Флюорокарбоновые поводки

Обсуждение снастей для спиннинга: обзоры и отзывы, вопросы и ответы

Лучший флюорокарбон для спиннингового поводка

MISTRALL AERO STAR FLUOROCARBON
5
2%
Climax Fluorocarbon
8
3%
Gardner Mirage Fluorocarbon
0
Голосов нет
MAVER SMART FLUOROCARBON
1
0%
OWNER Fluorocarbon
14
6%
Sunline Siglon Fluorocarbon
98
39%
Colmic Shad
1
0%
Sunline Small Game
13
5%
Seaguar INVIZX
7
3%
Sufix InvisiLine
2
1%
Varivas Light Game Mebaru
6
2%
Sunline super FC snipER Fluorocarbon
8
3%
Elite Alliance Fluorocarbon
4
2%
Seaguar R18
20
8%
Formax SPECTRE Fluorocarbon
4
2%
Sunline FC Tornado V Hard HG
33
13%
Sunline Basic FC
14
6%
Seaguar Grandmax FX
6
2%
DUEL Pro Tough H.D. Carbon
3
1%
Duel Hardcore Powerleader
2
1%
Toray Premium fluorocarbon
0
Голосов нет
Momoi Pro-Max Fluorocarbon
1
0%
 
Всего голосов: 250

Аватара пользователя
Pak
спиннингист
Сообщения: 4561
Зарегистрирован: 19 сен 2008 13:33

Сообщение Pak »

Какие могут быть споры (40 щук и три смены флюрового поводка).Некоторым людям одного шнура хватает на три сезона.Странно как то всё это читать.Либо это пишется для тех кто вообще понятия о рыбалке не имеет или у автора богатая фантазия.
Volodja
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 02 мар 2010 12:17

Сообщение Volodja »

Каждый год езжу на Нижнюю Волгу на 3-4недели.....Ловлю в основном щук.....После того как перешел на флюр заметил что поводки перевязываю РЕЖЕ.....да и потерь меньше в сравнении с поводком из струны... как бы парадоксально это не звучало но это так....и тому есть причины.....
Аватара пользователя
serge 70
Сообщения: 5162
Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02

Сообщение serge 70 »

Во Рака поперло,...аргументы к твоему не понятному посту в студию.
Аватара пользователя
Pak
спиннингист
Сообщения: 4561
Зарегистрирован: 19 сен 2008 13:33

Сообщение Pak »

Volodja писал(а):и тому есть причины.....
Какие?
Аватара пользователя
serge 70
Сообщения: 5162
Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02

Сообщение serge 70 »

Pak писал(а):Странно как то всё это читать.Либо это пишется для тех кто вообще понятия о рыбалке не имеет или у автора богатая фантазия.
На это...что тут странного,и какая фантазия...о чем это ты?
Аватара пользователя
Pak
спиннингист
Сообщения: 4561
Зарегистрирован: 19 сен 2008 13:33

Сообщение Pak »

serge 70
Послушайте это спор не о чём.Во первых мы на (ты)не переходили.Во вторых у меня существует сложившиеся мнение(из личного опыта) относительно поводков из флюра при охоте за крупным хищником.Я вам сказал что если бы не этот долбаный флюр то мой личный рекорд(на тот момент это был 13.400) был бы побит,а вы мне начали рассказывать о том что на стальку могло и не клюнуть,потом поведали о 40 щуках и при этом вы три раза только меняли поводок,подключился Эгоист (который явно ещё не протрезвел после соревнований) и рассказал нам душещипательную историю о 70 щуках за рыбалку.К чему спор? Вы сказали что флюр это супер(из личного опыта) я сказал что для ловли трофея это гавно(тоже из личного опыта)Давайте заканчивать бессмысленный спор,я сам для обычной(не трофейной) рыбалки использую флюр(хотя и знаю что в любой момент могу сделать подсечку в воздух.
Аватара пользователя
serge 70
Сообщения: 5162
Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02

Сообщение serge 70 »

Pak писал(а):serge 70
Послушайте это спор не о чём.Во первых мы на (ты)не переходили.Во вторых у меня существует сложившиеся мнение(из личного опыта) относительно поводков из флюра при охоте за крупным хищником.Я вам сказал что если бы не этот долбаный флюр то мой личный рекорд(на тот момент это был 13.400) был бы побит,а вы мне начали рассказывать о том что на стальку могло и не клюнуть,потом поведали о 40 щуках и при этом вы три раза только меняли поводок,подключился Эгоист (который явно ещё не протрезвел после соревнований) и рассказал нам душещипательную историю о 70 щуках за рыбалку.К чему спор? Вы сказали что флюр это супер(из личного опыта) я сказал что для ловли трофея это гавно(тоже из личного опыта)Давайте заканчивать бессмысленный спор,я сам для обычной(не трофейной) рыбалки использую флюр(хотя и знаю что в любой момент могу сделать подсечку в воздух.
ОК.
Аватара пользователя
serge 70
Сообщения: 5162
Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02

Сообщение serge 70 »

Изображение
Аватара пользователя
NIK
Сообщения: 934
Зарегистрирован: 08 фев 2009 05:49

Сообщение NIK »

Марка и производитель играют большую роль?
Аватара пользователя
Grays
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 15 май 2006 07:27

Сообщение Grays »

NIK писал(а):Марка и производитель играют большую роль?
основную
Аватара пользователя
serge 70
Сообщения: 5162
Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02

Сообщение serge 70 »

NIK писал(а):Марка и производитель играют большую роль?
Это точно .
Аватара пользователя
Ribak
Сообщения: 1336
Зарегистрирован: 16 фев 2008 14:09

Сообщение Ribak »

И какого производителя лучше взять?
Кстати у меня есть друг так его вобще не убидишь поставить какой нибудь поводок. Говорит что щука у нас мелкая, а килушку я и так вытащу :D И переубедить я его никак не могу :(
Аватара пользователя
serge 70
Сообщения: 5162
Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02

Сообщение serge 70 »

Ribak писал(а):И какого производителя лучше взять?
Кстати у меня есть друг так его вобще не убидишь поставить какой нибудь поводок. Говорит что щука у нас мелкая, а килушку я и так вытащу :D И переубедить я его никак не могу :(
Суфикс не бери,...Санлайн флюр-нормалек,Трабука-потянет,есть Беркли но еще не испытал.
Y
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 02 июл 2009 18:03

Сообщение Y »

serge 70 писал(а):Суфикс не бери,...
Почему?
Аватара пользователя
serge 70
Сообщения: 5162
Зарегистрирован: 15 фев 2010 19:02

Сообщение serge 70 »

Y писал(а):
serge 70 писал(а):Суфикс не бери,...
Почему?
Нет у них 100% углерода-режит как нитку даже 0.44.
Поднять тему

Вернуться в «Снасти»