Харьковский спиннинг

Я на "это" не мог поймать в то время когда в воду без трусов не войти. Сейчас тем более шансов нет имхо. При том что шторлек и шторлинг, неманская, отличная, прибалты- работают стабильно.

На моей блесне "Протва" клеймо отличается:



Крючок - не штатный, поставил специально крупнее, да ещё стабилизатор (красный хвостик) - пытаюсь стабилизировать игру приманки... Ни в какую, вертится, зараза.
Но ведь ловит. Не от одного человека слышал положительные отзывы. Ещё, говорят, при проводке совершает два закрута в одну сторону, потом два в другую. В "лабораторных условиях" просто места не хватает, чтобы продемонстрировать такое.

Блесна "Малютка ребристая" - рабочая, однозначно - ловится и окунь и голаль. Только нужно поменять кольца и крючки, со штатным оснащением делов не будет.

Промашка получилась - вместо "Сенежа" в съёмках участвовала "Отличная", которая на фото третья слева. Но дело поправимое. И Сенежей и Отличных было два весовых варианта, причем оба примерно совпадали.

На фото две блесны слева - "Сенеж". Две блесны справа - "Отличная".

Будем извращаться

Да нормально Протва идет, главное не сильно маслать катушкой

Наконец-то я увидел название блесны, которая была у меня любимой моделью в 1991 -1997 годах. Хотя я медных не помню, у меня были только белые (стальные?) с характерным рисунком.
Тогда в "Динамо" и в "Старте" она продавалась под названием "блесна летняя".

Вот родные цвета блесны "Отличная"
Я считаю эту блесну одной из лучших советских колебалок.

Они не медные, просто снимал смартфоном под лампой тёплого света.
Вот так - цвета более правильные:


"Старт" - это который на Новых домах был?

Мой экземпляр блесны "Отличная" изначально выглядел так:


Полностью согласен - насчет её уловистости.
На этой рыбалке отец ловил именно на эту блесну по дну:


Лет 30 лет назад я стал свидетелем того, как на такую же блесну мой брат зацепил очень крупную щуку, которую так и не смог вытянуть. Именно с той рыбалки я и обратил на эту блесну внимание.

Блесна "Селигер" выпускалась на заводе "Военохот №4" - там же, где и "Печора". Геометрическая форма и массо-габаритные характеристики блёсен тоже идентичны. По сути, "Селигер" - это та же "Печора", только в другом оформлении - вместо штампованных чещуек на внешней (выпуклой) стороне блесны нанесена цветная эмаль. Игра блёсен тоже похожа.

Игра блесны "Селигер" в замедленной съёмке:

А в каком размере весе та что у вас на видео прогоне.
(Может в курсе, они весом и толщиной металла отличаются, или размер у них разный бывает, а толщина металла одинаковая? )

OC', размер одинаковый - отличаются толщиной металла.
Та, которую я перепутал с блесной "Сенеж", весит 14,65 грамм.

Сергей а по блесне Неманская завода Сокол есть опыт?

А как же - одна из лучших приманок по применению. Универсальна в плане рыбы - ловится щука, окунь, жерех... Размер как раз подходящий. Игра небольшой амплитуды, довольно высокочастотная. Стабильная в широком диапазоне скоростей. Одна из лучших советских блёсен для ловли жереха.
Выпускалась в разных весовых категориях. Размер был один.



Похожей ромбовидной формой обладали блесны "Уралка малая", "Уралка большая" и "Прохоровка". Они обладали похожей игрой. Только размер был не столь универсален - "Уралка малая" была слишком маленькой для щуки и слишком лёгкой для жереха - при проводке быстро выходила на поверхность. "Уралка большая" и "Прохоровка" были довольно крупными и тяжелыми, поэтому предназначались скорее для щуки, но колебания их тоже были довольно высокочастотными с небольшой амплитудой. Зато игра у всех была стабильна на разных скоростях, можно было ловить и на течении и в тиховодье, на разных глубинах и в разных условиях.
Из всех трёх, а точнее четырёх ромбовидных блёсен, "Неманская" была, на мой взгляд, самой удачной. Хотя на вид приманка неказистая и легко пройти мимо, не обратив на неё внимания.

я че собственно спросил. Их у меня есть штук десять. Была фаворитом на одном единственном водоеме когда то. Где другие не работали, а на эту десяток разной щуки за короткую рыбалку. Того водоема нету давно. Засыпали заилили и т.п. Но сколько не пытался ловить на других, так результата с тех далеких 80х так и не добился. Может редукция невки важна...хз. Ведь советские колебалки под невскую редукцию и изобретались собственно.

mike_zp, "Неманская" играет на разных скоростях, хоть лёгкие, хоть тяжелые. Ограничение лишь в глубине водоёма - тяжелые под более глубокие места, лёгкие - для мелководья.
У меня есть разные по массе - самые лёгкие 13 грамм, самая тяжелая - 26 грамм. Сколько их весовых вариантов выпускалось - даже не знаю.
Блесна шикарная, работает с разными катушками, с разной редукцией без проблем.