Харьковский спиннинг

У самого имеется береговой универсал под окуня щуку - Azura Safina-X 84ML 2.54м 3-18г
Под судака же и окуня должен быть хорош более старший спиннинг Azura Safina-X 86ML 2.59м 4-22г
С учетом скидок на них временами менее 3 т. грн., спиннинги очень интересны. Они достаточно жестки даже с учетом роста, но при этом имеют значимую бросковость.

в общим заказал себе Crazy Fish Versus VSR862LT 2.60m 4-18g, хотел дешёвое, но увы не судьба)))

спасибо за помощь!

Не успел вовремя ответить, но ничего - напишу вдогонку.
Бросить можно и самый лёгкий вес, это больше от шнура зависит - чем тоньше, тем лучше летит. Грузики массой 4-5 грамм на #0.6 шнуре можно будет бросать уже на приличное расстояние, причем довольно комфортно - оба удилища хорошо грузятся на забросе уже с лёгких весов. По верху Грифон я бы не стал грузить под потолок теста постоянно, его разумный максимум - грамм 25. Примерно такой же вес осилит и Версус - его тест производитель указывает по-особенному, только массу грузика, без приманки. То есть запас имеется.


Отличный выбор! Удочка принесёт удовольствие на все потраченные средства - можете не сомневаться.


Я как раз эту Сафину в соседней теме упоминал: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=995180#p995180


Темы создавались самими пользователями, причем с разницей в пару лет. И до сих пор живы обе темы - значит обе темы актуальны. А где задать вопрос - человек сам выбирает, исходя из своих интересов в рыбалке. Кому-то хочется просто освоить джиг, начать с чего-то простого и недорогого; а кто-то уже достиг определённого уровня джигового развития и специализируется на судаке. Поэтому обе темы имеют право на существование.

Я ни в коей мере не посягаю на свободу выражать свои мысли и мнение.
Моя версия, возможно ошибочная, что чисто технически удилище для джига и удилище для судака - одно и тоже удилище.

Удилище для джига -это удилище с концевым строем.
Удилище для судака - это более жесткое (коловатое) удилище для джига. Когда-то попадалось мне видео на канале В.Петька, где он тестировал длинную соарку для ловли судака, у него с половины поклевок рыба не засекалась через мягкий кончик удилища,хотя сама соарка джиговое удилище.

Вот поэтому скажу что вышеупомянутая Azura Safina-X 86ML для судака не очень. Сильно мягкая вершинка как у распиаренного в свое время Фаворит Зандер. Ловить можно, но мягковат.

Ну так це,як кажуть пропісні істини,навіщо питатись просікати жорстку судачью пасть м'якою вклейкою?До речі правильно пише вище коллега,Сафіна що стара генерація,що оновлена,уж ні як не судачья палка.У знайомого була стара Сафіна 80 до 12 гр,так всі судачьі більш менш поклевоки (+1 кг),були злиті,і не мае різниці це бланк до 12 гр,чи до 20 гр,там дуже м'який хребет бланку.

Фигня это всё. С момента появления нерастяжимых шнуров и острющих крючков с химической заточкой жала из тонкой проволоки, необходимость в таких уж злых палках отпала. А вот привычки и устаканившиеся понятия рыболовов остались.
Ловить можно чем угодно, лишь бы палочка удовольствие приносила.
У меня судаки хорошо просекаются и с жесткими палками и с мягкими и одновременно короткими, причем на выбросе.
А сухие палки ценю больше за нервозность - эмоции, которые они дарят на подсечке и вываживании, превыше всего.

О тут Серега я з тобою згоден,бачив би ти обличчя,тіх "товарищей",котри пів дня кидають,а потім зливають одного,а то і двух поряд зачетних судаків,ємоцій там хоч відбавляй!)))Потім остается виставлять на продаж іх "умовні Сафіни",за пів цини,і знову масса ємоцій на обличчях...

Если бы лет 15 назад мне сказали, что мой Jaxon Odeon 5 - 25гр не судаковая палка, то в лицо бы рассмеялся. Строй у него мягкая лапшистая болтанка. На судаке от полторухи видно было как зазоры на ручке от изгиба увеличиваются. А ведь он переловил столько судака, что ни одна моя злая судаковая палка с тех пор не видела. И самое интересное, что сейчас бы в магазине, даже не глянул в сторону таких палок как тот Jaxon.

Це з розряду,коли було відносно більше риби,можно пригадати ще "радянськи часи",коли на один спінінг під все,на одну коливалку "важкий Норич"(31-32 гр вага),лупили судаків від трешек,і це все до початку роботи на 8 ранку.
П.С.ти спробуй зараз на свої продвинути снасті,спіймати на тіх же своїх місцях, стільки ж судака?)))

Что до Сафин... Да это не чисто судачья палка, но человек же подбирает универсал под судака и окуня. Посему по другому не получится, за вменяемые гроши по крайней мере.

PS; А так под судака можно было Фаворит Шард посоветовать, тот и пасть бегемота пробьет!
Сам временами таким ловлю, но щуку, и приманки им из водорослей тягаю только в путь.
Но... после него плечо пару дней болит.. Им же что кием махать

Небезызвестный многим Кингфишер Сейм мне нравился всем, но количество слитого на вываживании им судака ( не отрабатывает рывки) заставило от него отказаться... Это про удовольствие.
Теперь про строй. Не нужно путать палки среднего строя с палками с джиговыми кивками! Средним строем очень даже кошерно ловить судака ( товарищ до сих пор от дайвовской симы торчит) Упомянутая Сафина как раз с кивком. У той же Азуры есть палки с очень жесткими вклейками Веста, тоже вклейка но очень жесткая, для судака, то что доктор прописал! По факту два джиговых удилища, какое возьмете на судака?

Багато людей не відрізняють лад (строй) від жорсткості. Палка середнього ладу може бути дуже жорсткою й навпаки, фастова палка може бути м'якою.