Харьковский спиннинг

Десь у Польщі
коли обережно ставляться до риби

З технікою викачування все зрозуміло. Акцент робиться на умови, наприклад, коли берегова лінія обривиста, очерет, який лежить на поверхні води, або росте невдало, інші перешкоди. Коли берегова лінія чиста, то й нема ніяких питань.

Я на реке Северский Донец с берега ловлю палкой с тестом 3-12 и ростом 251см. Таким спиннингом поднять рыбу 1кг и перетянуть через камыш уже тяжело . Есть прогалы в камыше где удобно джиговать ,а вываживать без подсадка тяжело. На реке Лопань за окружной ловил спиннингом 12-36 и 183см и шнуром 2.0 , там стеснённые условия и естественно что там подсак не в тему. Просто с берега хочется бросить подальше , а на шнуре для корчевание не очень получается.

Но в Швейцарии считают метод не гуманным, т.к. после извлечения на берег рыба испытывает глубочайший стресс( и долго помнит это после отпускания). Только забирать, даже лососевых любых( их там хватает), либо сразу спец дубинкой по голове, либо в садок, а потом всё равно дубинкой.
Интересно, как они это поняли , волосы от стресса у рыбы выпадают?)))
Может потому что мы отпускаем рыбу , она и не клюет часто из-за стресса. Но на реке Лопань каждое выходные ловил одну и туже щуку, на реке шириной 3 метра . Причем были травмы от тройников . Не выше на 500метров ни ниже ничего не ловил. Может и стрес у рыбы был , но кушала , жила и сохраняла равновесие на участие реки 1км.

Не смотря на стрессы, кушать всем хочется, особенно когда голодный.

Ну на счёт памяти и стресса у рыбы (по крайней мере у щуки) вопрос довольно спорный. Однажды на карподроме Хуки я поймал щучку, околокилущку. Достал, сфоткал, отпустил. На следующей же проводке ловлю её снова, на ту же приманку. У неё был на боку укус (видимо её кто-то пытался съесть). Опять отпустил. И ещё через 4-5 забрсов, она снова на крючке с той-же приманкой. Вот так. Когда у неё выход, и она питается, похоже клала она на стрессы там всякие и запоминания неудачных атак с извлечением.

100проц
Колись ще в дитинстві щука відкусила(ловив на живця),через півгодини зловив її зі своїм гачком глибоко в горлі(побачив вдома,коли потрошив),причому не мала,десь під двушку.

У меня тоже было за много лет рыбалки( чего только не было), что снова ловил щук со своей искусственной приманкой. На живца, оно понятно. Взяла рыбку поперёк ( 1-я потяжка). Отошла, перевернула живца вдоль и пошла переваривать(2-я потяжка, когда нужно подсекать).
Были всякие курьёзы. Зима. Ловлю окуня на 2 поплавчанки, на бокоплава. А за спиной 10 м поставил 1 жерлецу. Отошёл к Валере от удочек. Вернулся, а моя поплавчанка с чисто серебряной мормышкой почти вся ушла в лунку. Подсёк легонько-пусто, нет моей не дешёвой мормышки. Жаль. Через 5 минут срабатывает жерлица. Вытаскиваю щуку на 4 Кг, а пасте у неё окунь грамм 300. А у него моя серебряная мормышка. Радость. Тройной улов сразу: щука, окунь и серебряная мормышка!
Последние годы не попадается щука с моими откушенными приманками.

Придбав підсак для ультралайта після того, як на бонусній рибі обірвав на крутому березі уловисту блешню, яку вже неможливо придбати. Риба була запаркована, а ось шнур при підйомі не витримав. Зупинив свій вибір на ручці Golden catch competition та окремо придбав голову невеличкого розміру. Нарікань немає.

А яка голова в цієї підсаки, бо в продажу бачу тільки рукоятки?

Мой вердикт по сачку для для УЛ. Брал бы тот, что для нахлыста. Тенисная рокетка с укороченной ручкой, и на магнитной защёлке на спине (ответная часть для магнита). Не для крутых берегов и высоких дамб, пирсов, вымосток. Но по форели- это оправдано. Тем более ловля её на ручьях, где берег всегда пологий. Повторюсь. Не нужен мне ни какой, от слова совсем. Стрит фиш- всегда налегке. Попадётся трофей( а это бывает, хоть и не часто, возьму руками с Божьей помощью).

Так, голова купляється окремо. Я взяв саму компактнішу і легеньку, яка була магазині, марка Brain. Поки служить, але не знаю наскільки довго її хватить, там сітка з ліски.

Взяв тенісну рокетку з деревини ( совкова, колись займався великим тенісом, і малим пінг-понгом теж. Все у пригоді. Рокетки з пінг-понгу =замість весел до надувного човна, які я загубив, від МІГ-25. Човен дуже гарний був. Вага до 2 Кг. Але дуже лагідний. По очерету- ні. Подарував, щоб діти разважались на морі) ).
Про підсаку. Сплел сітку. Скотчем магніт і залізяку на куртку. Але майже не користуюсь.

а конкретну назву можна? щоб знати яка точно підходить до цієї ручки.
планую через інтернет брати, тому і питання стоїть - як вгадати щоб ручка з головою підійшли одне одному.

Перебывало у меня - немало разных подсаков.
Мое мнение:
Забродный подсак (ракетка) - собственно, подходит в основном для забродной ловли с относительно коротким удилищем. Удобно носить, но с берега им брать рыбу неудобно и зачастую - невозможно.
Складной подсак с телескопической ручкой - самый лучший вариант с точки зрения удобства взятия рыбы. Можно купить голову нужного размера с сеткой из любого материала. Можно купить дополнительно поплавок, чтобы он не тонул в воде. Минус - достаточно громоздкий и это его качество - в значительно перечеркивает удовольствие от той легкости и мобильности, которую может дать рыбалка с ультралайтовой снастью.
Как компромиссный вариант у флагмана есть подсак для стритфишинга. Не очень длинная раздвижная рукоять, позволяет его прицепить где-нибудь на рюкзаке и не тягать в руках, но это вариант не для крутого берега и голова у него относительно небольшая и из капрона, что не очень хорошо. Правда ее можно тоже заменить на другую, в том числе - раскладную, если нужно провезти в рюкзаке общественном транспорте - не бросаясь в глаза.
Сетка лучше - из лески. В ней не застрянут крючки и она легкая. Силиконовая или прорезиненая сетка - достаточно тяжелая и я не уверен, что она нужна, если речь идет не о ловле форели по принципу - поймал-отпусти.