Харьковский спиннинг

mproper Скай 902L

еще одна жертва этого маркетинга))

Заказал себе 84-го Лебедя. Выбирал между ним и 83-м Х-Геймом.Азура не понравилась из-за тонковатого комеля и недостаточной жёсткости бланка, хотя дизайн зашёл.Но нужен был лайтовый береговик в длине 2.5, тубуляр и жёсткий бланк. Т.к. в линейке Арионов такая модель отсутствует, выбор был сделан не в пользу КФ. По поводу чуйки в руку некоторые владельцы Лебедей пишут, что она не такая острая как у топовых японцев. Ну, не знаю, за Арионы тоже читал отзывы, что не дотягивают до японцев, но сравнив в лоб 76-й Арион до 21 и 83-й Эвергрин Супериор, скажу, что по чуйке в руку они оба яркие.В общем жду посылку, протестирую, напишу отзыв.

Парни, если что не так, пишите что именно, мне действительно это интересно. Я когда тестирую спиннинги, часто их даю попробовать и друзьям, потом выслушаю их мнение, стараюсь в обзоре учитывать не только свои ощущения от снасти, но и других рыболовов если такое возможно.
Разумеется если так что бы более понятно было, то есть левые и правые, всем не угодишь, да и условия рыбалок тоже могут сильно отличаться, плюс привычки и опыт работы с теми или иными спиннингами играют не последнюю роль в оценке снасти.

пока сам не попробуешь и не поймешь

Я тоже почитал и купил. Продал после первых рыбалок, хотя палку обрыбил сразу)))

Комель - можно машину потащить когда она на N, а вершинка сопля соплей. Я уже писал своё мнение - делали делали и получилось из разряда *И так сойдёт*. Такое чувство что Комель от одной модели, а вершинка от другой))) гармонии и баланса нету. Нету плавного перехода и изгиба. Имха

Daiwa0077 Раньше был похожий спиннинг у Фаворита, назывался Рецептор.
У Азура есть подобный, Фера называется. Комель мощный, а верхнее колено мягкое, такие спиннинги делались для ловли щуки, порой крупной, в +- чистых от чепы водоёмах, приманки 3-4" и на лёгкие веса.

Комель действительно выглядит массивно, а верхняя половина бланка наоборот излишне деликатной в сравнении с комлём, но нужно учитывать концепцию данного спиннинга. Его работой я был доволен, заброс с ним у меня получался действительно дальним и приманки он тянул не мелкие, 4" свинг, изик и савамуру, у Ская 902L на забросе никаких провалов не было. Другое дело нужно правильно им забрасывать что бы была дальность хорошая, ни нужно им хлестать, никакого моментального рывка на старте, с ним заброс должен быть как с фидером.
Ты ловишь мягко говоря дубинками, да я тоже такими ловлю и мне такой типаж строгих палочек нравится, но как думаешь почему мне на тест могут выдать спиннинги сильно отличающиеся по строю и поведению бланка, да потому что я не зациклен только на каком то типаже спиннинга, могу найти и подстроится под разное их поведение. К каждому спиннингу нужен свой подход и хорошо если найти его удаётся и понять для чего он сделан и в каких условиях должен работать.

Специальный спиннинг для ловли щуки - это как по мне уже перебор.

Ну есть же специальные спиннинги для судака, для окуня, почему для щуки в траве не может быть, или например для платника с дном как у корыта и далеко вынесенными от камышей вымостами. Может спиннинг быть для какой угодно рыбы, в Японии только так.

Если бы эта троица окунь, судак, щука не отличались в своих повадках, то можно было бы обойтись одним типажём спиннинга, а так это усреднение, или чёткая специализация.

Sevo, мы уже говорили на эту тему!) в твоём обзоре куча упущенных деталей по этой палке. Человек, который продал её мне - такого же мнения. Человек который купил, я с ним до сих пор общаюсь и вижу его отчёты - так же говорит что палка не кидает от слова совсем. И две части спиннинга как буд то от разных моделей!)))

Я про крупный силикон и 902Л это улыбнуло))) в жизни эта палка не подходит под крупный силикон и лёгкие Джиги. Это ловля у ног! Я палкой 234 кину дальше чем этот Скай Крупную резину на лёгкой голове)))
Я вот половил Лебедем. Блин, Скай ТЗ и Лебедь в одной цене. Да, мой Скай был без ТЗ. Между этими удилками пропасть как от нас до Китая. Если Лебедь стоит своих денег с учётом скидки -20%, то Скай должен стоить - 100$ Без ТЗ. Именно эта модель *Тяп Ляп абы было*. Короткие Скаи намного лучше.

Как ты кинешь изик 4" что бы его не закрутило в полёте, а Скай 902L это проделывал легко без всяких закручиваний и хрен его какой спиннинг мог перекинуть с такими приманками.

Так Лебедь получше конечно будет, он и поновее и легче и звонче немного, но главное он более привычный многим спиннингистам, у него другой строй, точнее строй такой же, а вот жёсткость другая, он жёстче в верхней половине бланка.
Всё сводится к привычке, но вообщем то что я и говорил тогда и сейчас. Есть знакомые которые вообще не смогут ловить колышками, только мягкий спиннинг им подавай и таких не мало.

Коллеги по диагнозу! С вот этим юношей в камуфляже и судаком в руке я ловлю в одном унитазе с 2006 года, хотя на местном форуме мы знакомы были гораздо раньше… То что Сергей пишет здесь о каждой палке это истина, но для НАШИХ условий и каждый водоем у нас свой, со своей спецпалкой… Его любой обзор по любому спиннингу я читаю после тестов на воде и все написанное то е так… Жабу мы ловим в одних условиях, судак в степи это другая история, а береговое Каховское водохранилище это вообще нечто… Посему для разной воды и разной рыбы у нас СВОИ узкоспециализированные палки… Мы сильно узкие специалисты, мы не видим картины в целом… Фарта вам господа, танцуйте свои палки сами!

Давай просто сойдёмся на том, что спиннинг сложный, его кто то поймёт и оценит, а кому то он совсем не понравится, я не знаю что мне нужно было написать в том обзоре про Скай 902L что бы всем угодить, я просто написал своё мнение о нём.