Харьковский спиннинг

В вопросах чуйки при использовании очень мелких весов, которые не в состоянии отследить ни рука, ни вершинка, в качестве индикатора служит леска. При использовании весов менее 2-х грамм ориентируюсь по ней. Это касаемо ступенчатых проводок. При проводках типа "Юриной" вес уже не играет значительной роли, т.к. все тычки - от столкновения приманки с препятствиями, она, приманка, может быть вообще не подгружена.
При твиче опять же слежу за слабиной лески, здесь важна не чуйка, а контроль паузы, опять же по леске и по времени.

угу. Лесочной микрухи я вообще не касался, потому что там тоже вся чуйка заканчивается задолго до катушки...

Согласен с Si и Zerger на все 1000. О какой такой потере чувствительности вообще речь? Возможно имеется ввиду потеря чувствительности кисти руки после дня ловли с очень уж сильно разбалансированной снастью (например карповая катушка грамм так на 450 на лайтовом спине в 2 метра - реально видел такую ситуацию)

Si
Если на ултралайтового коротышку поставить 300граммовую катушку, будет и дискомфорт, и потеря чувствительности. Как бы не перехватывать.
Так уж получилось,что для меня важны ощущения "в руку", так как часто нет возможности,например, следить за леской. Да и такая "мелочь", как свободная работа воблера при твиче для меня важна.
Ну а что вы делаете не так и мешает это вам или нет, я увы, не знаю

Денис, я так понимаю, что у вас не было возможности прочитать мое сообщение от 08 Апр, 2010 Чт 15:40:18 (1я страница этой же ветки). Я дублирую часть его - прочтите, пожалуйста. Прошу прощения у администрации и тех пользователей, до которых доходит с первого раза.

Добавлено: 08 Апр, 2010 Чт 15:40:18 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

...это касается современных удочек с нормальной, не длинной рукоятью.
должна быть элементарная соразмерность в снасти - не надо ставить катушку размером 3000 на удочку в тесте до 10 грамм.
...


Вот именно для того, чтобы получить более отчетливые ощущения в руку, я и предлагаю положить палец непосредственно на бланк. Если даже есть очень серьезная причина, мешающая вам следить за леской (могу предположить что для вас важно во время проводки читать рыболовный журнал или играть в тетрис на телефоне? ну, это ваше право) - тактильные ощущения при таком контакте вас ждут максимальные, несравнимые с передачей инфрмации от бланка через катушкодержатель и рукоять. Вы узнаете все, что только можно узнать, о рельефе, поклевке и свободной работе воблера. Безо всякого "баланса".

Si +1000.

Si

Олег, пока Вы ему бисер мечете, я после вашего первого сообщения стал перехватывать перед катушкой. Скажем прямо - прозрел и каждые выходные получаю кайффф даже от самого процесса. То, что раньше представлялось касанием головки травы, или дна, стало чётко различатся на оное и тычки окуня. Ловля стала интересней, осмысленней и результативней.
Когда то, ловить ещё не умел, чисто интуитивно, на грубой снасти , поначалу, то же так делал, но начитавшись лит-ры, навязал себе "правильный классический хват" и думал, что так надо.

NIK, не стоит нагнетать страсти. По-моему, уже с этим вопросом разобрались, мир и прогресс... если я подал какую-то удачную мысль - очень рад. Мне их ув. коллеги тоже подали немало...

Действительно-реально все учимся друг у друга,как бы не хотелось быть самым лучшим:) И у каждого есть что показать остальным

На последней рыбалке реально стал понимать где искать окуня на реке.. Как пробило что-ли Причем на микруху - 2 и -4-5грамм головы.. Хотя до этого ловил в основном на вобы.. А тут водоросли и окунь стоит - воблера не потаскать особо, а джиг пробивает до дна, где он и тусуется вперемежку с бычками

Конечно, Riptor, на такие веса (-2 и -4, -5) он обязан ловиться!