Харьковский спиннинг

Парни скажите свое мнение про Azura Safina-X 84ML . Или в этот бюджет можно посмотреть что-то другое? Ловля в основном с берега , редко лодка. Груза 6-12 гр + 2,5 до 3,5 дюймов силикон

Мне очень хотелось успеть за эти выходные опробовать и разловить обе палочки, но крайне слабая активность рыбы не позволила мне осуществить все хотелки.
Так как мне палочки понравились я решил не откладывать отзыв на неопределённый срок, тем более погода завтра портится и не известно когда я смогу выйти на воду.
Половил я двумя новинками Азура Савада 86MH с тестом 9-36 и 90ML с тестом 6-22. В субботу брал обе эти палочки на рыбалку, прошёл по тестовым диапазонам обеих, на 90ML словил двух судаков, к сожалению на 86MH так и не заработал поклёвки в первый день. На второй день (воскресенье) брал только 86MH, решил день полностью отдать тестированию этого спиннинга. Одна единственная за день поклёвка (не считая бычка), подсечка, рыба засеклась, но почему именно такая крупная, на пол дистанции обрывается #0.8 шнур, слишком сильно я пытался поднять судака за двушку ближе к поверхности, побоялся коварной каменистой бровки, но похоже где то шнур всё таки зацепил бровку.
Начну с Азура Савада 86MH, ранее у меня был на тесте ещё один предсерийник Азура Х Гейм 84MH, эти спиннинги очень похожи в работе, но есть и немало отличий, которые повлияют на выбор. Х Гейм 84MH я считаю лодочным спиннингом, типаж и работа бланка у него не лучшим образом подходит для береговой ловли, а вот Савада 86MH вполне может быть береговым, но и в лодку тоже подойдёт. Савада 86MH очень мощный и жёсткий спиннинг, в руке очень лёгкий, с хорошим балансом, строй сверх быстрый, высокая тактильная информативность. При забросе ведёт себя жёстко, но не скажу что он не включается в заброс, главное его правильно нагрузить, привыкаешь через десятка два забросов, свес шнура лучше делать подлиннее. Это спиннинг явно для очень крупных рыб и больших приманок, если с берега то 4-5,5" будет то что нужно для него, а с лодки можно и ещё более крупную резину на него ставить.
Так как это тестовый образец, то скорее всего будут дороботки, (для разработчиков) что стоит изменить, обязательно длину ручки. Спиннинг позволяет без провала забрасывать 35 грамм с 4" виброхвостом, позволит и 40, но фактически я не смог реализовать эти 30-35 грамм, что 25, что 35 летят почти одинаково. Виной тому короткая рукоятка, она должна быть минимум на три см длиннее. Дело в том, что на таких тяжёлых весах нужна достаточная длинна рукоятки, иначе нет возможности сделать доводку второй рукой, а одной руки просто не достаточно что бы выстрелить такой вес груза. С друзьями прокидали этим спиннингом и пять человек отметили что затык именно в длине ручки. Это мощный спиннинг, здесь нужно подходить серьёзно, никаких игрушечных коротких ручек быть в данном случае не должно. Второе это сделать бат чуть более ухватистым, немного его не хватает для лучшей фиксации во второй руке при забросе. В третьих сделать гайку катушкодержателя на сантиметр длиннее, при работе на глубине и тяжёлыми весами ладонь надавливает край гайки, а так же недостаточно надёжная фиксация катушкодержателя из за того что ладонь в нижней части держака проваливается на бланк, нет достаточного упора
По тесту 86MH, низ 9 грамм почти реальный, лучше от 12, но и 10 будет отрабатывать вершина. Верха 36 по грузу + 4", более тяжёлого не было что ставить, но запас есть.
С Азура Савада 86MH мне ещё предстоит поработать, рыбу на неё я ещё поймаю.

Теперь за Азура Савада 90ML, вот за этот спиннинг я поначалу даже под расстроился, так как выбрал именно эту модель в надежде работать с ней на ставках и средних реках, думал раз ML то будет работать как Х Гейм 94ML который тоже с тестом до 22 грамм. Но я не учёл того, что концепция новых Савад совсем другая, если ХГейм это больше в спорт, там нет переизбытка в тесте, то Савада это сверх быстрые мощные спиннинги. Савада даст серьёзную конкуренцию таким мощным спиннингам как Скайлайны, Криды, Версусы, Арионы.
Савада 90ML оказалась совсем не ML класса мощности, это эМка, 22 по верхам это груз + 4" свинг и это уверенный заброс и уверенный подрыв на 15 метрах глубины, ну какой же это медиум лайт!
Что может по низам, а может от 7 грамм по вершине и, я был очень удивлён, но эти 7 грамм на глубине 8м я чувствовал в руку очень чётко. В этот спиннинг я просто влюбился, мне очень хотелось ловить им и сегодня, это один из очень немногих спиннингов которым хочется ловить постоянно, я себя еле заставил взять именно 86MH сегодня. Настолько чётко он отбивает дно, очень звонкий отстук, сначала подумал это из за того, что стоял джиг риг 12 грамм, но потом поставил проходимца который по идее не особо то отстукивает дно, но ничего не поменялось совсем, каждый контакт приманки с дном очень чётко и это с выброса этих 12 грамм, я бы так целый день игрался и без рыбы. Строй отличный, быстрый, он идеальный для крупных рек и глубин, он не такой жёсткий как 86MH, большая длинна даёт ощущение законченного бланка, а не обрубка. Заброс с девяткой происходит немного жесковато, но не сверх жёстко, есть ощутимое сопротивление бланка на изгиб, его нагружает метровый свес шнура и приманки от 3,5". Эта модель получилась сопоставимой по мощности с такими спиннингами как Скайлайн 862M с тестом до 24 грамм, разумеется применять эту Саваду нужно не на ставочках, мне было абсолютно комфортно делать анимацию 3,5" раков на глубине 15 метров с грузами 18 грамм. Рыбу с такой глубины спиннинг тоже способен подымать достаточно уверенно.
(для разработчиков) Хотел что бы рукоятка тоже была длиннее на два-три сантиметра и гаечку удлинить на сантиметр, в остальном всё супер. Но есть одно опасение, скорее всего заслуга такой звонкости от того, что ручка по месту расположения попала в синусоиду колебаний бланка и если её переставить чуть вперёд, то потом нужно будет проверять не испортилась ли звонкость. 86MH далеко не так отстукивает дно как девятка, даже с учётом более тяжёлых грузов.

Жаль, думав, що 90 модель буде відповідати тесту. Судячи з вашого огляду там запас ще той, а для мене це вже забагато.

Есть 94 модель до 20 грамм.
Есть ещё 86 до 18 или 16, возможно её тоже попрошу на тест.
Там не понятно где с вклейками а где тубулярки, похоже все мощные это тубулярки.

У неё тест 22 это по грузу + средняя по размеру приманка.
Для не больших водоёмов эта модель будет избыточна.

Обкатал наконец-то по нормальному Саваду до 7 грамм!
Из мега плюсов - стучит хорошо уже от 2 грамм, по свинцу плюс не обьемный виброхвост!
На удивление эта савада бросает уже нормально 2 грамма, но или маятником или очень хлестким забросом иначе летит в ноги!
610 длина оптимальна для ловли на коротке щуки в ногах что-бы не парится и задират палку в космос, собственно на ней и катал эту палочку!

В первый выезд ловилась исключительно спортивная мелочь по 150-200 грамм которую бы и легко савада до 4 по дужала! Но блин после 70 хвоста руки просто отваливались), и я радовался что слава богу я.ловлю на одинарники а не на спортивный двойник)

Во второй выезд наконец удалось половить рыбок под 2кг на 3 дюймовые свинги, и тут палочка раскрылась полностью!
Благодоря комлю контроль над рыбой был настолько отличен что я даже подзатянул фрикцион и просто кайфовал!

С щукой до кило вообще можна не возится и выводить ее на глиссер в подсак! С околодвухами уже наконец работал бланк пошустрее грузилась вся вершняя часть бланк, но часть после шпигота почти не нагружалась и видно было что у комля норм запас мощи!

Тут "аквалангист" услышал мои просьбы о рыбе по крупней и на выбросе по чесному в рот клюнул карп гдето под 7+ кг!
Вот тут я и прогрузил палочку по полной играя в перягивание каната с такой рыбой на 0,6 шнуре) За 20 минут подвел его к вымостке черпанул подсаком и потерпел фиаско - так как даже его морда еле влезла в подсак) Карп испугался и ломался под вымостку и финит аля комедия, оборвал шнур! Зато знаю что на крупной рыбе палочка все таки гнется почти от комля))

После карпа влетевшая щучка на 1740 показалась ставридой поскольку я ее парканул в подсак за секунд 20)) так как клюнула на коротке и сразу вышла на поверхность!

Так как на Волком мы в основном ловим в берег, с вымостки и часто рыба стоит или под вымосткой или возле нее особенно утром то 610 длина оптимальна плюс позволяет делать заброс маятником!

По верху работал 7 джиг риг + 3 дюйма селикон - на забросе бланк прогружается нормально, потому считаю что вверх по свинцу указан правильно! Бланк не проваливается, и есть запас мощности, но имхо удочка с такой длиной не про заброс таких весов)

Пробывал работать с коллеблом 9 грамм аля литл клео на забросе 0 проблемм!
Пробывал перегрузить 11 грамовым ратлином - чуствуется провал палки при забросе, уже имхо это достаточно неплохой перегруз для этой палочки!

По чуйке в руку на удивление эта палочка показалась мне острее чем хгейм! Есть моментальная и жесткая передача контакта с любой неровностью на дне, а по поклевлеку точно не пропустить! Даже шнурки по 150 грамм четко передавали момент поклевки в руку!


Сравнил с моим любимцем хгеймом до 7 грамм могу скзать что это совершенно разные по типажу палочки!
хгейм это максимально универсальная палочка которуя можно и нужно катать по разным видам рыб - и ей комфортно работать с сверхлегкими приманками если припрет и шнур будет подходяший!
В то время эта савада максимально заточена на ловлю средней рыбы на коротке, ловить ней окуня мелкого окуня максимально не кайфово, слишком мощный комель для таких задач! 200 граммовая щука на вываживании почти не загружает бланк то что уже говорить об окунях! И по сравнению с хгеймом она бросает в разы хуже!

Минусы:
Плата за отличную чуйку это посредственный но достаточный заброс, более короткая длина и узкозаточеная джиговая специализация!
Плюсы:
Даже по сравнению с хгеймом повышенная чуйка и шикарный запас мощности в комле!

Правильно сделали что указали водоём, а то такие рыбы и на ультрик, для меня это не стыкуется, жаль что таких платников с большой плотностью рыбы так мало в Украине, наверное и пяти не наберётся. Иногда тоже хочется половить в водоёме с чистым дном без коряг и камней и берегами без камыша, что бы на деликатную снасть поводить щуку как воздушного змея за верёвочку, но нет таких у меня, если до десяти секунд рыбу из воды не выдрал, считай осталась в корчах.

От чего же, у вас Днепр есть, с набережной фидеристы бросают корками в леща, там и судак будет стоять.
Савада 90ML до 22 как раз подойдёт туда.

интересно, будем ждать

Мне тоже очень интересна такая модель, это по применяемости одна из самых востребованных, подходит для большинства не крупных водоёмов.

sevo
Всегда пожалуйста!
В Киевской области полно платников с такими условиями. По сути мне для ловли щуки очень редко даже нужен медиум лайт! Разве что для колебла! Вся рыба в 99% или в береге или на 1 брове причем сверху бровки а не с низу!
В этом есть свой кайф так как за рыбылку ты ловишь достаточно много рыбы что-бы разобратся с подачей приманки и оттачивать навык ловли! А к сожалению я без машины да и с машиной добратся в Киеве до мест где есть щука в количестве надо потратить весь день! А так вот как сегодня выскочил в 6 утра доехал до водоема в 7 уже на воде до 11 поймал 7-10 хвостов и бегом на работу!

sevo
Кстати по поводу поводить щуку на поводке - мы с ней не церемонимся и достаточно сильно форсируем для этого и нужен комель что-бы 10-20 секунд и в подсаке! Часто отцыпление рыбы занимает больще времени чем ее вываживание!

Ребята, что можно купить из линейки Azura с реальным тестом 4-18 гр. в длине 2.50 - 2.75 ?
Safina-X 84ML в длине 2.54м и тест 3-18г, тестил. Тяжелая и не кидучая палка. Своих денег может и стоит, но у меня задача найти удилище с максимально широким диапазоном, для дальнего заброса с берега. Смотрю в сторону X-Game.
Что скажете о X-Game Distance Arrow TZ 86ML ? Будет ли дальний заброс от 4-х грамм железа? Или может сразу брать X-Game Precise Flinger TZ 90L ?
Всем ответившим заранее благодарен.

Sania Да,будет хороший заброс с железом 4гр,но шнур ставить надо потоньше (#0.4).Мне Х-Гейм 86 зашёл хорошо и знакомому так же.Для моих условий,на нашей речке 86 очень хороша.Сразу скажу я ее применяю в основном для судака,основные веса от 10 гр до 18 гр,иногда могу мандулу кинуть с 20 гр.Шнур стоит на ней (#0.6),Сегуар Х8 R18,у напарника шнур стоит 0.8 ЮЖК Апгрейд Х8.Вообще имея возможности и если применять ее 86 в самом широком спектре,то шнур я бы рекомендовал Борн Раш 0.5,это самый ее золотой компромисс,и 4 гр можно и 18 легко.По мимо судака,ловлю ей окуня.Этот спиннинг мне полностью закрыл береговую ловлю,с весами от 5-20 гр.

П.С. Х-Гейм 90 не довелось подержать,тут есть его владельцы,отпишутся как придут.

NIKkoz
Шнурами #0.4 больше не пользуюсь для дальних забросов с берега, - с 12-ти грамм отстрелы Шнур новый YGK G-soul Upgrade PE x4 рвался и на узле и на 50 см. выше. Очень уж хотел выжать из Ариона 2.60 дальность более 50-ти метров... Не получилось.