Харьковский спиннинг

На Легендах 16-е а TJK или TJS дело вкуса, я предпочитаю TK или TS если строить гайкой назад, а если вперед, то KDPS в графитовой трубочке (аля "Эвергрин") или SKSS... например -

Ryucha
Остановился на VSS16 с гайкой KSKSS/ASH вперед...Размышляю как сделать форе( во что одеть гайку) - карбоновую трубку или в EVA в виде пули...
Как вы считаете добавляет ли сенсорики форе в стиле Евергрин с карбоновой трубкой по сравнению форе из EVA???...и вообще есть ли минусы в оформлении аля Евергрин ( потом при ловле)?

Несколько лет не занимался удочкостроением, а тут захотелось прокачать любимую палочку. Приобрёл новый комплект колец, начал ставить и возник такой вопрос - есть ли какой нибудь лайф хак для быстрой установки колец в ровную линию? Всегда ставил "на глаз", но процедура эта изнурительная, да и глаз у меня, как оказалось, не алмаз. Очень долго всё выставлять приходится.

VSS16 с гайкой KSKSS/ASH вперед одетой в карбоновую трубку смотрится тяжеловато, VSS16 держак тонкий и если уж "верблюжья" гайка вперед то SKSS вообще без форе, или KDPS в карбоне. ИМХО
По сравнению с EVA, конечно позвончее будет, но тут дело скорее в эргономике Вашего хвата, отсюда и плюсы и минусы держака в стиле Евергрин , это скорее маркетинговый дизайн .., но выглядит ярко...

Какой может быть лайф хак если бланки, исходя из аксиомы - " ... кривизна бланка как признак породы... " бывают как паросячие хвосты.., так что только "на глаз"...

Раннинги и тюльпан 4-ки торзайт. Использовать планируеться шнур YGK G-Soul X4 Upgrade PE 0.8 (4-х жильный)...Обеспокоен дальностью заброса.Вопрос - не мелковаты ли будут ранинги и тюльпан с таким щнуром, может стоит поставить 4.5 ???...Хотя в каталоге Фуджи, по картам колец , с шнуром РЕ 0.8 стоят 4-ки...

ОлегZ Всё будет в порядке с пропускной способностью данного шнура с этими кольцами.
Стоит обратить внимание не на раннинги, а на размер входного кольца, но с торзайтами (диаметр больше чем с сик) с кольцом №16 на катушках до размера 3000 на коротких спиннингах и с катушками 4000 на длинных (от 2,5м) проблем нет, а вот с единичкой и крупной шпулей могут возникнуть перехлёсты за раму входного кольца №16.

Да, ладно..? 3000 и 16..? А на длинных 4000 и 16..? Вы о чем? 3000-ки, даже новые с уменьшенным диаметром шпули просят входное минимум 20-ку с тонкой вставкой на палке любой длинны, а на длинных тем более! Обосновать?

Ryucha
На коротких спиннингах, например 2,1-2,3м, входное кольцо расположено ближе к катшкодержателю по этому размер шпули должен быть меньше. На длинных спиннингах, входное кольцо расположено дальше по бланку от катушкодержателя.
Обосновывать ничего не нужно, мне это не интересно, у меня свой опыт и статистика.

Не буду тролить, просто обосную: входное кольцо ставится там где начинает гнуться бланк, как показала практика это в среднем от 50 до 70 см от буртика шпули (зависит от длины проэктируемой рукоятки, теста, строя и длины бланка); следующий параметр - размер катушки; и только теперь когда определены первые два пункта, можно перейти к входному кольцу. Теперь о длинах спиннингов - короткие до 2м, средние - от 2 до 2,4м, длинные от 2,4, и это все очень относительно. Например - палка 2,29 (7' 6") тестом до 5,5 гр. медленного строя как по Вашему - короткая, средняя, или длинная? И в этой же длине тестом до 42 гр. эхтро-фастовая - длинная, средняя, или короткая? Ну это так - общие положения в плане как и от чего плясать... Теперь о главном: диаметр буруна слетающего со шпули шнура на прямую зависит от диаметра шпули и увеличивается по мере удаления от катушки..,как Вы писали катушка 4000, палка 2,5, входное 16 пусть оно будет даже серии T-KLTG-H и расположено , как Вы пишите "дальше".., так вот чем дальше тем сильнее раскручивается бурун, и тем больше нагрузка на входное, и тем сильнее шнур бьет по бланку, потому-что оно не только маленькое для 3000, не говоря уже о 4000, оно НИЗКОЕ, даже в серии "Н", и даже для 2500! И так - чем дальше входное, тем больше вероятность биения шнура по бланку, и чем оно ближе - тем нагрузка на него.

... нагрузка на него.., правильно - БОЛЬШЕ!

Ryucha Как я понял по пред идущим сообщениям от ОлегZ, собирается спиннинг до 20 грамм на бланке длинной 2,3м, под эти параметры я дал ответ касательно колец.
Нет особого смысла на спиннинг средне лёгкого класса ставить тяжёлые катушки в размере 4000, лучше подойдут С3000 или 3000MHG(механика от 4000), к таким катушкам входное №16 более чем достаточное даже для #0.8 шнуров. А вот если поставить 4000 с жёстким четырёх жильным шнуром #0.8 и более, то возможны перехлёсты за раму входного кольца, опять же зависит от жёсткости бланка и какое начальное ускорение создаёт бланк. Я много экспериментировал с разным размером и формой колец, чем крупнее кольца в конусе, тем тише и мягче вылет шнура, но на практике, что кольцо 16, что 20, что 25, приманка летит на практически одно расстояние. К тому же большие кольца в конусе утяжеляют бланк. А вот с крупными раннингами намного больше проблем при ловле в ветер, с мелкими раннингами шнур летит более распрямлённый и его заметно меньше сдувает боковым ветром.

sevo Вы так ничего и не поняли. Еще раз 16-е кольцо, даже серии "Н" низкое для катушек со шпулей даже 2500-го размера, не говоря уже о 3000-х и тем более 4000-х, т. к. бурун шнура бьет по бланку и чем дальше от шпули это входное, тем сильнее, а близко тоже нельзя - нагрузка возрастает, не важно с каким шнуром и какая длина палки. Мое понимание этого вопроса основано на сборке более 400 палок разной длины, строя, концепций, тестов, и назначения. Все задокументировано!

sevo и Ryucha спасибо за ответы...интересовал только вопрос раннингов....если вам для спора интересно то бланк SUZUKI 7"6 тест 5-18гр.... кольца торзайт(два первых сик) (KL- 20Н,10Н,6М,5.5L, KT- 5.0,4.5,4.0=3шт,Tюльпан-4.0....катушка Дайва Фуего 2500 (15 летней давности выпуска...баланс определял под нее) или может потом Сертейт поставлю сюда тоже старый в размере 2500...когда половлю - потом посмотрю что будет лучше жить здесь

Я понимаю что Вы хотели сказать, в свою очередь могу сказать, что разницы в дальности заброса нет ни какой между 16 и 20 кольцом в ситуации с обсуждаемом спиннингом.
Не говорю что Вы в чём то не правы, Вы как раз правы, только я предпочту поставить более лёгкие кольца на бланк если нет практических предпосылок в обратном. Это моё мнение, у Вас оно своё и это хорошо, на то и форум.