Харьковский спиннинг

Да,есть такое.Я просто больше ею ловил голавля,и все залетное по пути,ловля была на течении,в основном на воблеры и железки,такчто проблем в таких условиях с регистрацией поклевок особо не было.И ценил в первую очередь за возможность работать тонкими шнурами,не боясь при этом поклевок крупных рыб.Вот на свой фэсткаст я б уже не решился ставить нанофил 0,04,зная,что рядом с голавлиным перекатом может сесть и жерех за 3кг и щука крупная,и усач...

taras..
Абсолютно верно!

Окунь иногда хватает приманку и тут же останавливается,как вкопанный)Наблюдал такое не раз в прозрачной воде.Такие поклевки спиннинги со смягченным строем как правило "не успевают услышать",но за счет опять таки строя они его(окуня) не сливают,потому что не вырывают приманку из пасти(если это не офсет).Более строгие палочки передают поклевки лучше,но ими надо подсекать всегда.Если же поклевка пропущена и подсечка не состоялась,то,как правило,рыбка сходит из за нервности бланка.Это так,из личных наблюдений.Что лучше - тут каждому свое,или по условиям.

taras..
Все решается подбором теста бланка)
Есть Nano Zero до 1.5 грамм для этого лично у меня)
Если целенаправленно ловлю мелкую рыбу в ногах, ловлю на зероху, иногда блин умудряюсь подсечь бедную верхводку которая мимо крючка проплывала и боком задела)
А с подсеканием на екстра фасты есть проблемма с отрыванием губ несчастным окуням особенно если сечь со всей дури !

В общем начитался Вас и решил не дёргаться с покупкой Firstcast. Чудес не бывает походу.
Действительно подожду открытой воды. Обкатаю Ebisu Gold 3-7 на нормальной рыбалке, посмотрю как она ведёт себя по верхам, валится/не валится, подрывает монтаж 6+ или нет, что с чуйкой по рыбе, и будет ли она адекватно просекать рыбу на дальняках.
После обкатки в Саржином Яру есть у меня опасение, что может она 6+2-2.5 дюйма не потянуть.
Потом буду думать, стоит её оставлять или стоит искать тубуляр, который будет закрывать требуемый диапазон ловли. Может ещё какие солидки посмотрю те же Перфекты.

На 6+ будет точно валится !
Если по судаку так палочка будет мягковата 100% ищи под эти цели минимум лайт!

mproper, а у вас была именно такая?

Бюджетная МДЖ это блю Берд

Что бы не валилось требуется микроджиговое удилище для судака грамм до 18

Андрей13
У друга была в тесте Ebisu года два назад он , зашел на сайт крейзика их сейчас распродилось как вагон и тележка потому я уже сомневаюсь по модели но тот точно до 7 грамм

Мы тогда ловили на набережной в киеве судачат! В основном попадется стекляшки, но бывают влетают и покрупнее рыбки!
Так вот на течении уже даже с 5 граммами начинали проблеммы! Ебису достаточно мягкая палочка и даже на 20м думаю с 6 граммами+приманка резкого подрыва не будет! И плюс у него были проблемы с подьемом рыбы через бровку! У нас просто лютая брова и если на нее шнуром попадаеш то все пиши пропало потому важно быстро выкачать судачка наверх а у него с этим были постоянно проблеммы.

И если вы хотите с дальняка делать резкий подрыв приманки а не плавные потяжки тогда вам минимум нужен лайт грамм до 15)
Но иногда плавная подача даже лучшее, щуке например такая подача апетинтей потому я часто ловлю щуку ульриком но это уже мои забабоны.

mproper, спасибо за комментарий.
Мне нужен был именно рокфишевый окуневый спиннинг увеличенной мощности по сравнению с тем, что у меня был прошлом сезоне. Основная рыба окунь. Спиннинг должен бросать и анимировать приманку + груз 4-6 граммов. Приманки не только 1.5-2 дюйма, но и тот же Sexy Impact 2.8, пусть и не на 6 граммах, а на 3-4х. Т.е. работать в том диапазоне и с теми приманками, которые недоступны для ковырялки Ebisu II 0.6-5 с реальным тестом до 4 грамм. 5 грамм там явно завышенная цифра.
Мне не нужен судаковый кол.
Мне нужна палочка для ловли окуня 100-200 граммов, на более-менее крупные приманки на средней дистанции - 25-35м.

В общем оставлю себе Ebisu, а там будет видно.
Кстати, если пробежаться по линейкам более-менее адекватных бюджетных рокфишей местного разлива, то мощных мебаровых рокфишей, как мне хотелось бы, например с реальным тестом до 8 граммов по верхам особо-то и нет. У блубердов и вайтбердов идет тест 1-7, а потом 3-12.
У крейзиков таким заявлен только Инспайр до 10 граммов.
Неужели нет потребности в таких спиннингах?

Андрей13
под 3-4 грамма как раз пробуй свою ebisu только шнурок потоненьше и все будет нормально на 25 метров спокойно будет улетать 3грамма+ приманка, а 6 грамм имхо это излишество по окуню если нет сильной течки

Ebisu II 0.6-5 - очень просто уж мягкая вершинка судя по видео на ютюбе) вот и кажется что ней стремно! Но Олег Иванович ней кидает 8 грамм и не парится [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=M3QKE6HGM5A[/youtube], и по окуню лично у меня чаще всего работает пелагическая проводка с рывками и получается что смысла в екстра фасте не очень то и много)

Так что думаю все получится с тем комплектом что если речь идет об окуне а не судаке, единственное в чем потеряеш это в остроте поклевки по сравнению с firscast и то немного, но если на сьекономленные деньги купить тотже gossen 0.2 или другой тонкий шнур то даже выиграеш )

Андрей13
бюджетный ультралайт рокшфиш это имхо вообще не выполнимая задача потому и идут на компромисы) Если тебе нужно бросать 6-8 грамм береш любой лайт и радуешся)

Чем шире диапазон особенно вниз тем сложнее получить адекватную работу спиннинга на всем тестовом диапазоне)
Потому у меня есть пара ультралайтов отдельно до 1.5 грамм и до 2.5 как бы это странно не звучало потому что для меня Nano Zero работает идеально до грамма для меня а тикт 610 для меня лично от 1.2 до 3)

Потому и намного больще бюджетных лайтов имхо потому что диапазон от 3 до 15 гораздно проще перекрыть более мене адекватно по всему тесту) и потому тест 3-15(4-16) так любим многими нашими производителями)

Догадываюсь,что слегка поднадоел этим брэндом,но,как вариант для размышлений
Major Craft Firstcast Light Game FCS-T682AJI 2.03м 0.6-10гр.
Не ловил,не щупал,но в запрос условно влазит.Обзор тоже позитивный.