Харьковский спиннинг

На моем 1.8м написано: Trilene 4-12 4 to 16gr

4-12 - это тест по леске, т.е. рекомендуемая леска с разрывной нагрузкой в фунтах (1 фунт = 0,45 кг), а от 4 до 16 грамм - это уже тест по весу приманки.
4-12lb примерно соответствует леске толщиной 0,16-0,25мм.

Совершенно согласен. !00 процентов был уверен, что зто не унции но
не стал спорить с коллегами. Кстати опробывания на воде подтвердили предположения после потряхивания. Довольно кидучая, для своей длины и жестскости палочка. Пробовал от 3х гр.
воблеров до 1 хардкора - мое личное мнение - универсален для воблеров. Очень удобен в рез лодке(у меня Нырок-2)Легко допускает проводку даже тяжелого воблера против течения под углом 90 гр и больще, что для меня очень важно при случайном развороте лодки при сплаве. Кидал мепсы от 00 до 3-ечки.
Хорошо чувствуется от 2-ки. Для микроджига,как по мне -не пригоден-
но такие цели перед ним я ни ставил. Поймал два окуня- 100 гр на Хорнета 4и 250 гр на литла и двойная атака 3-го хорнета окуем гр 150, но благодаря тому, что у 3-ки 1 тройничек и тот маленький- матрос плавает дальше. Но это за час псевдосплава, в полдень при прямом солнце плюс (или минус) повысился уровень в Донце. Головля не видел и не слышал, даже там где он должен быть и был 10 дней назад.

lexandr111,
видно, по голавлю сезон закончен, может и можно его ещё взять более глубоководными приманками.
Интересно было бы опробовать на практике Berkley Cherrywood, уж очень хорошие отзывы слышал, теперь вот и от Вас - положительный

Попробывал даже 4го хорнета синкин - заглубление если не ошибаюсь до 2.5 м цвет перч под окунька на ямках и дино кренк золотой - 0. Наверное голавлю в самом деле до следующего лета.

Dino Crank, как я понял, использовали глубоководный?
Вообще и тот и другой, упомянутые глубоководные воблеры довольно упористы, насколько удобно их вести на такой палочке? Гнется сильно? Каков по-Вашему строй? Хотя, понимаю, что такое понятие, как строй - на самом деле понятие без четких определений.

Действительно-без четких определений- но насколько я понимаю параболу- это параболик. С этими воблерами спин чувствует себя легко, даже против хорошей струи.
Раньше я сплавлялся с двумя спинами - с китайцем ул 3-15и дубиной от флагмана 10-30. Лично мне это доставляло неудобства. Я думаю с
Беркли я эту проблему решил( за исключением микроджига и 0 и00 по вертухам)

на 7футовом test lures 1/8-1/2oz и рядом 7-22grs. т.е. переведя из унций 3.5-14 грамм. согласен с lexandr111 спин с запасом мощности

Диапазон довольно широкий, скорее всего, точно - параболик.

А мы с Вами года 3-4 назад под Савинцами не встречались? Я шел по берегу от Савинцев к Ольховатке, а Вы сплавлялись от Ольховатки к Савинцам, потом, уже в Ольховатке в электричке встретились, у Вас 1 голавль неплохой был, а у меня - пусто.

К сожалению, это был не я.

Видел Berkley Cherrywood в магазинчике на рынке 23 августа, о котором писал Voblin_UA в разделе "Рыболовные магазины" - http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/viewforum.php?f=25
Не уверен, что именно сабжевую модель, по-моему чуть длиннее.
Удилище просто супер - приятное на потрях, лёгкое, легкие тонкие пропускные кольца не нагружающие бланк, сделано аккуратно. Вобщем мне очень понравилось.

Мне сегодня в одном магазине порекомендовали удилище Berkley Cherrywood NEW 1.83m/2 4-16gr. К сожалению его не было в продаже, но обещали привезти через недельку-две.
Кто-нибудь имел дело с этим спином?
У меня сейчас Magestick от флагмана с тестом 10-30 г. Но ловить им голавля на нашей реке не очень удобно, поэтому надумал купить новый спин, которым комфортно можно было бы ловить воблерами до 10 г и вертушками до 3 номера.
Смотрел сегодня миракл, но по-моему он сильно жесткий, только для твичинга, а мне это не сильно надо.
Итак что скажете по поводу Berkley Cherrywood NEW 1.83m/2 4-16gr???

Zerger
Отличаются ли бланки у новой и старой серии Чериков??? Просто у одной кольца плохие, а у другой серии (новой) кольца получше. Ето всё что я знаю про их отличия. Раскажите плз. Но самое главное отличаются ли бланки у новой и старой серии Чериков??? хочу сделать свой первый кастомный род.

Для того, чтобы ответить на этот вопрос нужно держать обе версии, старую и новую, в руках. Поэтому врать не буду - не знаю.

Хороший бюджетный прут под воблеры. Отловил ним год - учитывая его цену, был доволен всем. Отмечу, что джиг ниже 7 грамм явно не его стихия. А так - легкий, кидучий, приятный дизайн. Макс. нагрузка - щука 1 кг из водорослей была извлечена без малейших проблем.
Из косяков - кольца на прутах (брал по нету себе и куму) были расставлены неровно и показались несколько громоздкими. Плюс на День Рыбака сабж приказал долго жить: верхнее колено лопнуло при забросе на 15 см выше стыка. Насколько я разбираюсь в травмах бланков, скорее всего сломал я его по своей вине (где-то стукнул или придавил). Теперь перебираю варианты бюджетников под твич и, если не найду что-то получше, возьму новый такой же. Возможно, из серии NEW.