Харьковский спиннинг

Вот увидел такую тему на форуме Шанина , а конкретно о запрете публикации / удалении фото

1. Где много мёртвой рыбы
2. Много рыбы на кукане (даже если она жива)
3. Рыбы со следами крови
4. Рыбы взятой на липгрип (травмирует рыбу и запрещён к использованию в некоторых странах)

Что думаете по этому поводу и стоит ли ввести такие правила на этом форуме ?

так половины фото не станет минимум) Еще можно вспомнить как челюсти окуням выворачивают ради селфи. Тоже запретить? Так опять же многие обидятся )

В некоторых странах после поимки рыбы,её надо сразу умертвить.Даже есть колотушка спецальная.Тоже как то не очень смотрится.А как быть с фото,когда в одной руке окунь,а в другой камера(телефон),поймал-отпустил.Встречались не очень лестные коментарии ,что у окуня типа рот уж слишком как бы,раскрыт.Много рыбы на кукане,так может случай,кукан один а ловят двое.Главное ному соблюдать.Вот за липгрип и вся в крови,согласен.Когда щука на пару кило висит на нём.

Лучше не запрещать что-либо а рекомендовать думать перед тем, как фотографировать. Почти всегда возможно отмыть рыбу от крови и грязи и сфотографировать.

Много лет не могу понять - почему судачонка или щурёнка можно взять двумя пальцами за туловище и сфотографировать, а окуней нужно на палец натягивать? У окуня во рту чувствительные рецепторы, жабры начинаются, они обжигаются от пальцев.
Наверное, беда окуня в его беззащитности перед некоторыми фотографами. Как только натянул окушка на палец, сразу стал похожим на бесноватого японца, схватившего басса за губу. Если бы судакам в пасть руки засовывали, были бы больше похожи на героев.

В правилах viewtopic.php?f=11&t=3399&p=54261#p54261 есть рекомендации:
Как по мне, вполне достаточно, чтобы не делать масло масляным. Всё, что законом не запрещено, то разрешено. Эстетичность того или иного фото понятие растяжимое, поэтому проще руководствоваться законодательными нормами и аргументы приводить только с т.з. закона, а не домыслов и прихотей.

Вы Этику с Эстетикой , не перепутали ?
Ещё 20 лет назад , мало кто из наших рыболовов знал , а уж тем более использовал принцип "поймал - отпусти" . Сейчас же это норма для многих современных рыболовов , а стало возможным это , благодаря пропаганде / популяризации в различных СМИ и профильных форумах .
Поэтому я не вижу ничего плохого если "Харспин" будет одним из таких сообществ , что продвигают / популяризируют новые стандарты рыболовной культуры .

Slava 84, я глубоко убеждён, что популяризация чего-либо, даже самых благих идей, не должна происходить насильственным путём. И это не утопический пацифизм, а жизненный опыт. Сколько уже копий было переломано по этому поводу и результат был всегда один - ссоры, обиды, а некоторые пользователи навсегда переставали писать отчеты. Поэтому пожелание относительно формы представления отчетов было приведено в качестве рекомендации.
Мы все здесь взрослые люди, поэтому поучения воспринимаем негативно. Поэтому реакция на давление относительно формы представления отчетов зачастую оказывается прямо противоположной. Зато безотказно действует обращение по-доброму, с пониманием точки зрения собеседника, обращение в личку. Поэтому, если Вас возмущает чей-то отчет - просто напишите человеку в личку, так и инструменты форума будут использованы для популяризации и пропаганды бережного отношения к природе, а главное это будет намного эффективнее.

И ещё нужно быть искренним по отношению к самому себе - наше увлечение рыбалкой связано с убийством живых существ и причинению этим живым существам вреда. Поэтому, увлекаясь рыбалкой, нужно отдавать себе отчет - что придётся убивать и причинять рыбе боль. А эти действия не изменят своего смысла, как их не представь на фотографиях.

Да нет, вроде ничего не перепутал.
Эстетика – в переводе означает «имеющий отношение к чувственному познанию». Т.е. если утрировано, то одним фото хочется долго любоваться, а от иного хочется блевать.
Этика же - это культура социально-нормативного, нравственно ориентированного поведения, общения. Т.е. когда у кого-то дикий клев, то неэтично оббуривать его лунками по периметру. И даже если чел будет отлично и довольно эстетично выглядеть на оббуренном участке на селфи, то ситуация будет неэтичной В общем всё вместе переплетено и взаимосвязано.

А по поводу поймал-отпусти, так тут тоже можно спорить годами, ибо поймал, причинил как минимум боль, потом отпустил, т.е. типа поймал возвеличился и отпустил возвеличился. (Кстати церковь не приветствует данного рода утехи, если что.) А кто-то поймал в рамках нормы и забрал покушать тоже в рамках нормы. И то и то в законных рамках. Это долгий бородатый и бессмысленный спор.