Харьковский спиннинг

Чей та мне кажется кто-то форум перепутал. Здесь "Харьковский спиннинг", а не "у кого трофей круче".

У Пасечника есть. И, по-моему, он их всех отпускает. Значит ещё должны плавать.
Наверное, джерками тоже нужно уметь ловить. Может быть, у кого-то не получилось, вот и навязывает здесь то, что он считает "правдой жизни".

.

не я начал этот разговор... Есть у пасечника. За время занятия джерком я поймал на расстоянии не более 80 км от Харькова - 1 "задесятку" (мой личный рекорд), 3 - "восьмёрки", 2- "шестёрки", больше десятка "пятёрок" ( было 2 за одну рыбалку на Донце)), много "четвёрок" ( было 3 за одну рыбалку на пруду) и т. д. Не мало хороших рыб было поймано на Кольском полуострове и в Карелии. Последние лет 7-8 выпускаю всю пойманную щуку не зависимо от размера.

В таком случае, чтобы было равнозначное сравнение, Маэстро, Вам нужно вспомнить, такую статистику, за такой период, до перехода в джерки.
А ещё, в Вашем случае, Вы не только умеете ловить джерками, Вы ещё и пользуетесь многолетним опытом, относительно мест стоянки и особенностей поведения рыбы, что тоже нужно учесть.

В таком случае, чтобы было равнозначное сравнение, Маэстро, Вам нужно вспомнить, такую статистику, за такой период, до перехода в джерки.
А ещё, в Вашем случае, Вы не только умеете ловить джерками, Вы ещё и пользуетесь многолетним опытом, относительно мест стоянки и особенностей поведения рыбы, что тоже нужно учесть.[/quote]

Надеюсь,Пасечник не обидится,если я попробую угадать ответ)
По статистике до джерка общий вес пойманой щуки был таким же,может даже чуть больше,но особи мельче.На джерк чаще есть шанс взять трофейную(одну семерку вместо трех полторашек)...
А касаемо опыта,то им пользуются все рыболовы,не зависимо от стиля ловли,такчто тут все в абсолютно равных условиях))

Надеюсь,Пасечник не обидится,если я попробую угадать ответ)
По статистике до джерка общий вес пойманой щуки был таким же,может даже чуть больше,но особи мельче.На джерк чаще есть шанс взять трофейную(одну семерку вместо трех полторашек)...
А касаемо опыта,то им пользуются все рыболовы,не зависимо от стиля ловли,такчто тут все в абсолютно равных условиях))[/quote]
Статистика есть. До перехода в джерк были 4 года тотального 100% твичинга ( можно проверить по моим сообщениям на форуме). Твичингом я ловил в три раза больше по количеству, но намного слабее по среднему весу пойманной щуки. Хотя твичил воблерами не меньше 110мм. По окончанию четвертого года у меня в среднем получалось более 7 щук за рыбалку (естественно зачетные и незачетные). Это включая непростую зимнюю рыбалку по открытой воде и нерестовый период. Рыбалка превратилась в мероприятие с заранее предсказуемым результатом. Это и послужило переходом в Джерк.

И ещё добавлю. Конечно же проще всего и быстрее поймать щуку на твичинговый воблерок или 4х дюймовый виброхвостик. Это бесспорно. Но рано или поздно часть спиннингистов переходит на такой уровень, когда нет сверхзадачи поймать быстро, поймать много, поймать во что бы не стало, и гораздо интереснее заставить клюнуть щуку не на рейтинговую "надёжную" приманку, а на что то новое оригинальное, "более рискованное" . Например, все свои трофеи я поймал на джерки сделанные собственноручно. А это кайф вдвойне.

" у вас на Днепре" люди ловят нормальную щуку круглый год,а не когда "водичка чуть подостынет". Это вообщето харьковский форум, и обсуждается рыбалка в харькове и области в основном, вы еще про Дальний Востоу и Кольский напишите, мол там трофеи косим на джерки один за другим))) Когда водичка подостынет и на джиг, и на крупнорезину будет крупная щука брать, и шанс поймать ее на что то отличное от джерка будет уж точно не меньше чем на джерк. Будьте объективны, не занимайтесь профанацией.

И на последок. Джерковая индустрия не стоит на месте. И современные джерковые спиннинги уже давным давно не напоминают колы и держаки от лопат ( как утверждают трепачи). Например мои рабочие палочки длиной 252см тестом до 100 грамм собраны на Тореевских бланках и весят 167 и 200 грамм. И за счёт длинных ручек в 40см имеют великолепный баланс позволяющий при правильно поставленной технике ловить весь световой день без особого напряжения.

уважаемый Пасечник, вы хоть сроки назовите, когда порадуете нас фотками трофейной щуки, а то запарились уже ждать. Или вы на рыбалку три раза в год ездите, в точно выверенный день, когда полнолуние , ветер 3,5 м/с и давление 746 мм -ну когда крупняк гарантированно выходит на охоту)))) Когда ждать то?

да про палки мы все знаем, рыба где? И не надо тут втирать что ловлю комфорт ловли джерковой снастью, у меня джерковая палочка весит 145 грамм и катушка 290, ну никак это не сравнить с хорошим легким одночастным бассовичком и катушкой 160-180 грамм.

Ваше "особо запарившееся" желание увидеть трофей и услышать сроки навевает старую добрую поговорку - "пристал как банный лист к заднице"

не длинный спиннинг до 150 априори не может быть не колом. А длинные "джерковые" палки это веяние последних лет в наших краях, и пришло оно от крупнорезины, а джеркование такими спинами идет прицепом. Проводить джерк дурой 260 см можно и многие это делают но не для этого они создавались, а для равномерки и крупнорезины. Классическая Джеркова палка это до 7 футов 6 дюймов, и все они колы.

ждем, пока незачет, много пиара и подчеркивания собственной значимости, а на деле ПШИК. Терпеливо ждем)))