Харьковский спиннинг

Первый спин я бсоветовал брать тубулярный. И если по баблу не критично, то из среднего сегмента. Потому что в микроджиге весь кайф в чувствительной звонкой и легкой снасти. Из перечисленного бб и солпарой пробовал пару раз, это довольно компромисные палки, скажем так.

А, и еще одно. Скорее всего 1 граммом бюджетными палками ловить не получится, потому возможно стоит сразу смотреть на палки до 6-7 грамм. По низам она будет где-то так же, но зато лишний грамм сверху иногда может пригодиться. Но после выбора нужно пробивать по интернетам реальный тестовый диапазон, что б понимать, что с нею можно делать.

Я не продаю КФ, но на тонком шнуре старшая Ebisu 2 очень чётко работает начиная с грамма как на проводке, так и на забросе.

Мой старый Kingfisher Microjig , одна из первых бюджетных рокфишевых палок на нашем рынке, на 0.2 шнуре тоже с граммом вполне себе работает, и по забросу и по визуальному контролю.

Пологаю, что и остальные справятся.

Приветствую!
Солпарой я ловил лет шесть,а то и больше назад.Брал на попробовать блюберд(модель не помню),то солпара однозначно была поприятне.Она чуть жестче,собранней,энергичней...,но не стеклянная.Гонял в хвост и в гриву,рыб видала серьезных,не сломалась.Сломал сам,когда подскользнулся и угодил кончиком между камней.Отломал пару см ,еще половил и продал сдесь же(не удивлюсь,если она и по сей день в строю у нового хозяина)).Я не агитирую исключительно за нее,но в достодолларовом бюджете это зачетная палочка.Потом была до 7гр тубулярка - по живучести тоже самое,затрешные жерехи и двушные усачи не сокрушили ее.Отдал сыну,сейчас Фэсткастом до 7гр ловлю(его уже чисто из интереса взял).
Для микроджига вклейка все таки предпочтительней,поэтому упомянул эти две модели до 5гр с вклейкой.
Я не пробовал других производителей,ничего сказать не могу,но с рядом стоящими рыболовами я с солпарой в руках не находил каких либо ограничений в процесе рыбалки.А то что она "устарела"(читать,вышла из моды,иначе не знаю,как понимать слово "устарела" по отношению к спиннингу))),то мало значущий аргумент.)

Поправьте меня если я ошибаюсь, но насколько я понял, удилища с тубулярной вершинкой менее чувствительны, или это не так?

Можете уточнить, в чём это заключается?

Я не сомневаюсь, что удилище хорошо, но один из критериев для меня в этой ситуации это "сколько лично мне не жаль потратить на первый спиннинг" , и тут она уже для меня дороговата. Всё таки ещё нужно кроме удилища купить катушку и шнур, не пихать же в целях экономии на ультралёгкую чувствительную палку катушку Cobra с леской 0,3 мм .

А вы разве не замечаете, что палки 7-10 летней давности немного тяжелее нынешних и немного может доходить до 20%? Разве не заметно, что бюджетная фурнитура сделала огромный прогресс? Разве не заметно, что бланки стали более звонкими? Спиннинг, который 10 лет назад стоил 200$, зачастую лежит в руках хуже и имеет чуйку хуже, чем современный спиннинг за 70$.
Например, в новом Blue Bird и White Bird будут уже однолапые кольца в самых лёгких моделях. Однолапые кольца на спиннингах за 40 долларов!!! На той Солпаре, которой я ловил, первое двухлапое кольцо FUJi стояло диаметром и толщиной вставки такими, как сейчас ставят на спиннинги до 21 граммов.
Я конечно попробую половить Солпарой последней генерации. Но именно та Солпара, которой я ловил не лучше чем современные бюджетные палки.

Вполне возможно!
Наверно отстал слегка от жизни.
Писал только о личных ощущениях по памяти.
Но все же вопрос,как обстоит дело с функциональностью и живучестью современных бюджетников в сравнении с олдскульной солпарой(бросают ли дальше,"слышат" ли лучше,вяжут рыбу и т.д....)?Ведь выиграш в весе,однолапые кольца - это далеко не все,а если нет выиграша по функциональным возможностям,то это вобще ничто))
П.с. с моей стороны это сейчас не спор ради спора,мне это все реально интересно.

taras.. , тут же будет все субъективно Если сравнивать с моей Ebisu, то Ebisu будет лучше работать по низам, как по забросу так и по чуйке. Легкие веса старя SOLPARA как по мне немного хуже разгоняет, хотя справедливости ради, стоит сказать, что по верхнему тесту Solpara кидает лучше. По чуйке ощущается более глуховатой. При активных анимациях у меня немного от Solparа напрягается рука, как впрочем и от BB.
По рыбе не скажу, какая лучше вяжет, но эмоции от вываживания на Ebisu более красочные, за счет более звонкого графита танцы окуня на шнуре намного ярче передаются в руку.
По живучести - все рокфишевые палки ломаются, рано или поздно

Ну как по мне они довольно тяжелые, грубые и глуховатые. Но уточню, что большая часть моих палок более дорогие, чем 100 уе, потому сравниваю я с ними.

Что касается вклейки, то у палки с вклейкой обычно лучше визуальный контроль, а у тубуляра - чуйка в руку. Плюс тубулярка универсальнее в плане приманок (подойдет и под маленький воблерок, и под железо). Но от бюджетного сегмента особой чуйки в руку от тубуляра наверно таки ожидать не стоит...

Ну, как я понимаю, чуйка в руку от 1 грамма и верхний тест до 5и грамм малосовместимы в одном удилище с ценником около 1500 грн, конечно если речь не идет об удочке для подлёдной ловли .
Как мне кажется, в этой ценовой категории при узкой специализации на микроджиг софт солид безальтернативен. Но вообще хотелось бы посмотреть на спиннинг, который в принципе может стучать в руку при огрузке в 1 грамм, в том числе на выбросе и на мягком дне .
Сколько стоит такой инструмент и вообще существует ли он в природе совершенно себе не представляю.

Универсальность это, конечно, замечательно, но я хотел бы начинать именно со специализированного инструмента для работы в одном стиле, а именно в микроджиге. Не имею ничего против микроколебалок, воблеров и пр., но при их виде я совершенно не представляю как и где их применять. С силиконом эти аспекты как-то кажутся чуть более понятными. К тому же, по неопытности оборвать или отстрелить воблер, который по стоимости сопоставим с несколькими пачками силикона ну как-то больновато и не способствует желанию продолжить попытки постигания спиннинговой ловли .

Исходя из выше написанного , я бы посоветовал новый ББ (до 5гр.) или же Флик (до 4гр.) , эти палочки позволят нормально ловить в диапазоне 1-4 гр. + силикон до 2х. дюймов .

Пожалуй, дождусь выхода птички для того, что бы сравнить , уж очень сильно на слуху она.

Немного переработал свой список.
1) Favorite Blue Bird BB-682SUL-S 0.5-5 гр., 2.04 м.
2) Crazy fish Ebisu II Violet SV 662 UL 0.6-5 гр., 1.98 м.
3) Golden Catch Flick FLS-702ULS 0.5-6 г. 2.13 м.
4) Zemex Extra RockFish S-732UL 0.5-5 гр. 2.21 м.
5) Flagman Optimum 692ULS 0.5-5 гр. 2.1 м.
Метсуи и спарка отмёл, т.к. пишут, что флик получше будет. По флику отзывы на форуме очень хорошие, но есть сомнения, т.к. "у Кеса" на сайте есть отзыв, что у кого-то спиннинг сломался чуть ли не от порыва ветра. Кто-то пользовался им продолжительное время?
По земексу отзывов очень мало, только один откровенно рекламный видос на сайте производителя. По флагману - отзывов прямо валом, все положительные как на подбор, но все они только на сайте флагмана и конкретики в них маловато . Сторонних же отзывов о том, как рокфиш и оптимум работают по низам не находил. Был ли у кого-то такой опыт?

Вы слишком серьезно подходите к этому шлаку. Не стоит искать черную кошку в темной комнате, когда её там нет.

Вот не могу не разложить по полочкам, иначе оно мне зудит . Может, человеку с опытом это всё равно, что носки месяц выбирать, но для себя хотелось бы разобраться. Тем более, что для меня это первый вменяемый спиннинг. Максимум, что я до этого пробовал, это композитный телескоп с тестом до 100 грамм, которым можно кирпичи кидать, катушка Кобра (АШ С ТРЕМЯ ПОДШИПНИКАМИ!!! ) и леска 0,3 мм, и не с базара, а из спорттоваров!
Да и вдруг кому-то тоже будет нужно, а вот оно написано, не надо гуглить-перегугливать)