Харьковский спиннинг

ну, я просто хочу сэкономить ) не выбрасывать же новый 0.3 шнур)) теперь понял, что надо покупать 0.4 к существующему 0.6
покупал 0.3 для тикт ансвер 68, но, эта палочка хочет потоньше, в итоге купил под нее 0.2 смалл гейм от санлайн

у меня такая Yamaga Blanks Blue Current TZ BLC-85/TZ Nano All-Range 2.57 m 3-21g

Шнуры, и техника заброса разные. На канале Fishnstook, видел как пуляют на #0.3 - 18 гр. так что каждому своё.

Ни на каком канале вам не покажут отстрелы, зацепы, обрывы, поломки, и дооолгие часы ожидания поклёвки.

Это и ежу понятно, но если поставить цель, то можно.

ну как бы кинуть разок-другой можно, но вопрос - нахрена?

Ямаги довольно мягкие палки. И отстрелы на них не такие частые гости как на кольях. Так что в принципе тонкие шнуры на них использовать возможно. Но все равно нужно не увлекаться)

Взял таки себе ямагу 72/TZ (до 7гр). После нескольких непродолжительных вечерних рыбалок чувство не полной удовлетворенности присутствуют. Первоначально полагал, что она сможет полностью (равноценно и даже лучше по основным критериям) заменить мой старый Banax, но в реальности все оказалась менее радужно. Единственное в чем она на голову выше старой палки - чувствительность, передает все что происходит с приманкой великолепно (касательно колебла и кренков). Но рывковые анимации (те же миноу и поверхностники), а также заброс приманок близких по весу к самым низам - тут банакс справляется определенно лучше (хотя отличная чуйка у ямаги сохраняется несмотря на то что приманка не летит). И соглашусь с NoFish - управляемость рыбой покрупнее посредственная (в плане форсирования в сложных условиях). Уже на ладошечном окуне она лихо загибается, и это я еще не дошел до голавля. Вообщем буду пытаться получше раскрыть ее возможности.

а не лучше ли было взять под данные задачи , форелевую палочку категории Stream с верхним тестом до 8-10г ?

Я давно владел 72тз, но помню что после покупки столкнулся с тем что это не Крой с тяжелыми кольцами и учиться бросать нужно заново. Потом ловил на 1г+ разный мелкий силикон типа baby rockfish 1.4" и вроде неплохо летело.

Нее, это будет явный перебор. Отмотайте пару страниц, я там указывал под какие приманки и какого веса подбирал палку. Мне на первый взгляд и 72/TZ кажется замощным.

Видимо и мне нужно переучиваться бросать этой палкой. Но сейчас на #0.4 колебалка в 1,2гр на метра 2-4 летит меньше при прочих равных, а более тонкий шнур ставить не могу, много травы. Первые мысли были, что нужно палку продавать, и брать или 65/TZ или 67TZ/nano (до 5гр), но решил не пороть горячку и этот сезон попытаться ее хорошенько понять.
С каким шнуром вы ее в основном пользовали, помните?

#0.4 это канат для этой палки. Была 76-я ямага, удочка супер но не хватало длинны. Взял 83-ю второй год ловлю, рад как слон) ловлю на 0.3 шнур, 0.4 можно но для этих палок я понял чем тоньше-тем лучше. На 72-ю 0.4 это очень не по фэн шую), понятно что удовольствия от такой рыбалки будет мало.

Ямаги конечно только ленивый не обгадил, кому то они глухие, кому то сопливые, но с банаксом сравнивать, это уже наверное через чур. Без обид к автору, но Вы наверное не знаете чего сами хотите. В таком случае ямага явно не ваш вариант, мой Вам совет, смело продавайте.

Пользовался Sunline Siglon #0,2 и super pe #0,4, катушка Комплекс 17. #0,4 не очень, хотелось потоньше. Вообще если взять одинаковую модель шнура за счет более качественных колец и работы бланка можно попробовать перейти с #0,4 на #0,3. В зацепах спиннинг никак не влияет на то как порвется шнур, но на рыбе влияние существенное.
2-4 метра за счет техники заброса выровняется, но по идее должно лететь дальше на одинаковом шнуре. Еще нужна легкая катушка, я сдуру зимой продал Комплекс тк думал что к лету выйдет Vanford, в итоге остался с катушкой весом 240 г на легкую палку 70г, это мрак Висит как кирпич и бросать стал пусть немного, но хуже.
Вообще чтобы хороший легкий УЛ спиннинг раскрылся в полной мере к нему еще нужно докидывать хороший шнур и легкую катушку.

Сравниваю с тем, чем ловил до ямаги, и в голове даже мыслей не было, что палка - ни о чем. Палка классная, но к ней нужно привыкнуть и избавляться от нее вообще не возникло желания, возможно поменяю на более лайтовую. Пока для себя вижу ее основное применение - колебло и кренки; с рывковыми техниками и приманками - пока не понял (уокеры и стики - еще норм, поперы и миноу - как то не очень). Но нужно подольше ей половить.
Касательно шнура #0.4 - я бы с удовольствием опустился ниже, но в условиях регулярных зацепов за водорости и 0,4 не всегда спасает от обрыва (посмотрите фотку выше, в каких местах в основном приходится ловить). На следующий сезон попробую 0,3.
Про "на рыбе влияние существенное" не уловил мысль, поясните плиз? Катуха стоит - Лювик 2004 со 190гр. Этот сезон уже буду добивать нынешний #0,4 yjk, на следующий попробую уже 0,3