Харьковский спиннинг

Они оба не лайтовые, вертейс 2.39 поинтереснее будет. Но эта палка нежная

Бюджет до 1500, пока скидки думаю.

А пресловутая чуйка, дальность заброса? Грифон уже легенда, будь бы в хорошем обвесе не думал бы.

ИМХО Если потрясти скелетник очень даже может лечь в руку, особенно с катушкой, а вот на рыбалке уже совсем другой разговор. Мне было крайне неудобно, ограничивает хват, нельзя прижать шнур к ручке (которой нет), первые забросы булькал грузами под ноги. На медиуме крайне неудобно

Сколько, холодно ...

И могу ошибаться, но было впечатление что при надежном затягивании катушки в скелетниках изменяется жескость палки в комле, её как бы распирает

мне тоже такие катушкодержатели не нравились, но ради хорошего бланка решил рискнуть. Привыкать даже не пришлось - как-то сразу комфортно ловить было.
Но альтернатива - это всегда хорошо.


Грифоном бросать легче - не нужно вкладывать в заброс столько усилий. Но бросить я могу обоими удилищами на одинаковое расстояние.
Насчет чуйки - нужно половить в одинаковых условиях с одинаковым оснащением - не могу их сравнить сейчас.

А если сравнивать этот орбион и матрикс, какой из двух хуже?

вчера этот орбион держал в руках. Судя по цене представлял его совсем по другому. А когда взял в руки удивился что за 900 гривен можно купить вполне себе приличную палку. На первый взгляд конечно. Флагман приятно удивил.

Смотря под что, если по мимо джига применять и воблеры, тогда матрикс. Если джиг и блёсна, то из этих двух лучше орбион.
Если будете покупать спиннинги от Флагман, то проверяйте сборку, особенно если заказываете с инет магазина, в этом случае лучше переплатить те 30 грн, но заказать наложкой. Тот орбион что друг заказывал через мою скидку, при забросе щёлкает бланк, такое у меня когда то было и на снортере. Так же, тот же друг, покупал в разных заказах фидера шерман, оба уехали обратно так как имели серьёзный брак бланков, один по гарантии, а со вторым не стали рисковать и заказывали наложкой. Я не понимаю тех менеджеров или кто там на формировании заказа, зная что наложкой и обязательно будут проверять, всё равно суют списанный товар, который даже с пометкой о браке пришёл, видимо с витрины убрали.

Вообще удочки лучше всегда наложкой заказывать, а то приходит и такое.

Лоб в лоб сравнивая орбион и матрикс в магазине можно сделать выводы что это или один и тот же, или очень похожие бланки. Подложка из сетки, расстояние между витками на бланках одинаковые. Только на матриксе больше раннинги, и он шлифован

sevo мне кстати модели которые вы тестировали и на потрях не понравились, 2.21 5-20 сгибается в бублик под нагрузкой, у 2.29 же есть какой то "рычаг". Та и орбион 3-15 какой то расхлябаный в середине

ЗЫ больше понравились бланки кредоса и тандер макса до 20, но там кольца низкого качсетва, можно и на селект с х1 и грифонами тогда смотреть...

Разницу увидите только на рыбалке.

Это то о чём я говорил ранее, в одной серии спиннинги могут сильно различаться.

Вот этот точно не надо, совсем жлобский бланк.
По описанию и на первичный потрях эти спиннинги вроде бы ничего, но уверяю, на водоёме ничего из себя не представляют, даже за их не дорогую стоимость.

А с сферическом вакууме, на двух одинаковых бланках, отразиться ли на рыбалке перегруз вершинки раннингами на размер-два больше?

sevo , а что скажете о Фаворит Крид . Я читал ваш обзор на модель 842М , но там вы сравниваете его с более дорогими спиннингами и понятно что они лучше . А какие есть конкуренты у Крида в его ценовой категории (2500 грн. +/-) ? Спрашиваю т.к. уже задумываюсь о приобретении , относительно бюджетной , палочки для осенне-зимнего джига на Сев.-Донце .

даже и не в вакууме отразится. Если кольца на бланке более крупные и тяжёлые, возврат вершинки в исходное состоянии будет медленнее.