Харьковский спиннинг

Ссылку на обзор, пожалуйста

Это только, если грамотно сделана мелкошпуля. А то бывает снаружи она мелкая, а внутри нифига не выбрали металл. В итоге по весу лучше бэкинг намотать, чем мелкошпулю тяжелую юзать.

Суть не в весе, а в том что 150 шнура туда ложиться. У меня на 16 Ваньке шпуля Юмеи С3000S, 150 метров 0.8 или 200 0.6. Идеально. Одним движением смотал, намотал другой и полетел ловить. Вот в этом весь кайф(лично мне).

По характеристикам с сайта тут идеально ляжет 0.8 шнур 150 м. и 220 - 0.4.

Кстати, нафиг втулили быстрый фрикцион?
Не так страшно крутануть его чуть больше, зато плавно. Чем быстро, но сразу существенно. Может в спорте такие заморочки? Имхо зря...

Покрутил данную катушку. Весьма двойственное впечатление.
Вес - да, хорошо.
Корпус и ротор из алюминия - тоже гуд.

Крепление плечей (рогов) к ротору очень странное... Вместо винта там просто ось, которая с обратной стороны контрится разрезной шайбой. Все это дело бещбожно шатается и люфтит на своем месте. Способа регулировки этого узла по мере выработки не вижу.
Все облегчено донельзя. Даже в рогах выборки плоастика. Лишний металл шпули убрали хорошо. Но дырявый ротор, открывающий дорогу грязи и воде в нутро имхо зря...
Подтормаживателя ротора нет (неужели нельзя было кинуть резиновое колечко?). Ну или он просто не выполняет функцию. Легенький толчок и ротор крутится под своим весом.Это ж типа новая разработка и недешевая. Ну и вариантов одной кати нет (а ля седона-сахара от шимано).
Шпуля мелкая, но написано под 150 м 0.8 шнура. Короче, под 0.6 все равно мотать бекинг (мелкие шпули вроде для тонких шнуров придуманы?).
Ход мягкий, плавный.
Отрегулирована хорошо.
В ролике вечная беда китайцев - густая смазка. Однозначно после покупки разбирать и вычищать. Крутится, но туго из-за густой смазки.

Размеры а ля дайва ЛТ. Т.е. 2500 выглядит весьма миниатюрно. 3000 примернг как шимано 2500.

Вообщем, в целом вроде ничего, но есть странные моменты.

Появились эти катушки Азура Савада в обеих размерах в нашем Флагмане.Заходил и мельком(подчеркну это слово),их крутил.В общем в размере 3000,понравилась больше,там еще есть доп шпуля.Цену сложили с (-20% скидкой),в этом ее конечно плюс,как и 2 щпуля!Катушка рассматривается одному знакомому под еще не купленную палочку Лайт(Азура Сафин-Х 80L/1.2-12гр).В общем,дальше как говорится"будем поглядеть",сначало деньги(спиннинг),а вечером-стулья(катушка),но напрягает другое.Продавец,нам ее нахваливал,это понятно,но потом другому знакомому,рекомендовал все же Дайву,хотя обе эти катушки наш Флагман продает своим.

Вот сегодня блогер Флагмана(Павел Рыбак),выложил видео о этой катушке Азура SAVADA:

-


П.С. Правда там налита одна вода,но обещалось,что скоро будет выложен полный разбор нутра этого чуда.

Вчера знакомому присматривали на будущее к его купленному новому Лайт спиннингу(Aзура SAFINA-X 80L)новую катушку.Выбор пал как раз на модели: SAVADA 3000S/DAIWA PROREX LT V 3000-C).Особо ни когда ранее такими Дайва(LT),не интересовался,да и на катушки от Флагман так же.При более подробном (кручу-верчу-слухаю) у витрины,Дайва по мягкости хода и вообще сбитости понравилась больше.У Дайвы за счет толстой полой дужки,нет люфтов в рогах ротора вообще,у Савады дужка типа аля Шимано SR,и есть довольно ощутимый люфт на одном из рогов ротора.Как писали ранее крепление этих узлов к рычагу ротора у Савады идет с помощью штифта с фиксирующей шайбой защелкой,как такое крепление скажется при эксплуатации-не извечстно.Что там в нутри у Савады пока ни кто не видел(ждемс обещанный обзор ТО),а вот по Дайве той,известно,что ГП там очень мощная.Какая то новая фрезерованная шестерня.

Разница в весе у этих размеров,особой роли на тот спиннинг не играет(215гр Дайва/Савада 224гр),так как в длинне 2.44 м,более тяжелая катушка даже предпочтительнее балансит кисть.При обкатке спиннинга вчера там стояла моя старая Шимано Рарениум 3000SFA,с общим весом 210 гр,общий баланс был смещен далеко в перед(почти 10 см от форегрипа),но на ловлю и удобство работы с этим спиннингом не влияло.Все было в полне прилично.Так что обе рассматриваемые модели катушек туда впишутся идеально.Разница в цене у них более 500гр,Дайва стоит дороже это и понятно.Скорее всего у Дайвы придется еще досыпать шаров в ролик и кноб,что еще повысит ее конечную стоимость,но это все будет решать уже новый хозяин снастей.

П.С. Написал лишь об своих общих ощущениях от держания в руках обеих катушек.

Пусть берёт Фуэго, на пару сотен будет дешевле чем прорекс V, это одинаковые катушки.

Это по цене понятно,но вот с этой(фермаментной жидкостью) в будущем возится не охота.Фуэго это для морской воды,у нас пресная,а кроме этих отличий,они одинаковые?

С магнитной жидкостью возиться и не будут, там обычный магнит и капля масла на нём, отсутствие этого масла не на что не влияет.
Но зато есть резиновые манжеты на штоке и подшипниках.

sevo Ну это защита от соленой воды,с этим все ясно,а по этой ГП и фрикциону отличие есть или все в 1 в 1?

ГП одинаковое, фрикцион может отличаться, на прорекс возможно карбоновый.

крутил в руках сегодня саваду. Ход отличный, к нему придраться сложно. А так все как писал выше Василий Е. Люфт на коромысле совершенно неприличный. А крепление его шайбой стопором со стороны шпули. Теоретически можно шаебочек подложить но на практике могут быть подводные камни. Корпус вроде заявлен алюминевый но на вид кажется пластиком. Или покрыт очень толстым слоем краски. Настолько толстым что ни грамма щеку не холодит. Руку тем более. Шпуля мелкая на вид но под тонкий шнур бекинг таки нужен. В общем странные впечатления, Вроде все неплохо но желания ее купить не возникает. И не возникнет пока не погляжу как выглядит она изнутри. На убийцу дайвы и шимано она точно не тянет.

Вышел обзор на катушку Савада

Интересная катушенция, но ведомая алюминиевая, не латунная.