Харьковский спиннинг

Нормально держит,я им пару раз выкачивал довольно обьемистые затонувшие ветки,напарник имея Тикт Инбайт 710,по не которым параметрам отдает предпочтение Ариону и один из параметров,бланк Ариона спокойно выдерживает критические нагрузки.Он говорит,то что позволено Ариону делать,он Тиктом не рискнет.

В руках осталось малая часть от довольно большой ветки,которая обламилась у самого мостика,причем ветку выкачал из подымавющихся кувшинок!

Сказать то нечего, а?))) Че ж ты сделал высер по поводу приманок, потом начал нести чушь, а терь слился. Так поступают настоящие мужики! Браво

Потеряйся задрот

Кстати, тоже подбираю первый твичевый спин, планируется на 70-80-90-максимум 110тые вобы.
Очень смотрю в сторону кабана 8-24
также рассматриваю Грифона 10-32, которого Zerger советовал, но не будет ли он слишком мощным для 70-80-90 воблеров? Да и строй у него экстрафаст в отличие от кабановского модерэйт-фаст.
Какой палке отдать предпочтение?

Ну как многие Гуру по твичу говорят, что прошли те времена когда твичили ЕкстраФастом. Я бы взял Кабана. Его проектировал толковый мужик.

Я не знаю, почему Zerger советовал Грифон для твича, как по мне это не "то пальто". Скорее всего он имел в виду, что ним можно твичить определенные воблеры. Поэтомиу, для 70-80 мм воблеров и нужно большой тест 10-32 г, что бы не валилась вершинка. А большие вобы он хрен дернит.
А вот Кабан они анонсируют при тесте до 24 г - Рудру - "саме то".

Вот!
Это то и смущает.
Если он толковый в ремонте, еще не значит, что в проектировании.
Исхожу из опыта использования Elite Alliance, который они, то же, пиарили на лево и на право.
Скорее всего, это какая то готовая китайская заготовка.

Твичить можно и спиннингом медленного строя, если он жесткий и не проваливается при рывках. Компания Elite Alliance под торговой маркой Kingfisher выпускала серию спиннинговых удилищ Miracle, из которой две наиболее мощные модели прекрасно справлялись с твичингом, хотя и были заявлены, как медленные. Да и младшая модель серии, после замены родных тяжеленных колец, также отлично справлялась с твичингом воблеров в пределах своего теста.
Грифон в динамике сверхбыстрый, а при серьёзных статических нагрузках у него в работу включается и комлевая часть. Поэтому у Грифона очень комфортный и лёгкий заброс. Но при этом Грифон сухой и его жесткости достаточно для продёргивания воблеров вплоть до 110-го размера. А за счет своей деликатности и высокой сенсорики Грифоном удобно твичить и довольно мелкие и лёгкие воблеры, вес которых меньше нижней границы его тестового диапазона. С забросом таких воблеров спиннинг также хорошо справляется.

запутался еще больше)
все таки кабан или грифон?

Желательно пощупать каждую, вдруг вам что то не понравится.

Этож надо "кабан"назвать!Они ещё бы "лосём"или "ослом"прозвали,что они там курят?!

По видео Кабан предназначен для жесткого твича котлет 110 и выше,ну по крайней мере так увидел я!

Кабан - твичевый.
Грифон - джиговый.

Что тут не понятного?

И то и другое можно делать и тем и другим, но от без исходности.

Грифон - не специализированное удилище, а универсальное. У него хоть и высокая тактильная чувствительность и при джиговой ловле можно ориентироваться по ощущениям в руку, но из-за сухой вершинки визуальная чувствительность не самая лучшая, в отличие от специализированных джиговых удилищ.

Грифон никакой не экстрафаст, там вершинки очень жесткие.