Харьковский спиннинг

Переубеждать не надо, но аргументы хоть какие-нибудь привести бы надо бы.
Опыт работы с какими камерами у Вас имеется и опыт съемки какими смартфонами имеется?

Главный аргумент - ФИЗИКА, точнее ищите на просторах ютуба, там про это много рассказывают компетентные и не очень люди, но для некоторых это не аргумент .
Опыта с камерами много, практически все средние и старшие кропы Никона, и пара ФФ. Сейчас снимаю на Nikon D600. По телефонам, у самого Xiaomi, таскал недолго яблоко 5, у знакомых куча всего, насмотрелся вобщем.
Я не отрицаю возможность снимать на смартфон, сам фото на рыбалках делаю телефоном, но всерьез утверждать что телефон снимает лучше зеркального фотоаппарата, увольте - это чушь несусветная. Даже древний как мир d50, в руках человека понимающего, порвет любой камерафон как тузик грелку по детализации и общему качеству. Да техника в руках неандертальца - кусок металлолома, как говорят "до млина ще й вітру треба". Функция камерафона - фотографическая записная книжка, ну и камера для нетребовательного потребителя.
Да тут нечего сравнивать, возмем фото выше от Zerger:

постеризация на небе, отсутствие текстур на асфальте, одинаковый у всех людей желто-коричневый тон кожи......

потеря текстуры травы справа, и опять же текстуры плитки, общий низкий контраст изображения
и т.д.

Вот кадры, далекие от совершенства, снятые пробегом с рук на старенький nikon d7100+af-s 18-105

Это точно,нельзя сравнивать полнокадровую зеркалу с камерафоном.
Хотя,телефона за 180-350$ выпуска 2018-2020 года уже с головой хватает для домашнего архива,соцсетей и тд.
Сам долгое время пользовался без зеркалкой Nikon J1,а сейчас фотографирую на Redmi note 7.
И скажу,для меня последний предпочтительней,и мне плевать,что снимки он "вытягивает"программно,а не за счёт большой матрицы или объектива.
Моё мнение.

Смарт против зеркалки. В первом примере против Nikon D7100, во втором против Марка III.





Более крупные фото доступны по клику.

Где смарт, а где зеркалка - можно высказывать свои предположения. Ещё лучше сказать - что больше нравится - слева или справа.
Сценарии старался подобрать одинаковые.

Фото с солнцем-зеркалка.
Фото с Храмом,где девушка позирует-зеркалка.
Или всё зеркалка
Не всё "смартфон"

вот авторитетный ресурс с одинаковыми фото сделанными в одинаковых условиях, ил IPHONE X не достаточно топов???

тут також гарно видно якість фото

по первой паре с закатами, Никон справа, слева смартфон, по Кенону судить не возьмусь, не имел дела, но ИМХО наоборот, справа смартфон слева камера. Приведенные выше кадры только доказывают что камеру нужно "уметь готовить" и у фотографа с Никоном с этим проблемы, про экспокоррекцию он не слышал, а если и слышал то зачем она так и не понял.
Сравнение не имеет смысла, когда Вы это поймете, это как сравнивать музыкальный инструмент и магнитофон.... и то и то играет музыку, но "слегка" по разному

Rufusss, Vutty, определили правильно. Но разве смарт выдал плохую или неконкурентную картинку?


Не менее уважаемый ресурс:



В какую сторону корректировать? Там и пересветы и провалы в тенях.

За смартфонами: динамический диапазон, универсальность, оперативность, компактность.
За фотоаппаратами: цветопередача, разрешение.

Исходя из этого фотоаппарат применяю для стационарной съёмки, со штатива, при возможности неторопливой настройки параметров.
Смарт - во всех остальных случаях, которых 99%.


Время "музыкальных инструментов", т.е. плёночных фотоаппаратов давно прошло. Смарты и фотоаппараты - это "магнитофоны", которые ведут цифровую съёмку.

Что лишний раз доказывает - "техника в руках неандертальца - кусок металлолома", камера не виновата в неумении оператора ею пользоваться.

Для Вас да, смартфон форевер.
Какой динамический диапазон у смартфона.....дико выжатые тени с отсутствием цвета и деталей? Это не ДД - это его имитация, причем корявая, открою тайну, Nikon, начитая с D90 тоже так умеет, прямо в камере, и куда качественней смартфона (появился там такой режим для блондинок), вот только и его нужно уметь применять.

Смартфон выдал плохую картинку, если я смог определить это даже по таким маленьким кадрам, а какая боль будет при попытке это адекватно распечатать на нормальный формат.....

Зачем тратить деньги на дорогой коньяк если пить его из холодильника и рюмками, да еще и закусывать лимоном , если не чувствуете разницу - зачем платить больше, есть отличный коньяк в ближайшем комке, и дешевле.

ЗЫ
время музыкальных инструментов не пройдет никогда и дело тут не в аналоге/цифре, а в предназначении

Вот поэтому 99,9% рыболовов фотографируют смартфоном. И обратного хода уже не будет.

Кстати, название темы хоть кто-то читает?

FisherKharkov, для меня в смартфоне на рыбалке главное - качество фото, отсюда и интерес, с остальными задачами все современные смарты справляются одинаково хорошо.

Vutty все правильно говорит. Если купил пианино то это совсем не значит что ты автоматически пианистом стал. Я давно подумывал о приобретении зеркалки. Но ума хватило поглядеть видео на ютубе и чуток почитать умных людей перед покупкой. И я понял что что б снимать действительно качественно и красиво только лишь наличия зеркалки крайне мало. И не купил)) Учится лениво, а в режиме для блондинок он снимет практически так же как и обычный цифровой фотик. И смартфон в этом плане очень хорош для быстрого освоения и достаточного качества фото для большинства людей. То же самое и с видео. Только там разница вообще на порядки отличается от проф камеры.

Bars76, для рыбалки, да и не только, а вообще в повседневности - современного уровня съёмки смартфонов более чем достаточно.
Очередное доказательство того, что в любительском сегменте "пианино" неумолимо уходят в прошлое. А профессиональная техника - удел немногих профессионалов, и еще меньшего количества энтузиастов.
С учетом того, что в разработку и производство смартфонов вкладываются гораздо большие ресурсы, чем в разработку и производство фотоаппаратов - появляются и развиваются всё новые способы "обмана" физики. Поэтому - то-ли ещё будет.