Харьковский спиннинг

начал смотреть это видео. 2.44 тюльпан явно с карповика сняли)

Доехал Silver Creek-Z Casting SCC 862 MH 7-35. Палка довольно быстрая, даже коловатая. Я наблюдая за темой почему-то думал, что будет более расколбасистая. В принципе, как для мульта довольно злая. Конечно это все нужно перепроверять на воде с грузами, потому что помахав над головой какое-то слишком общее впечатление сложить можно )

Сборка ручки тоже, как на фотках, но то такое, третий сорт не брак. В целом если бланк меня устроит, отдам кому-то лак с краской ободрать (его как-то очень дохрена, помоему, и ощущается какой-то перегруз небольшой, как мне показалось), и возможно кольца на сики поменять с более мелкими диаметрами вставок.

В остальном (чуйки, анимации, работу под назрузками) - нужно на воде пробовать. А это уже врядли в этом году. Ну и катушку с 36 шпулей к ней можно, что б пулять нормас кирпичи.. А может и моего св тв 1016 хватит, бо я особо 30 грамм превышать не собирался )

Как-то так..

П.С. По типажу палка чемто отдаленно мне напомнила дайва эйрэдж до 10 грамм (или шото около того), только вершинка у СР грубее. Но опять-таки на потрях.

Читаю эту ветку около месяца и меня постоянно терзают какие-то смутные сомнения ...

Ну у меня ниша, которую я попытал закрыть палкой от ср, довольно конкретная и узкоспециализированная. Но рыбалки в этом стиле у меня крайне нечастые. И выбор таких палок вообще стремится к нулю - или какие-то палки без обзоров по 500+ баксов, или билдерские сборки. Брать первое доя 5 рыбалок в год так же не имея представления, что берешь неохота, а к билдерам лучше идти уже с конкретикой, типа - вот дрын, нужно нежнее вершинку, мельче кольца и легче. Или вот дрын - не устраивает в работе бланка то и то. И тогда уже на основании имеющихся бланков строить чтото.

Просто ловля весами от 20 грамм на дальняке с берега она не особо изысканная, потому на некоторые вещи можно и подзабить )

Number-nine, измерьте длинну рукоятки до центра катушкодержателя. Я смотрю в сторону Silver Creek-Z Casting SCC 932 MH как джиговый береговик, но есть опасения что может оказаться лапшой.

от центра до грибка, или бата? Завтра только смогу, на работе лежит. Я под те же цели брал, кстати. Только 86 модель, по 93 я тож че-то сомневался. Но у нее типа тест выше, возможно у нее строй и степень лапшистости такая-же.

Правда джиг джигу рознь. Я пока хз можно ли им делать резкие подбросы на весах по верхнему пределу, и как он судачка сечь будет. Без воды не поймешь.

До баткапа, подходит ли рукоять для двуручного заброса. Очень мало отзывов о данных удилищах.

Длинна ручки:





Под статической нагрузкой, катушка установлена, шнур продет в кольца (вес в граммах на картинке):





































Это просто рукой шнур натянул немного, хз какая нагрузка:




А это я его типа потряс (агрессивненько так, не до слома, конечно, но агресивненько):

Zerger хотел попросить ссылочку на видосик подправить. Спасибо.


Что касается поведения спиннинга под статической нагрузкой, то можно описать приблизительно так:

В общем так коллеги:Вчера получилось,поучаствовать немного в краш тестах новых Неолайнов,которые пришли к нам в город.

-напарник приобрел все же Не Лайн (NL572EXUL/0.2-3.0гр)+ один знакомый,заказал и приобрел тубулярную модель Нео Лайн(612XUL/ 0.5-4.1 гр).Вот первые впечатления от этих двух моделей...

1-модель (NL572EXUL/0.2-3.0гр).КСУЛ-солид.

-Общее впечатления(сборка,чехол,потрях на НП и пр).Что сразу бросилось в глаза,оба спиннинга(скорее всего!),с разных партий.Солид модель,выпущена ранее,там более простой,темный чехол,с более дешевого мягкого материала.типа обычный базарный китайся тряпочный чехол.Сама ЕВА,на ручке более светлая,серого цвета,чуть туговато идет закрутка гайки,но в остальном сам бланк-безупречный.Все расставлено(кольца) и вклейка ровно и без косяков.На кончике (тюльпан и два кольца за ним),поставлены очень мелкие,от концерна Фуджи,но следующие,пошли уже значительно больше,типа корейский торзайт.Напарник,отметил,что в принципе Фуджи,можно было бы добавить еще на одно,а так чуть нагружена выходит вклейка с более крупными корейскими кольцами,но что есть,то есть. На спиннинге не было бирки с моделью колец,и примята ЕВА в двух местах.По всей видимости удилище с прилавка магазина,так как его лапали и довольно много.Бирка с чехла,оторвана и лежала отдельно.

-комплектовался этот КСУЛ,новой купленной катушкой Дайва Экселер ЛТ 2000.Вес катушки(185гр),хотя там явно напрашивается более легкая катушка.На шпуле был намотан флюрокарбон 0102 мм Санлайна.

-заброс:первые забросы в 3гр вольфрам,не дали ни какого положительного эффекта,спиннинг проседал при забросах,дальность заброса посредственная,ради интереса поставил он 4 гр,эффект стал еще хуже,и только когда напарник сменил веса на более мелкие 1-1.5-2.0 гр,спиннинг ожил.Бросает он 1 гр довольно эфектно,примерно 18 метров,мешал все же боковой ветер,а потом он поставил мормышку 0.5 гр.Заброс в полне приличный 15 м покрыл легко,ветер под вечер стих,и бросать стало лучше.Заработал 2 поклевки окуня,одного красавца вытянул,причем подымал бланком,бланк отработал отлично.Контроль дна,только по вклейке или по леске,окунь взял просто тупо навис,за край пасти на голую мормышку.

-первые впечатления:спиннинг уже,точно можно сказать мормышинговой направленности,МДЖ,в классическом понимании,это не его стихия.Слишком слабый и тонкий комель,постоянно дает о себе знать.В боковой ветер,сам по себе бланк уже сгибает в дугу,контроль идет лишь по леске.Конечно,товарищ его будет уже весной пробовать именно по мормышке и бели,именно под эти цели,он его и брал.Для этих целей и под характер товарища,он ему понравился!


2-модель (612XUL/ 0.5-4.1 гр).КСУЛ тубуляр.

- удилище с новых партий и новое. Бирка на кольцах,есть там где и положено ей быть,на первом большом кольце,чехол с более плотного обновленного материала,он светлый,чуть другие надписи на нем.Качество чехла-отличное!

-Сам бланк новый,ЕВА более темная,новая,без следов изъянов,всроде бы все нормально,НО...

в который раз говорится,что самый правильный выбор таких снастей,это прощупать их в магазине,и выбрать более лучшую модель.но инет,есть инет.Сам бланк первоначально показался ровным,кончик действительно ровный,а это тубулярник,но при более тщательном осмотре,выявилась не большая странная кривизна бланка после стыка и вторым кольцом,причем если бланк повернуть кольцами в верх,он идеально ровный,а при поворачивании,он начинает уходить чуть в лево,а потом возвращается прямо,как бы горб.Это на ТТХ,бланка не влияет,и обратив внимание хозяина палочки на это,услышали-меня устраивает.Взяли,так взяли.

-катушка была на этом комплекте его новый Страдик 16 года в 1000 размере,с шнуром #0.3 и флюром 0.13 мм.Катушка вставла изумительно на этот бланк,все подогналось по феншую.Баланс,ровно над бортиком шпули,отличный тихий ход и прекрасная укладка,все это действительно классно.До этого я с Шимано 1000,дел не имел,но тут все гуд!

-первые забросы с боковым ветром,вольфрам 3гр+червяк Крейзи фиш.Бланк,начинает валится еще в момент разгона приманки,тубуляр до 4.1 гр,но вот верх,уже можно четко его сказать это 2.5гр+1.4 приманка,с более крупными бланк уже проседает.Двойной стандартный подрыв пауза,сделать проблемно,бланк все время валится.Заброс средний,чуть лучше пошло дело с 2гр,тут отыгрышь кончика очень четкий,ясный,но в руку не чего не стучит.

-все время дает знать тонкий слабый комель,как по мне то,6.6 мм,для него мало.Не знаю,тубулярная модель,а поведение,как по народному полу лапша.В описании сказано,что не смотря на тест в 4.1 гр и полую вершинку,бланк имеет средне быстрый строй и предназначен под воблера.То,что строй у него средне быстрый-это в точку,и то что тот же Ридж 3.5 на течении его согнет в полу дугу,так же ясно.Как по мне,он для тихой спокойной воды и для микро колебла.

-модель вышла очень специфическая.Очень хочется обратить на это внимание,если вы ищите привычный МДЖ типаж,как привычный рок-фиш,он вам не подойдет 100%.Я не держал еще оставшиеся 2 модели тубуляров в линейке Нео Лайнов,а скорее всего именно они самые интересные.Это более короткий до 3.8 гр с таким же комлем(6.6мм) и самый мощный тубуляр до 6гр с самым мощным комлем 6.7 мм. Не уверен,понравится ли мне вообще эти оставшиеся модели?

П.С. Всем НХНЧ и удачного правильного выбора,коллеги!

NIKkoz Спасибо! Хорошо описали. Как я и полагал, тенденция прежних экстримов, продолжается. Хотелось бы чуть больше жесткости в средней части, но видно не судьба.

NIKkoz одно не понял - понравились или нет палочки друзьям?

Товарищу в общих чертах под мормышинг-понравилась,но так же ответил,что хотелось бы получить чуть более мощный комель,а второй коллега,что дал тестировать свой тубулярник-ловить будет ей скорее всего уже весной,за него тестировал его Неолайн-ваш покорный слуга:),и вот мне хотелось бы получить в этих моделях,чуть более жесткий и толстый комель.Скажем в 7.1 м,при всех остальных ее ТТХ...

*7.1 мм,

Промерял в Инстинкте комель -8,9 мм электронный показал ,так я щучку 1.200 на глиссер на нем вывожу ...Николай Батькович ,вы тоже НеоЛайном на глисер 700 грамовых окуней хотите выводить ?