Харьковский спиннинг

Пораспрашивал о полиэстр лесках вот что мне ответили.Они тонут, но чуть медленнее флюра. Меньше тянутся, чем флюр. Не такие жесткие и легче управляются. Дальность заброса на малых весах лучше флюра и шнура. Глубина хода легкой головки ниже, чем со шнуром. Но есть и минусы

где можно купить? интересует шнур для ультралайта...

Интересует именно малорастяжимый моно-материал.

Я покупал на дигитаке. У нас тоже где-то по магазинам видел, но там с толщинами не очень.

В разделе тестов есть то, как он себя ведет, Сергей делал. В общем оно ближе к флюру по характеристикам, только деформация (растяжени) начинается не сразу, а после какой-то нагрузки (более жесткое на старте нагрузки). С одной стороны это должно б давать "звонкость". С другой - это все равно флюр/монка, и до шнура ему далеко.

ПС. Мои я пока не гонял, летом не вижу особого смысла, ближе к морозам попробую де-то.

Кто пробовал?Как впечатление?Можно ли купить у нас в размере #0,2.

Кто заказывал-где отзывы?

Та нечего отзывать особо. Леска как леска. Я особо не вкурил отличий )

Не тонет? Должна тонуть и вытягиваться в прямую линию.

Полиэстр хорош для ловли ставриды - пелагическим джигом. В классическом микроджиге - немногим лучше обычного флюра.

Тонет, как и любая леска. А чуйка, есичесно, как на монке. Я, в целом, не большой спец по чуйкам, все, что не шнур, мне кажется глуховатым в разы, будь то флюр, или любая другая монолеска.

Т.е. может он, конечно, выигрывает в каких-то моментах, но я не понял. Изначально брал, что б на джиге звонкое было, но тянулось, но на джиге оно так себе. Прабабли на зиму ок, но шас зимы такие, что и шнур с силиконом нормас.

Ну и с выбором толщин как-то неочень.

Я, как раз, для ставриды и думаю использовать. Хочеться попробовать, то о чем только слышал

Чувствительность хуже, чем у шнура, но результативность - выше, за счет того,что ставрида меньше чувствует сопротивление при поклевке и более уверенно заглатывает приманку. Также меньше сходов на вываживании. Лучший контроль за местонахождением приманки в воде, за счет того, что полиэстр тонет и его меньше сносит ветром и подводными течениями. Но такой остроты ощущений как со шнуром - точно не будет.

Привет, Всем!
Кому там было интересно за полиэстер?)) Погоняли давеча с другом HELLONER речных окуней. Вместо шнура я использовал это: Thirty(34)Four Pinky #0.2 Polyester Ajing Line.
Классная леска – понравилась. Однако, есть нюансы!
Смотрите, животрепещущий вопрос о Чуйке! Совсем недавно ловил с помощью такого шнура, как Duel Armored F+ Pro 150м PE0.1 4lb. Лично я, ловя нынче с полиэстером, разницы в этой самой "чуйке" не заметил. Всё так же четко: и в руку и по кончику.
Мягкая, колом не стоит - «памяти» нет, совсем. Тонет быстро, то есть «паразитные дуги» вызванные течением и ветром минимальны – это, ну очень, круто!
Очень гладкая. Казявки улетают за горизонт))
Плохо: невысокий показатель разрывной нагрузки. При этом, окуней до 200 грамм подавал из воды прямо в белы рученьки)) Обрывов на рыбе не было. Было пару отстрелов! Ну, тут как бы все верно, чего ждать от разрывной в 1 лб. В общем, с Pinky #0.2 максимум для нормального заброса это груза до 2 грамм. Ещё негативный момент, леска точно не для слепых, очень тонкая и слабозаметная. Замудохался перевязываться!))

ARS, привет!

С трудом представляю - как можно ловить спиннингом на такую тонкую леску: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=915035#p915035.
Видимо, моя весовая категория значительно выше. Для меня 2,5 кг разрывной - уже мало.

Зимой, со льда - другое дело, хотя и там я стараюсь применять лески с разрывной хотя бы грамм 800.