Харьковский спиннинг

Седона отработала 5-6 лет, так как она была 2500 размера, я ее насиловал большими воблерами. Я не говорю, что это плохая катушка, но если сравнивать с другими, то все же похуже.

Катушки фирмы Джексон(старых выпусков),имею в виду период 07-09 годов,имели право на жизнь в начале освоения У.Л. и даже МДЖ.Многие начинали именно с них.У меня напарник по голавлиной ловле,отловил подобным Джексоном пару лет,пока в 11 или 12 году,не взял свою первую ШИМАНО Наски 10 года.Воспонминания о ней только положительные,не было ни одной петли,правда шнуры были не совсем Ультролайтовые.Потом эта катушка через меня,попала моему куму,и стала именно на МДЖ удилище бюджетного сегмента.Именно с этим комплектом(спиннинг Флагман Феер Флай до 4 гр+катушка Джексон 100(модель уточню?)+мой первый шнурочек Суфикс Нанобрейд 0.4+головки 2-3 гр),кум начал осваивать именно азы МДЖ ловли.Получалось вполне успешно.

Сейчас напарник первый и кум,перешли уже на более высокий уровень снастей.Практически все используют катушки Шимано,разных годов и моделей,очень многие и я в том числе пользуемся старыми 09 года Рарениум,которые безупречно служат у многих по 6-7 лет.В чисто МДЖ ловле(до 3х гр),наиболее лучшие модели используем Шимано СОАРЕ 10 годов с пониженной передаткой =4.3:1 (SOARE 10 C2000PGS).Что очень удобно в МДЖ ловле.

П.С. Есть бюджетные Шимано от Соаре,а именно SOARE BB,которые прямо таки заточенны для МДЖ ловли.Коллега (Number-nine),может рассказать об этих моделях катушек,так как имеет и те и другие и ловит именно МДЖ.

П.П.С. Есть знакомый который довольно долго ловил и ловит до сих пор на катушку Тика Цетус,стоит она у него на МДЖ палочке (Golden Mean JJ-Mack JMS-68 до 3.5 гр).Использует на ней нонофил 0.2 и 0.4!

Так,что решай сам,откатыватся на 10 лет назад на типа Джексон или сразу переходить на Шимано(Дайвы?),к которым ты все равно потом придешь!

В какой-то степени они-то может все и так, но есть несколько нюансов.
Я как новичок держал в руках разные катушки у разных людей и как-то вот...я не заметил особой разницы. Кощунство наверное, но я просто не знаю на что именно обращать внимание, чтоб понять почему вот эта стоит столько, а вот эта столько.
Видел я Soare BB недавно и лично у меня бюджетной ее назвать не получится ну никак, разве что по сравнению с обычной Soare, 200 долларов для меня сумма неподъемная что морально, что физически.
И вот опять же, я часто слышу от людей мнение, что бюджетные Дайвы и Шимано вплоть до уровня Наски недалеко ушли от "десять лет назад", не могу сказать насколько это правда.

Ну в целом по вашим словам более чем удобоваримый аппарат. Спасибо, учту это обязательно.)
Интересно только, насколько изменилось качество за последние годы, в лучшую или худшую сторону...

Если сравнивать с другими Shimano или другими катушками этой ценовой категории?

Но справедливости ради скажу, если бы мне удалось найти б/у ту же Шимано и Дайва классом чуть выше, но за те же деньги, что я ищу, взял бы тут же, не думая.

Давно уже не обращал внимания на их катушки. С 2012 года перешел на Дайву, так с катушками этой ТМ и ловлю - ход очень нравится и надёжность. Одна потребовала ТО только спустя 7 лет эксплуатации.
В прошлом году купил Абу Рево СТХ - ради эксперимента: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=136&t=94306

А вот спиннинг Jaxon Symbian купил совсем недавно и удилище мне очень понравилось - весь прошлый сезон им отловил и в этом году достаточно много рыбалок:

Хм...а что можете сказать о нынешних бюджетных Дайвах серии LT?

Обзор кстати читал на Абу, довольно интересная вещица.
P.s.Это лещ?

Язь это.


Что касается соары бб, я не владелец, но у товарища, с которым постоянно ездим, она. Мы частенько менялись, крутил я ей довольно много. Честно - она мне понравилась не меньше даже си4+ 13 года. Чуть тяжелее, да, это ощущается на контрасте, но с той разницей в цене, которая между бб и си4+ если б брал, то брал бб. Для моего любительского уровня катушка хороша. В среднем этой катушкой я ловлю около 40-50 рыбалок за год: арийные и мормоджиговые. На микроджиговой палке прижился лувиас. Ну хотя тоже от условий зависит, на лувике 0.3 шнур, если на микроджиг хочется потоньше, то беру соару.

Понятно, в моем понимании это все катушки средне-топового сегмента и подобные я смотрю исключительно ради любопытства.)

Ну бб совсем средний сегмент. 135 баксов на дигитаке. Но не в бюджете 60-80, конечно, да.

Сейчас еще покрутил екселлер, про люфт в 0.2 к кнобе я прогнал, не больше 0.1, а то и меньше. В ГП таки где-то 0.2 наверно, но там подрегулировать не проблема, вроде. Если его выбрать, то совокупный люфт в ручке ощущаться будет не ббольше, чем на моей соаре си4+. Это нужно не забывать, что это 3000-к, в 2000 и 1000 механизмы поменьше сами по себе.

Насколько бюджетных?
Я ловлю катушками нижнего ценового диапазона - Калдиеподобными. Меня всё устраивает.

Нет, это язь - самый крупный в моей рыболовной практике.

Не совсем уверен, что правильно понимаю насчёт "калдиеподобных", но вот непосредственно Caldia LT в моих глазах не бюджетная от слова совсем (я понимаю, что бюджет у всех разных, но 200 вечнозелёных не слишком то бюджетно).
Под бюджетными я имел ввиду именно самый низ линейки LT, то есть Regal, Revros, Legalis, Exceller, хотя по правде говоря у них одна и та же платформа, по сути, и за некоторыми отличиями это одна и та же катушка.
Товарищ выше отметил неплохое качество Экселлера, так что пожалуй можно засчитать это в общую копилку "за и против".
P.s. по ходу разговора с вами начал задумываться, что покупая катушку в районе 80 баксов я не особо выиграю по сравнению со своей Cambria, и что пожалуй подкоплю до более серьезных инструментов вроде тех же Caldia, Ultegra или каких-нибудь Abu Garcia, старших Okuma, DAM или ещё чего в этом духе.
В любом случае спасибо, это была интересная беседа.)

Спасибо, обязательно запомню.)