Харьковский спиннинг

Я юзаю Интеч 0.45 на двух сомах испытание прошёл! Приманки были в шахтах и сом своей щёткой не смог перетереть! Щуки тоже за этот сезон ни разу не срезали!

Ну так то 0,45 ,а я ловил голавликов никого не трогал ,а он ... Если знать что? да когда ? Разве не поставил проводок толще!?

Ни кто ж не спорит!))) Я просто ловлю исключительно щуку и в прилове сом!) Окуни, голавлики и прочие обитатели не интересны вовсе!))

Что флюр,что монка подбирается исходя от толщины шнура!Правильно подобранная снасть,при цепе рвется не по живому шнуру,а на узле у застежки.Обычно там идет узел Клинч.Поэтому толстый флюр 0.5,вам может и не подойти,если к примеру у вас шнур всего #0.5.

И еще:чисто для судака в полне хватает флюрика гораздо тоньшего диаметра,обычно это 0.25-0.28 мм.

Та там с подбором и других нюансов много. Флюр толстый парусит сильнее тонкого, потому это влияет на проводку тоже. Но вообще если планируется ловить судака, то спецом и под щуку подстраваться наверно не нужно. Ну срежет (возможно) залетная джигу.. а если щука будет преобладать, то по ходу вальса можно толще флюр привязать, или из титанов/сталек и прочего подобного что-то прикрутить.

Я судака целенаправленно не ловлю, потому хз, как он там на толстые и заметные поводки реагирует. Сево, если не ошибаюсь, писал тут по этому поводу, поищите.

Если только под судака, то во многих водоёмах флюр вообще не вяжу, он заметно снижает прочность шнура на соединении, просто клинчем привязываю застёжку к шнуру, так быстрее всего и надёжней.
Если есть ракушка, то ставлю флюр или обычную нейлоновую леску 0,25-0,3мм. На корягах флюр не ставлю, всё равно шнур может перетереться где угодно.
Ещё флюр ставлю если ловлю с лодки в отвес на вертикальное блеснение, без поводка блесна часто перехлёстывается, а также были случаи когда судак перебивал шнур при поклёвки, но это было исключительно при вертикальном блеснении.
На щуку применяю флюр от 0,37. Был раньше V хард, закончился, сейчас доел 0,47 и он по сравнению с V хардом хуже. Бывают срезы на флюрах, но только в момент поклёвки, на вываживании никогда не срезала, а вот просто шнур без поводка перетирала и при вываживании.
Если ловлю судака в местах где есть и щука, то всегда ставлю поводок из флюра около 25см, диаметр как для щуки от 0,37. Судак не боится флюровых поводков любого диаметра. Стальку по судаку не использую, по щуке использовал вместе с воблерами, на джиге ставлю только флюр.

Юзаю флюры санлайн сиглон 0,35 ( по холодной воде) , 0,5 Беркли ( чаще всего из флюров ), сталька 0,2-0,3 мм ( смотря какие веса ).
0,35 юзаю по холодной воде, когда рыбка только просыпается и любой грубый элемент негативно влияет на клёв . Срезы на нем дело обычное , из глубоко заглотивших наверное 3 или 4 из десятка срежут .
0,5 Беркли , и на водохранилище в джиге , и по пассивной щуке . Этот режет в среднем 2 или 1 из 10 заглотивших .
Сталька самый часто используемый поводок . Дёшево , практично . Рыба от 100 грамм в большую часть сезона не обращает на нее внимания .
Флюр мне кажется больше навязанное рекламщиками как маст хев, на деле думаю флюр 0,5 и сталька 0,25 , сталька наверное менее заметная , а эффект от нее понятный и ожидаемый, в отличии от флюров и вечных обрывов на морковке.
В этом годы был на десне и с берега слил околопятерочную щуку из-за флюра 0,5 , она его просто перетерла спустя 5 мин вываживания .
Личные наблюдения.

Перепробовал десятка полтара флюров от разных производителей начиная с Siglon FC от Sunlinа.
Второй сезон, как полностью перешел на такой вариант
Лучше по соотношению цена/качества, соответствие диаметр/разрывная нагрузка, лично мне в руки не попадалось

Недавно 0.64 от Интейча срезала как бритвой ,и главное почти 3 см вдоль повадка срез ...но я не говорю что плохой

прошлой осенью делал своего рода тест - брал флюр и довольно тупой тяжелый нож что б он под своим весом не резал его а скоблил на какую то глубину в зависимости от "твердости" флюра исключительно своим весом не прилагая к нему дополнительных усилий. Идею теста придумал сам, насколько она адекватна не знаю. Протягивал поперек и вдоль скоблил но для этого брал другой нож гораздо острее. Так вот флюр интеч показался очень мягким. Победил флагмановский флюр азура. На щуку я беру теперь его. Тестил интеч, формакс, азуру, какой то безымянный флюр купленный в магазинчике под боком на метраж, и что то еще. Все были одного диаметра, показалось что это важно. Дорогих не покупал, как они себя поведут без понятия. Но повторюсь тест так себе но выводы сделать для себя мне хватило.

Мда, тема резко перетекла,у кого и сколько раз срезала щука любимые приманки.С изначального МДЖ,добпрались до сечения хеви джига и твичинга ,от 0.5 мм до 0.6 и более мм.И все равно не то пальто!

так ежу понятно что тонкий флюр не панацея любого бренда.