Харьковский спиннинг

Груз проходимец стучит плохо потому, что приманка с таким грузом, после подброса опускается не так вертикально как с оснасткой джиг риг.
Джиг риг имеет самое вертикальное падение из всех остальных форм грузов и даже вольфрам стучит меньше её. Такая пилообразная проводка очень нравится судаку, а для щуки лучше обычные груза, проходимец например.

Евгеша Хоккеист, поэтому я и думал - что у тебя 4000-ик. Кнобы ты любишь менять.

sevo, дело не столько в вертикальном падении, сколько в касании дна грузилом задолго до касания дна силиконкой. Оснасти джиг-риг непрофильным грузилом, например чебурахой - и мегачуйка пропадёт.

И да и нет. Если круглый груз закрепить подобным образом как и палочку на застёжку, то слегка изменится угол погружения приманки, но стучать такой груз действительно будет меньше из за своей площади, палочка имеет меньшую площадь в своей передней части. При проводке с длинной палочкой присутствует двойное отстукивание, которое на твёрдом дне иногда можно спутать с поклёвкой.
На угол погружения приманки, форма и расположение груза сильно влияет.

yar_poltava, скинул в личку.

sevo, кстати "Проходимец", за неимением специализированных джиг-риговых грузил, неплохой вариант для оснащения джиг-рига, намного лучше чебурахи.

Длинное джиг-риговое грузило ещё хорошо тем, что разбалансирует приманку в вертикальной плоскости, заставляя приманку покачиваться, как воблер на паузе. Причем такое покачивание происходит не только при падении, но и на равномерной проводке.



В этом отношении "Проходимец" не так хорош - форма у него слишком парусная, в отличие от цилиндрической палочки или вытянутой капли.

Есть джиг риги формы типа(лодочка),и или по типу изогнутая удлинённая палочка,на сколько я помню первые даже имеют название "проходимец".Они как раз очень хорошо работают когда приманке надо чуть зависнуть в воде перед падением на дно.Такая форма и планирующая направляющая,хорошо соблазняет окуня и Судака, по крайней мере бывают дни,когда такой джиг риг,выигрывает у классического(грушка или цилиндр). На Арионе 76,я даже чувствую как такой джиг риг планирует в толще воды,и верно указывает коллега Сево,что есть как бы двойное отстукивание дна.По крайней мере,плотно перейдя на ловлю джиг ригам с прошлого года,я и мои напарники по рыбалкам,имеем 2-3 формы различного джиг рига(цилиндр,лодочка и грушка),и пробуем,что работает лучше в тот или иной день.

Хорошо раскачивает приманку со стороны в сторону груз эксцентрик, делая даже пассивные приманки активными.
Проходимец хорошо летит из за узкой формы с низким сопротивлением, лучше всех проходит коряги, но погружение приманки с ним происходит более плавное чем с шаром и тем более палочкой, снос по дуге. Отстукивает дно проходимец плохо.
Сейчас применяю три типа грузил, основной это проходимец, так как почти во всех точках есть коряги, из минусов, увеличивает длину приманки, иногда это сказывается на частоте поклёвок. На втором месте по частоте применения джиг риг, активного судака с таким грузом и углом погружения поймать проще, хорошая дальность заброса, мне больше подошли не палочки, а капли, они не так сильно увеличивают объём приманки. Третьим идёт обычная разборная чебурашка, применяю в местах без зацепов, из плюсов, приманка остаётся компактной.

Палочка, хоть и длиннее, но полностью скрыта даже под узкой приманкой, в отличие от капли, которая более заметна. Плюс палочка раньше касается дна, чем более компактная капля.

Попробуй "таблетки" - их узкое тело тоже хорошо коряги проходит, но они гораздо компактнее "Проходимца".

Пробовал почти все формы грузов, таблетка это по сути эксцентрик, она сделана не для хорошего прохождения в корягах, она при правильной форме раскачивает приманку со стороны в сторону, в корягах застрянет легко. Есть таблетки с более узкой передней частью, мне не понятно зачем их вообще делают, в таком виде они не работают и не раскачивают приманку если их не развернуть задней частью вперёд.

Заметность груза, это смотря с какой стороны смотреть, судак видит приманку и соответственно груз снизу. У меня часто бывают поклёвки на первом забросе на выбросе, когда приманка ещё даже до дна не опустилась, при этом очень часто длинная палочка 12 и более грамм становится в распорку в пасти и рыба не засекается, груз при этом весь в царапинах.
При монтаже грузила методом джиг риг, любой груз будет касаться дна раньше приманки, так как приманка при погружении идёт всегда сильно выше грузила.

Ещё бы найти такую форму застёжки, чтобы с грузами джиг риг она не выворачивалась и не расстёгивалась разгибаясь под рыбой.



Не хочется монтировать заводные кольца на крючок, это проблематично сделать в холодное время да ещё и без инструмента. Время на одевание заводных колец тоже тратится много, не хочется этим заниматься когда на хороший клёв только пол часа максимум.

Пробовал Owner Snap (P-20) с запаянным ухом - типа усиленные и всё такое - та же хрень.


Потом перешел на застёжки Владимира Иваненко: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=52&t=12342 и сейчас ловлю без проблем - не расстёгиваются.



В продаже можно встретить клоны, похожей формы, но они не так хороши - есть нюансы при изготовлении. В принципе, при внимательном рассмотрении даже можно отличить застёжки Владимира от тех, что производятся серийно под разными брендами.

Вешать грузик и крючок на заводное кольцо тоже зае...ся, так как монтажи не готовлю предварительно и крючки не храню в съедобке - их разъедает соль, содержащаяся в приманках.

Стандартный тип застёжек "американок" оказался не подходящим для монтажа на джиг риг. Сначала думал, что разгибаются из за маленького размера, я применял №0, начал ставить №1, поменял местами груз с приманкой, сначала нужно на застёжку одевать приманку, а потом груз, иначе вообще всё плохо и с судаком на 700 грамм застёжка может разогнуться. Происходит это из за того, что груз висит так же как и крючок на застёжке и является рычагом, этого можно избежать если отделить груз от застёжки, или увеличить свободу крючку.
Взял несколько форм крючков с увеличенным ухом, посмотрю как на них будет работать.





Хочу ещё поэкспериментировать с разной конструкцией застёжек, может такие подойдут лучше.

Такими у меня оснащены карповые снасти - они очень прочные, наверное - самые прочные из всех конструкций - при больших нагрузках они вытягиваются, но не расстёгиваются - при этом нагрузка должна быть просто огромной. Но не подходят для спиннинга, где требуется частая смена приманок - неудобно на них вешать спиннинговые приманки, особенно с маленьким ушком.

Тут главное что бы не расстёгивалась, разогнуться они могут на судаке разве что если уже расстегнулись. Получается застёжку выворачивает, рыба в одну сторону, груз в другую и они расстёгиваются. Посмотрим, может с крючками с большим ухом такого не будет из за большего хода крючка, а то большинство офсетов имеют очень маленькое отверстие в ушке.

Я тоже так подумал, такой формой не пользовался, применял обычные американки и когда то брал по упаковке второй и третий варианты на фото, но на джиг риг не ставил, он ещё не был тогда так популярен.
Вообще такие груза уже очень давно существуют, но у нас они несколько лет как хорошо распространены, так как в маленьких весах не продавались, были только 20 и более грамм для донок.

Я их частенько применял для отводного. И для дроп-шота, при отсутствии грузил с ушком-защепом.