Харьковский спиннинг

Сивейды мне вообще не понравились, хотя я одну привёз другу для старта спиннингового пути.
Сивейда хулиган из достоинств только что жёсткая и очень дешёвая. Комплектующие и сборка плохие.

Посмотрите Х1, он конечно дороже сивейды почти вдвое, но бланк, сборка и комплектующие на хорошем уровне и нет у них конкурентов в этом ценовом диапазоне.

Если под эти, то взял ему сивейду хулиган 2,4м до 35 грамм, только по тому что нужно было вложиться в 2000 грн с учётом спиннинга, катушки, шнура и пару пачек приманок. Было бы больше денег для этой задачи, взял бы фаворит х1 2,7м до 35 грамм.

Взял комплект сивейда хулиган, риоби инспаер 3000, шнур фаворит х1 #1,2, две пачки тиоги.

500 грн интересно будет узнать ваше мнение потом



Бланки интересные, но вот комплектующие в духе сивейды Цена интересная, но у конкурентов уже есть чуть дороже и лучше соответсвенно. На любителя. До 1000 судаковых колышков не много ...

sevo переделкой китайца будете заниматся?

Цена была чуть дороже. Я не буду ловить данным спиннингом.

То что форма колец похожа это не говорит что они такие же. Вставки колец у Х1 во много лучше, материал, полировка, скруглённость граней у Х1 лучше, да и сами рамы жёстче. Держак, обмотки подгонка у Х1 лучше, да он во всём лучше, это даже не одной ступеньки спиннинги.

Если конкурент это GC с инквизитором, так он ничуть не лучше, даже стоит дороже. Глухой.

Для судака нужен не колышек, а правильный подходящий спиннинг. В одних условиях нужен лёгкий спиннинг с рабочим комлём и серединой, в других длинный рычаг с мощным комлём и жёсткой серединой, в третьих информативная вершинка, но во всех случаях бланк должен работать, он не просто должен быть жёстким, это бывает и не нужно. Вообще до 1000 грн хороших спиннингов я не нашёл.

Когда то в старых версиях хулиганов когда внешне они были похожи на фаворит визор делали частые сравнения, что это одно и тоже, нет, совсем всё разное, бланки совсем не те.


Нет, вообще переделкой не буду заниматься любого спиннинга, нет времени и желания.

На вкус и цвет ... фурнитура там однозначно лучше, ну, а что глуше, не знаю, не ловил, инквизитор 30 тон, х1 24, а чуйка судя по отзым у обоих есть. Х1 очень тяжелый вдобавок.

Как правило бюджетники делают с слишком рабочим комлем и серединой

в руке Х1 не ощущается тяжёлым, наоборот легче чем ожидаешь, да и балансировка у них не плохая, лучше чем у лагу.

Не всегда так, если грамотно скрутить бланк, то будет вполне сухой даже с низко модульным графитом.

Ещё зависит сколько смолы было в материале. Я инквизитор немного посмотрел, ощущения будто бланк ватный. Мне понравилась другая модель, та что с белыми вершинками.

Так белые то вклейки, трейс и флик. Странно так мне инквизиторы довольно сухими кажутся

Они просто жёсткие, с жёсткой вершинкой, но не сухие и на потрях ватные. Сухие это флагман зед, земекс солид, фаворит скайлайн, куча японцев, но не GC, их и сравнивать не стоит.

Ну смотря с чем сравнивать. Там и цена другая, и колечки не мелкие.

Инквизитор мне по типажу ещё не подошёл, он как по мне больше твичёвый, а не джиговый, но в целом спиннинги GC не плохие в своей ценовой нише.

sevo ну по ощущениям там тест занижен, на х1 тоже. Но это уже дешевые палки

Насколько занижен? Например модель GC Inquisitor INS-842ML 2.54м 4-16г реально по ощущениям какой тест?

Тут писали что она бросает 20ку не напрягаясь.