Харьковский спиннинг

Number-nine, у Fishing ROI были неплохие фотохромные, причем - действительно - фотохромные.
Есть неплохие Prologic Max4 Carbon.
Но очки - это настолько индивидуально, что я бы не решился на покупку без примерки. Даже, если поляризуют хорошо, не факт - что будут удобно сидеть.

Та мне хоть из чего повыбирать. Потому что куда не ткнись - флагман, джаксон и другой подобный полукитай. И может у них даже вполне нормальные линзы, но почти наверняка гавеная или кривобокая оправа.

У пролоджика я таких, как у тех моих солано, открытых оправ с "ушами" на линзах вообще не видел, если честно.

Если будет возможность, померяйте очки Rapala - у них нормальные линзы, от которых не устают глаза. К тому же неплохие и почти ровные оправы)

Добрый вечер коллеги!
Так получилось,что уже год пользуюсь очками торговой марки Fishing Roi 5900 PH-Grey.
Очки достойные,хотя цену без скидки-30% считают завышенной.
Очки реально фотохромные,-проверено!
Специально выбирал с этой технологией,очень удобная штука,как на рыбалке,так и за рулём.
Затемняются и просветляются автоматически,блики гасят хорошо.
Сама рама приличного качества,дужки за год не разболталась,стёкла тоже без люфтов.
На голове сидят хорошо,не сподают (пользуюсь только на рыбалке и в поездке на машине,туда и обратно).
Линзы пластиковые,глаза закрывают хорошо, прилегают плотно,блики и солнце не попадают.
В комплекте жосткий чехол и тряпочка.
Начали отходить накладочки резиновые,под нос,но это паправимо.
Очки явно с плюсовой диоптрией,если зрение хорошее ходить в них не конфортно (передвигаться-идти ),а в лодке и за рулём,-отлично.
Пока всем доволен,менять не собираюсь.
Надеюсь информация будет полезна

День добрый. Может кто знает,что означает "Фотохромные очки с эффектом поляризации",(написано в описании к этим очкам),а другие очки подписаны как "поляризационные". Есть ли какая-то разница?

Андрей1969, добрый день!
Фотохромные изменяют пропускание света, в зависимости от освещенности - т.е. при ярком свете становятся темнее, а при слабом - светлее. Таким образом, нет необходимости в двух разных - для жаркого летнего дня, или для утра/вечера/пасмурной погоды.
Фотохромные очки также могут поляризовать свет, убирая блики с воды, как и обычные полярики.
Т.е. возможности фотохромных очков с эффектом поляризации шире, чем обычных поляризационных.

"Хамелеоны" в простонародье.

Они самые.

Нет,ну это я понял,на счёт "хамелеона",просто смущает формулировка-"поляризационные" и "с эффектом поляризации.

Тема очков достаточно важна для рыболовов , постараюсь поделиться своим опытом использования Поляриков !
Как ранее писал Сергей , одно из самых основных это защита от Ультра-фиолета.Когда проводишь на рыбалке достаточно времени , не хочется останавливаться на то что бы глаза отдохнули , появляются боли в глазах , голове , и так далее
Дизайнерские очки это безусловно модно , эффектно , но в них отсутствует важные функции
-защита от UV ,
-очки должны закрывать глаза полностью , без засветов
- очки должны быть хорошо винтелируемые , что бы испарина быстрее уходила и стекло было чистым
-Дужки должны быть полностью прорезинены , что бы в жаркую погоду , они не вызывали раздражение на коже
и не выскальзывали из за ушей

Сейчас достаточно брендов которые делают очки , но все которые я перепробывал описывать не буду .
последние 4 сезона это очки "C"
многие рыболовы мира вибирают этот бренд

имею 2 пары очков

1-е , модель называется Permit , большие вентилируемые дырки , они меньше всего потееют
Стекло , линза серая , для яркого солнца
использую с Апреля по Сентябрь




2-е , модель называется fisch , с вентиляцией тут уже похуже , но все же она есть
и снова стекло , только в этих линза коричневая , использую на малых реках , и осенью когда солнце
слабее с октября



разница и сравнение линз на фото


Модели этого бренда бывают и в пластике , разница по весу 6-8 грамм
стекло тяжелее , меня этот факт не пугает , так как по мне я сравнивал пластик
картинка не такая насыщенная , в отличии от стекла .
При первой примерки что то хотеть от это бренда "C" не получиться .
Когда проведешь 3-4 солнечных дня от рассвета до заката в Июне на водохранилище
твои глаза не будут чувствовать усталость и скажут тебе спасибо .
зрение портить с юности не горю желанием

Евгеша Хоккеист, в твоих очках точно линза из стекла? Обычно форма стеклянных линз попроще. Кроме того, мало кто из производителей ставит стекло в полярики - оно хрупкое и травмоопасное. Но в качестве защиты от ультрафиолета лучше всего именно стекло.
У меня стеклянные очки, за счет тяжести линз, всё время сваливались, если голову наклонял.

Та дельмары могут себе позволить хоть в виде слоников линзы делать ))))

Zerger, сейчас даже в самых дешевых пластиковых очках с лотка за 100 грн линзы идут с UV400 защитой, проверял в оптике на аппарате. Другой вопрос - качество линзы. При ненадлежащем хранении и использовании некачественный материал может "вести", причём, как оправу, так и саму линзу. Вот тут стекло выходит на первый план. Но большинство линз в очках, предназначенных для активного отдыха всё же пластиковые. При всём этом, лучше не оставлять очки под прямыми солнечными лучами(под лобовым в авто, например), потому что повести может даже самую дорогую оправу. А так же нельзя надевать очки с поцарапанными линзами и пятнами грязи. От этого может быть различные эффекты - глазная, головная боль, головокружение, тошнота.

Там еще какой-то материал есть, кроме стекла и пластмассы. Типа крепче пластмассы, но не бъется, как стекло, и оптические х-ки ближе к стеклу.

asm, дело в том, что силикатное стекло, из которого делают линзы очков, пропускает только видимую часть спектра и практически не пропускает ультрафиолетовое и инфракрасное излучение, в отличие от пластика (органического стекла), из которого также делают линзы, даже если их проверка выдаёт UV400.
Поэтому - в любом случае очки со стеклянными линзами лучше защищают глаза от вредного излучения.
По поводу стабильности стеклянных линз под воздействием нагрева и их большей устойчивости к царапинам - абсолютно согласен.

Ещё один вариант проверки - посветите ультрафиолетовым фонариком через линзу очков на банкноту со знаками, святящимися под ультрафиолетом. Если знаки светятся - значит защита плохая.