Харьковский спиннинг

ничего не понял

Скажем если новый шнур держал 3.5 кг на весах, а рабочий участок этого шнура после 10-20 рыбал держит 2-3-3.5 - это показатель?

Показатель. Также показатель, если новый без узла держит 3.5 кг, а с узлом 1 кг, плавной растяжкой 3.5, а рывком - 1.5, сверхпрочный, но сечётся о любой абразив и ещё 100500 параметров. Поэтому я и говорю - главное, чтобы не рвался как гнилая нитка, а то, что первый на кухне с весами порвался при 3.5 кг, а второй при 3 кг - никаких плюсов первому не добавляет, т.к. таких условий на рыбалке не будет, а как каждый из них поведёт себя в реальных условиях - абсолютно неизвестно, исходя из этого факта разрывной нагрузки на кухни. Итого я считаю, что эти проверки на разрыв на кухне - ни о чём. Как ни о чём и указанная разрывная.

ЗЫ. Если производитель не врёт, то все нормальные шнуры сделаны из одного и того же материала, итого имеет значение его "обработка" - какие-то "покрытия/спекания" для абразивоустойчивости/долговечности, плетение и прочее. А разрывная должна быть примерно одинаковой для всех них

Зачем так извращатся, что то дергать? У меня при кухонніх тестах погрешность получалась меньше 5%

А в чём смысл этих значений без "дёргания"? Вы что, на рыбалке "не дёргаете"?

Это закрытая информация.

Да в том что разрывная на кухне это отправная точка для всех остальных характеристик

понял, спасибо за ответ

Нет. Я повторюсь, если шнур А "на кухне" выдерживает 8 кг на разрыв, а шнур Б - 4 кг на разрыв (в 2 раза меньше), это вовсе не значит на рывке он тоже будет выдерживать в 2 раза больше, может быть и наоборот. Точно также не значит, что он будет выдерживать в 2 раза больше спустя месяц использования, в 2 раза больше при надрезе на глубину Х и ещё 100500 параметров.

Ага, а тот что рвется на 4х кг своих свойств при тех-же условиях не меняет?

Дайте два!

Какието нереальные парметры и их разбежности вы рисуете. Такой шнур никакие тесты не спасут

Вчера состоялось боевое крещение шнура Х1 #0.4 ,целый день ловли при минусовой температуре не оставил на шнуре никаких следов износа, шнур никакими мазюками не обрабатывал ,воду практически не тянет, поэтому и проблем с обледенением практически не было ,окрас вообще не изменился , прочности хватало что бы без труда разогнуть крючек овнер серии s59 . Пока от шнура только пазитив

Шнур Х1#0.4 после первой рыбалки

Интейч Х4 0.5 прослужил ту зиму и застал эту ,вчера он погиб полностью ...долго не думал - купил Нанофил 0.06 для морозов .

как-то по глупости купил китайский шнур, порвать который так просто и не получалось, даже намотав на "цилиндры". Но на практике он "ломался", что ли, от резких перегибов (в том числе и на узлах), рвался как гнилая нитка.
Шнур - это не однородная монолеска (хотя у неё тоже значимость параметра разрывной преувеличена по сравнению с другими параметрами), у него куча особенностей, даже по сравнению с однородной монолеской.