Харьковский спиннинг

Кто, что скажет о флюре Интеч? Интересует в размерах 0,16; 0,2 и что то для щуки, наверное 0,5? Буду благодарен за информацию о данном девайсе. С Уважением!

У друга 0,55, купил не давно, две рыбалки и два среза, может ему так "повезло", флюр мягкий. Нужно болоьше его погонять, но уже сомнения есть. Был у меня 0,37 V-хард санлайн, за всё время 2 среза, размотка 50 метров.

А мне понравился. Пол 2017-го и весь 2018-й год использовал его. Купил его по совету продавца в магазине, когда зашел за закончившимся санлайном. За полтора сезона только один срез и то срезал сом под пятерку, когда ловили судака. На окуня брал 0,25, судак - 0,37 и щука - 0,55.

Брал два раза один диаметр, во второй раз флюр был жестче и менее растяжим.

У меня сейчас в пользовании три 0,12 ,0,14 ,0178 к последнему притензий нет , первый ввиду диаметра чудес ждать не стоит ,а 0,14 хрень не реальная эта мерзасть рвется не на застежке ,а на соединении со шнуром узел морковка или Олбрайт особой разницы нет , взял так как не было особо денег и решил сэкономить , сэкономил б,,, для себя.я определил флюр это овнер ,мой любимый ,санлайн и сегуар ,классный но и дороже на порядок

А кто какой длины использует поводок из флюра для ловли щуки?

Со мной рыбачат твинчингом человек 8 , и что само главное - все используют и разную длинну и разную толщину - и что само главное - друг друга временами перелавливают .Для меня стандарт от 20 до 25 см , но знаю одного человека который использует 40 см 0.7 на 130 х и ловит тоже не плохо.

Вот и взял пару дней назад 0.55 для джиги ,погоняю ...но уже три месяца гоняю 0.64 й ихний ,пока не одного среза ...вот он так смотрится 0.64

Весь 2016-ый год отловил с поводком из флюра 0,37 мм Sunline Siglon - ни одного среза.
В 2017-ом решил подстраховаться и поставил 0,455 - на первой же рыбалке потерял любимый мелководник DUO Tide Minnow из-за среза.
Если ставлю поводок из флюра, то не менее полуметра, но это накладывает ограничения на снасть - спиннинг приходится применять с большими кольцами, в которые пролезает узел флюра при забросе. В коротких флюорокарбоновых поводках смысла не вижу.

Все лето ставил поводок интеч 0,85, рыбалки практически каждый день, иногда утром и вечером. Был один срез.

Забыл сказать. Ловил на поверхностники, промахов сами понимаете - уйма.
P.S. Задолбался перевязываться, а после среза вернулся к стальке.

На таких диаметрах насчет шок лидера поводка - я вообще перестал использовать флюр - СМЫСЛА НОЛЬ , взял любую леску и ловлю,сейчас лески ну очень хороши по прочности.

При целенаправленной ловле щуки в т.ч. и на поверхностники использую исключительно стальку. Во флюре в даном виде ловли да если ещё и вода мутновастенькая нету никакого резона. А терять дорогущие воблера накладненько получается. А вот на джиговом комплекте флюр - Да и если срежет силиконку, то не так печально.

4arlinston, я, тоже всегда сталькой пользовался. Флюр по щуке, только в этом году попробовал, так сказать эксперимент для себя. Выводы сделаны

Поводок из флюра все же поживучее будет