Харьковский спиннинг

...нечего там регулировать, люфтов нет...мощи у нее за глаза, на главной передаче зубья мощные как у крокодила...только нужно будет смазать, но делать это легко ибо накладка легко снимается...
...кстати о ролике, выше я писал, что он люфтит вдоль винта, так вот оказалось что кривые вьетнамские руки его неправильно собрали (латунная втулка была вкинута вверх ногами), перебрал его по схеме и он встал как влитой, никакого продольного люфта! со своей функцией справляется великолепно...ну а сотрется заменю на подшипник, но пока и так сойдет...
...после нескольких рыбалок в корне поменял свое мнение о ней, работает мягко без каких либо люфтов и посторонних звуков...стоит на КФ Сейм как родная...

Есть те, кто юзал Daiwa LG 2000A ? Ну размер без разницы, главное эту серию. У меня вот эта катушка стоит на Спайдер Про 210 см / 3 - 15 грамм. Комплект для нашей маленькой реки с труднодоступными подходами к воде (все в деревьях и зарослях) типо не жалко сломать. + по цвету феншуй и баланс на 100% у снасти. Так вот, юзаю веса от 6 грамм + 2.5 / 3.5 дюйма резину, до 12 грамм + 2.5 резина и катушка работает отлично. Не умирает и работает она с самым что не есть дешевым шнуром Cormoran Corastrong Green 135m 0,1mm и за всё время не единого сброса петель при любом забросе... Да и шнур очень даже, если не брать во внимание что он плоский - мне на это пофиг в таких условиях. Первая рыбалка на эту снасть и щука 1 кг на берегу. Фрикцион был полностью затянут, поскольку везде коряги. Потом и полторашку парковал - всё оК!

Через сколько рыбалок вы обслуживаете ролик?У меня одна с 2006,одна с 2010.При периодическом обслуживании этого узла,часов(я рыбалки фиксирую только в часах,а не количестве) так через 24 - 40 - проблем,ни со шнурами,ни с пропилами аналогично - нет!
Ну а если пропилились - или год,два вообще не разбирали,что привело к истиранию прокладок и как следствие - подклинивание - и ......

boatman69
По логике, думаю - вопрос адресован Чармандер, но судя по цитатам - получается мне, поэтому отвечу, на всякий.
Не обслуживал свои Эксии уже года два, сколько они проработали в часах - не считал. Но они не полный сезон трудятся, чаще осенью, когда наступает время твичинга крупными воблерами.
Стараюсь - не лезть в катушки без надобности, только если не устраивает что-то в их работе.

Назрел такой вопрос, по катушкам из серии Ignis. Знаю что шпули у них под флюорокарбоновые лески, с виду более конусные чем стандартные ABS Spool, если не так то поправьте. Мне интересно эта шпуля влияет на дальность заброса или нет?

Влияет чутка. Прямой конус способствует дальности заброса , ну и естественно петлеобразованию: ), обратный наоборот, самый оптимальный вариант по мне в большинстве случаев цилиндр. Обратный конус возможно нужен при применении достаточно тонких и жёстких шнуров при необходимости и при рывковых проводках, вероятность кинуть петельку уменьшается.
По мне так Дайва просто страхует рыболова такими шпулями: )

Заказав на пробу 17 Теорію, ще не прийшла. Але вот думаю може замовити ще одну в іншому розмірі.
Шановні форумчани — назріло питання: беремо, допустимо, модель Daiwa 17 Theory 2506 (185 грам), тюнінгуєм кітом від Hedgehog-studio
(5-ть шарів) — на виході в чому вона буде уступати катушці Daiwa 15 Exist 2505F (190 грам)?

colorprint, для пользователя, думаю - разница будет заметна только в работе фрикциона.
Конструктивно отличия будут в:
- колодце обгонной муфты;
- уже упомянутом фрикционе;
- конструкции "щеки" и способе регулировки ГП.

схема Daiwa 15 Exist


схема Daiwa 17 Theory

Подскажите пожалуйста, насколько хороша катушка Daiwa 13 Certate 2510R-PE планирую использовать с приманками от 5 до 15 грамм. Какие альтернативы можно рассмотреть?

Zerger, так ніби там і там фрикціон має ATD system? На теорії звичайно замінити втулки в підшпульному і шпулі на шари.
Я думаю крім тюнінгу + 5 шарів — на Теорії на вєдомій треба опорний нижній шар (відкритий вузький 2 мм) замінити на закритий товщиною 2,5 мм.

Эта катушка справится с такими весами с запасом.
Daiwa 17 X-Fire
Daiwa 07 Luvias
Daiwa 16 Certate
Daiwa 15 Luvias
Daiwa 14 Caldia
Daiwa 12 Luvias
Daiwa 14 X-Fire
Daiwa Ballistic LT

Так и есть.

Думаю - разница, всё-равно, будет заметна. Хотя у Экзистов с индексом F (для фтор-углеродных лесок) могут быть свои нюансы работы фрикциона.

И родной будет нормально работать.

Давай тоді візьмемо для порівняння Daiwa 17 Theory 2004 (175 грам) + Kit hedgehog-studio і 15 Exist 2003C (170 грам) — вони обидві для шнурів.
Якщо 17 Theory після тюнінга стає по суті 15 Exist — то це дуже дивно. Хоча з того що читав — корпуса-ротори там з одинакового матеріалу, ГП з одинакового матеріалу (можливо на екзісті з покриттям), к-сть шарів стає одинаковою. Фрикціон ATD — одинаковий.
Можливо Маг-сіла менше в теорії — але це для мене мєлочі.

Просто — в шимано, наприклад, — 16 і вище страдіки, соарки, комплекси і т.д. не тюнінгнути до 16 Ваньок і тим більше 14-18 стелл.
Там шар на бескінечник не доставити і паразітка з впласмасових пластікова, проти 16 ванкіша — неговорячи про мікромодулі і корпус з магнію.

І направляючі — одна проти двох

Інтересно — шток на 15 Екзісті — анодірованний?

Есть у кого в пользовании катушка Daiwa 17 Legalis LT 1000D?
размер, вес и цена полностью устраивают, кроется сомнение в надежности катушки...