Харьковский спиннинг

Т.к. с лета отсталось пару ящиков коньяка, а вода неожиданно замерзла, появилась идея временно немного переквалифицироваться в какую-то не совсем одичалую разность пингвина

Вопрос, в общем, в удочке. Условия такие:

Форелевый ставок
Глубина метра 4 дет
Рыба до 1 кг (в среднем 300-600, бывает и до 2+, но редко, можно не учитывать)
Ловля в основном на джигголовку с резиной, или что-то такого плана
Вес голов "в сборе" с наживкой где-то от 1 грамма до 3 (+/-), но ближе к 1-2 грамма все-таки
Из проводок - скорее всего что-то типа поддергиваний а-ля балансира, может немного а-ля мормышинга (той же головой с той же резиной).
Может быть будут использоваться обычные блесенки на падении, может еще какие-то эти зимние штуки в мелких размерах, типа балансиров, и железяк каких-то (забыл название), но, скорее всего, по остаточному принципу, т.к. нагребать еще и этого как-то неохота.

Требования к палке - что б крепить на нее мясорубку можно было, ну и что б она как-то более-менее вменяемо отдавала в руки поклевки и позволяла какую-то не особо фантастическую, но минимально приемлемую игру задать "мормыхе" в районе от 0.7-1 гр. Ну и что б не сломалась от рыбины. Просто из того, что я видел в магазах, ощущение, что зимние удочки "под катушку" делаются для ловли на топор.

Так же рассматривается вариант купить вклейку для спина и на базе нее, магазинной удилки, гавна и палок соорудить что-то чуть более нежное, чем магазинное. Ну или попросить кого-то нерукожопого соорудить (буду благодарен а контакт так же).

Благодарю за рекомендации!


П.С. идеальный вариант - что-то типа XUL спина, но коротенькое. Типа шоб сидть на ящике, потягивать кофеек с коньячком, но с какой-то более поеятной снастью в руках, чем вот те ужасные магазинные пластмассовые треугольники, которы вообще хз, зачем нужны

Спасибо!

Ловить будете в заброс или в лунке?

В лунке канешн. С взабросом вопросов нет, но рыба лед прогрызть не может

тогда смотрите в сторону самоделок с длинными кивками. которыми окуней выдрачивают.

Number-nine, придётся самому изобретать велосипед. Из более-менее деликатных есть Team Salmo Ice Feeder TSFE-63, но для мормышек в 1,5-2 грамма она явно не рассчитана - слишком грубая.
Думаю - что ловить коротким удилищем полноценно, на такие лёгкие веса, без кивка, вряд-ли возможно.
При сборке спиннинговых удилищ, мне приходилось иметь дело с разными вклейками, в том числе и очень деликатными, с небольшой конусностью и диаметром вершинки около 0,7 мм - даже с ними адекватной анимации такими мормышечными весами, в отвес, не получится.
"Китовый ус" для маха тоже окажется грубоват.

Та мне прям уж очень сильно замороченные мормопроводки не нужны, тут, какбы, я понимаю, что компромис какой-то получается. Учитывая, что я не планирую пока особо в этом направлении развиваться, но выбраться изредка развеяться можно было бы, да не с чем. Со спиннингом над лункой как-то тупо стоять.

Что такое китовый ус - я не знаю, но сегодня буквально во флагмане щупал какие-то палочки с хлыстиком сточенными в овал, вот они вроде помягче. Ребята говорили, что завезут им на днях с еще более мягкими хлыстиками, зайду пощупаю. В любом случае там в районе пару сотен гривен, не существенно.

А есть тут ребята на форуме, кто таким заморочится? А то я знаю только родбилдеров, которые по спиннингам, и с не особо гуманными расценками

У флагмані купив вудку, під балансир, вдома роздивився, похитав-не сподобалось. Вирішив зробити сам з уламків спінінга(руків"я), та кінчика від пікера. Зараз досихає, наче нормально вийшло, єдине, що трохи непокоїть- малий діаметр кілець, можливо будуть замерзати.

короче едет к нам сальмовские (лакиджоновские) айс фидер и с-теч траут, а там разберемся ))

Кстати, а где трубки графитовые разных диаметров можно надыбать, так, что б не колядовать поломанные спиннинги? Ну типа если я надумаю сам шото соорудить, что б в ручку вставить, а туда вклейку потом?

Number-nine
на алиэкспрессе)

2 Number-nine
>а где трубки графитовые...

Я тут видел всякое разное
http://родбилдинг/catalog/

Спасиб, посмотрл. Судя по диаметрам - это для более пацанских девайсов и для рукояток. Хотя нарядные, конечно, да. Посмотрю на алике

А еще такие вопросы, что б механику процесса понять... есть 2 вклейки, солидные, одна 40мм, вторая 60, скажем. Пускай 0.8*3 обе.

1) какая из них будет "быстрее" (более живенькая вершинка)? Я так понимаю, что у той, у которой конусность выше? Т.е. более короткая?
2) аналогичный вопрос, будет ли живее вершинка у вклейки 0.8х5, скажем, чем 0.8х3? Или они в какой-то момент "дубеть" по всей длине начинают?
3) что происходит, если вклейка с низкой конусностью, т.е. медленная, как я понимаю, но ее комель обмотать карбоновой нитьюю (волокном таким плоским), добавит ли это "быстроты" без потери "мягкости" кончика? И нужно ли такую обмотку сажать на эпоксидку в вакууме, или можно попроще?
4) мягче шлифованная или лаченная вершинка?

Хочу прост пару джексоновских взять, шо б в руках покрутить... в идеале конечно в магазе где-то пощупать, поищу, но если не найду, то шоб сразу целиться в те, которые ближе по смыслу...

Отдельно, я так понимаю, вершинку можно загрузить тюльпаном потяжелее, что б соплистости ей дать, а раннинги легкие оставить.

Приехали обе палки, повесил на них то ли 0.3, то ли 0.5 джигу (клеенная на нахлыстовом крючке), на куске лески в метр в воздухе норм обе звенят в руку (без силикона), даже на стеклянном айс-фидере. На асфидере заметно нежнее вершинка, и хоть весь бланк на волну не заводится, как на мормышечных спинах, небольшой зуд вершинкой задать можно. С-Теч Траут дубовая, конечно, явно не под джиги/мормыхи, но тоже немного посмыкать че-то там можно.

асф фидер толщина бланка в комле (перед деколем) - 3,53-3,55, вершинка (лаченная) перед обмоткой тюльпана 0,91-0,94
с-теч траут - комель 3,05-3,09, вершинка (голая) перед обмоткой тьльпана 1,2

В принципе все сделано так, довольно колхозно: на Трауте, например, намотка не до тюльпана, и там щель в пол миллиметра, виндигн чеки на рукояти трошкы крывенько приделаны, трубка, в которую вставляется вершинка, тоже как-то некрасиво отсвечивает из-за своей толстосленности и крывенького виндинг чека Ну, короче, над эстетикой можно работать. А по работе на воде посмотрю, когда на лед попадем.

Наконец-то вокруг все более-менее вменяемое замерзло до состояния, когда со спинниноом уже скучно, потому потестил сегодня эти две палки. Ловили гольца, от 200 до 600 грамм где-то.

Траут - действительно дубоватая. 0.8 голова с небольшой резинкой, конечно, чувствуется на флюре 0.2, но особой игры не задашь. Правда было и не нужно. Балансиры - вроде норм, до блесен не добрался. Поклевки - ок, даже нежные пощипывания. Учитывая пассивность рыбки - вполне нормально. Вываживал удилищем, руками не умею, отлично вяжет, ну и вообще довольно забавно таким коротышом это делать )

Айсфидер - намноооого мягче вершинка. С чуйкой чуть похуже, но тоже нормально. За счет мягкой вершинки голове в грамм можно уже какую-то вдумчивую игру задать с пониманием того, что делаешь (на трауте тоже можно, но просто теряешься иногда, что там происходит).

В целом годнота. Можно еще кивочками дооборудовать. Я в основном ловил траутом, след раз айсфидер погоняю.

Теперю хочу таки собрать шото типа айсфидера, с мягким кончиком, но чуть-чуть подлинее, на карбоне и с мягкой вклеечкой карбоновой небольшой (возьму что-то мягкое, что найду, кусок отрежу верхний см 15, шото в таком ключе).

Это такой лосось?
Мне когда-то попадались гольцы в прилове к карасям. Наших прудовых гольцов я не взвешивал, но они могли весить не больше 30-40 граммов.