Харьковский спиннинг

Нет не путаю, информация достоверная.
Насчет 762-го вы верно пишете он мощнее остальных и тест у него больше, т.е. до 15 грамм, тогда как у 710-го и 84-го до 12 грамм.
762-й сделан с большим запасом по тесту и мощности, т.к. имея меньшую длину он позиционировался как более универсальная модель под берег/лодку и более универсален по приманкам. 710-й имеет больший уклон в береговой джиг, а 84-й чистый береговик с более лайтовым классическим исполнением.

pia странно. На потрях 710й немного лапшит, да и комель 84го заметно мощнее и банально толще. У вас есть опыт ловли с ними? Ловил только 762м, в нем дури с запасом это да.

Ловил всеми Трейсами. В 710-м тоже запас очень приличный, 84-й заметно живее и сдерживающий потенциал у него меньше.
По факту диаметры комлей отличаются не значительно и сравнивать их визуально не корректно, в особенности учитывая, что удилища разной длины, комли сделаны из разного материала и толщина стенок отличается. На воде эти модели существенно отличаются.

pia Отлично. На потрях были другие впечатления. А по чуйке есть разница между 84м и 76м?

По чуйке спиннинги также заметно отличаются. Низа на 84-й лучше как по вершинке так и "в руку", зуд флюра и нежные поклевки/задевы за препятствия также лучше воспринимаются 84-й моделью, несмотря на ее большую длину. Лучшая визуальная чувствительность обусловлена менее силовым типажом модели, а тактильная - лучшими материалами комля.

pia а дальность? с 76м выдающихся результатов добится не удалось, по верху максимум 50м в неидеальных условиях, но это на шнуре касткинг 8лб с недомоткой 3мм на катухе

762-я модель, учитывая, что удилище имеет вклейку и высокую конусность, имеет хорошие бросковые свойства. Что важно удилище комфортно бросает в широком тестовом диапазоне, это зачастую важнее чем высокие предельные значения в узком тестовом диапазоне. Эта модель выделяется универсальностью, основное это джиг но не только, им можно на вполне хорошем уровне перекрыть большой диапазон условий ловли. Удилище сочетает возможность комфортно ловить на легкие оснастки и высокую мощность.
842-я модель существенно отличается от 762-й, это уже специализированное береговое джиговое удилище. Оно в отличии от 762-й модели не подходит для силовой ловли в сложных условиях, для жесткой анимации приманки. Зато позволяет ловить на более тонкие оснастки (не рвет тонкие шнуры на забросе и вываживании, позволяет ловить на более тонкие крючки), как и положено береговику - очень далеко бросает (также в широком диапазоне теста), лучше вяжет рыбу, позволяет делать более мягкие волнообразные проводки с большими амплитудами, + лучшая визуальная и тактильная чувствительность. В отличие от 762-й модели оно больше подойдет не любителям силовой ловли, а наоборот, тем кому нравиться ловить на легкую сбалансированную снасть.

pia так а собственно дальше 84й бросает за счет длины (в предалх теста)?

Разница в большей мере вызвана более бросковым строем бланка, который обусловлен специализацией удилища.

Извиняюсь, а что такое "бросковый строй бланка"? Из предыдущих сообщений не понял.

Мне тоже уровень тактильной чувствительности нового Солида очень понравился, и он явно выше, чем у Буризы.

))) флудить не хочу. Надеюсь, мою упрощенную формулировку, собеседник понял…

граждане помогите определитца с выбором.
нужен дальний заброс и работа с весами от 3-5 грамм+2.5"-3"(свинг ипакт фат и т.п) и до 10 +компакты до 2.5"(черви .твистера.и т.п).шнур будет #0.4 или #0.5.
заинтересовали две модели :
1----Golden Mean JJ Mack R JMS-82-R
2----Crazy Fish Perfect Jig 86 L-T
может вы што то посоветуете.на што ещё можно обратить внимание в бюджете до 3000грв.

Jaxon Symbian HX Supra Spin WJ-SYS25715
Длина: 2,57 м
Тест: 3-15 грамм
Вес: 107 грамм
Удилище деликатное, поэтому с низами справится, а по верхам можно будет и 15 грамм поставить плюс компактную силиконку.
С учетом Новогодних скидок, за озвученный бюджет можно будет не одно, а целых 1,6 удилища купить.

Второе сразу мимо,там низа от 7 гр. с натягом,а вообще смутно себе представляю как фэт будет с 3 - 4 гр.работать,но вам видно виднее....