Харьковский спиннинг

Зачем?
Отличная катушка!

Честно говоря, не вижу смысла брать "тысячник" весом 200 гр., если сейчас катушки в размере 2500 весят 180-190 гр., будучи при этом - более мощными и универсальными. Хотя на весах 1-3 гр. и пластиковая катушка будет жить - долго и счастливо.

Вы изначально,подбираете катушку для ловли МДЖ,и притом указываете малые веса(1-3гр).Хоть вы не указали,на какое удилище хотите ставить выбранные вами катушки,но почти любое современное МДЖ удилище с такими тестами(до 4х гр),весит всего 68-75г.Базовые МДЖ проводки,наилучшим образом выполняются как раз на специализированных(гарнитурных моделях)катушек,где самая лучшая катушка,как раз указанная SOARE 13 CI4+C2000PGSS.У которой сочетаются самые лучшие плюсы,для метода ловли (мебарингом и рокфишем).Они имеют очень малый вес(160гр);отличной точно настраиваемый фрикцион,рассчитанный для ловли сверх тонкими лесками на (3.0 кг);пониженную передатку PG(4.3:1),что очень удобно при ловле пасивной рыбы на пасивку с разными методами волочения и дрожи;катушка относится эта к высшему сегменту Шимано рынка (JDM) и собрана практически без косяков,с очень качественной начинкой.Единственный ее минус-это высокая ее цена,поэтому вам правильно указывают,на более дешёвые родственные модели такие к примеру как Базовый Rarenium 12 Ci4+ C2000S.

П.С. Вот лично я не вижу ни какого смысла вообще брать и связывается с 1000 ками Твинами,а так дело ваше.

Сначала нужно того окушка убедить и уговорить на поклёвку....
Да и вам уже и так все разжевали

Излишне легкий вес тоже не есть хорошо. Автору топика необходимо все-таки внести ясность, на какую палку он ищет катушку? На палку в 74-76 росте я бы соаре не ставил, а вот твина двухтысячного или сертейт (но не 2004 а 2004сн - тысячник со шпулей 2004), поставил бы с удовольствием.

на скорость лучше смотреть в контексте водоема (течения), и возможности для анимаций, а не скорости выматывания окуней. Например медленной катухой апстримом на быстром течении может быть не очень удобно ловить. И с другой стороны, если вы половину тех 20-ти метров, на которые вы бросили 1 грамм, выматываете с пол оборота быстрой катушки, то это тоже так себе преимущество

На палку шимано соар х-тюн каток соар 2000 садится идеально. Баланса нет, как и при значительно более тяжелых и крупных катушках, но инертность за счет короткой лапы минимальная.

Меня в соре 13 бесит торохтящий кноб ))

Ребята,потрепал Твина и Соару - выбрал Соару!Твина буду отправлять обратно.
Почему?
Потому что у Соары лёгкий старт и лёгкая остановка,Твин более инерционный.
Но в Твине чувствуется КАЧЕСТВО.

Выбор сделан.

Инертный.
Собственно это заслуга старого ротора.
15й гораздо веселей, после обкатки.

Почему у Дайв нет такой инерции?

Качество было у Твинов конечно всегда,но если ты в восторге от обычного 11 твина с уродливым внутренним одним рогом и вообще сборкой,то не представляешь как были собраны настоящие магниевые Твины 06.Катушкам уже более 10 лет,а ходят как швейцарские часики и сборка там вся не ровня теперешней.Вот такие дела,сейчас уже таких вещей не делают,слишком энерго ресурсо емки они и безотказны,а это не выгодно маркетингу!

Потому что разные кинематические схемы, у Шимано с так называемым бесконечником - два вала, сначала вращается первичный, который включает вторичный, а он уже ротор и тд. А Дайвы с кулисной передачей механизм включаюся сразу в работу.

Еще как вариант Shimano 07 soare 1000 pgs . Там и качество сборки, и малый вес 175 гр, и передатка 4.3

Очень хорошая моделька,наверное наилучшая из всех гарнитурных катушек этих поколений,но найти ее очень тяжело и дорогая к тому же.

Вот их тут аж 3 штуки в продаже.
http://b-net.tackleberry.co.jp/ec/stk/s ... 0&mdl=1038