Харьковский спиннинг

Добрый вечер, Дающие советы- Начинающим!Большое Вам человеческое спасибо за это!!!
Друг попросил спросить,неверное стесняется,хотя моё мнение-За спрос не бьют в нос!
Хочет одночастник, с начальным тестом от 5-7г. и до 14-21г.При небольших затратах!

Хороший вопрос, только давайте внесем больше конкретики.
Примерную длину, т.к одночастники бывают и до 3-4 метров.
тест по приманке немного уже сделаем, потому как разброс в потолке 1\2 и 3\4 - две большие разницы, предназначение неплохо бы уточнить.
Да и желаемую цену тоже, "небольшие затраты" для каждого свои, кому-то и 1000 гривен много а для кого-то за хорошую палку и 700 у.е не жалко.

Добрый вечер,
посмотрите Kingfisher Буг: http://elite.alliance-sv.com/programm/o.prg?pos=6.1&lan=ru&glfd=36&nmark=4&start=1
Лайтовые (медиум-лайт) одночастники в данной ценовой категории найти трудно (около 900 грн.). В случае Буга не в ущерб качеству.
У меня самого - младший брат этого удилища - Донец. Я им очень доволен, да и не только я - можете найти отзывы о нём.
Переходя к одночастнику Ваш друг прогрессирует как рыболов.
Удачного выбора!

Примерная длина-1.98-2.1,2.2
тест по приманке:наверное от 7г.и больше,так как в диапозоне 4-11,он пробовал-не понравилось,а может пока не пришло понимание.Бюджет 200-230.

А кто нибудь объяснит, положив на чаши весов, все "прелести" и весь гемор обладания одночастнеГом? Конечно я имею в виду случай, когда отсутствует персональная яхта, со стойкой на пару десятков прутов одночастнеГов на борту...

hunt3
Попытаюсь вкратце так гемор- это транспортировка,хранение.Кайф-это более лёгкий,мощный,чувствительный при прочих равных.
Лёгкий-отсутствует место стыка в котором материал утолщён,не нужно герметизировать составные части бланка
Мощный-место стыка всегда слабое место.
Чувствительный-опять же из за цельного бланка.
Вот примерно так. С ув. Виктор.

напишите плз в какой валюте?

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

За такі гроші вже можна купити авіди: AVS69MLXF - до 14_ти грам в екстрафасті і AVS70MF до 17_ти грам гарні спнінги.

действительно )

st.Croix Avid

Talon Vi+

тем более и продавцы на форуме есть которые смогут сделать отличную цену на эти палки ))

не могу согласится ни с одним пунктом...
- легкий... например на сколько легче? Или это просто чтоб сказать..
- мощный... просто и не знаю что сказать... Каким это образом одночастник мощнее своего собрата двучастника при одинаковом тесте по леске (шнуру)???
Может имелась в виду прочность..., а не мощность?
- прочность... почему более прочный одночастнеГ? Мне не понятно... При хорошо выполненном стыке колен, почему должна понизится прочность?
- чувствительный... опять же с чего бы это? Ежели конечно соединение колен выполнено как надо, каким это образом можно подтвердить более высокую чувствительность одночастнеГа? Сказано гипотетически...
Так что все вопросы остались... А такой ответ более смахивает на оправдательную речь (для самого себя) обладателя одночастика...

+1 одночастник прочнее..
с транспортировкой геммор...
фирменный тубус стоит - как пол спиннига)..
по чуйке - разницы особо не заметишь (если вообще заметишь)...
Цена отличается в 10-15 у.е, так что не особо экономно...

Действительно - пусть берет двухчастник!

P.S - у самого одночастник эвид, причина - покупал б.у и особо не заморачивался т.к цена была вкусной). Недавно пришлось идти на рыбалку куда на авто не подъедешь - вывод думаю сами поймете))

Легкий - нет кусочка верхнего колена, если так можно выразится, на стыке, нет усилителя опять же на стыке, значит легче!
Мощность - нет перехода диаметров на стыке, не теряется строй, не теряется мощность (когда на меньшем диаметре не насажен больший).
Прочность - да, прочнее - стык всегда слабое место, каким бы он ни был качественным.
Чуйка - здесь всё субъективно, поэтому спорить не буду.

P.S. за одночастник не агитирую - всякому удилищу своё время и место. Я ловлю одночастником с лодки твичем и альтернативы ему в этой области применения не вижу.

По поводу качеств в цитате через многоточия -
А вот по поводу "...всякому удилищу своё время и место..." - это и есть единственный объективный критерий

Посмотри на "БУг", реально толковая палка за свои деньги.
Если денег поболе, тогда вариантов много, вплоть до того, что можно собрать под заказ.
Собранный спин может получится поинтереснее готового.
Кроевские спины - рабочие лошадки.


Проблем с транспортировкой у меня лично нет, т.к. машина вместительная.
А в остальном вижу только плюсы от одночастника.

В любом случае спинниг как правило не один единственный. На случай поездки в переполненной электричке и метро, нужен конечно двухчастник.

Себе взял бланк Легенду от Кроя и отдал на сборку Артему Деревянко.