Харьковский спиннинг

В пользу этого выступает ещё отсутствие второго подшипника в опоре бесконечника, именно у 2500 и С2500. У остальных размеров он есть.
К слову, не стоит путать размер 2000 с С2000.
2000 и 2500 всегда были с одинаковой тушкой. Так же как 1000 с С2000.

У ванкиша нет чистого 2000 размера. Если в модели С2500 ГП такое же как и в 2500, то не понятно зачем вообще такая катушка с маленькой рукояткой, это же не удобно. Лучше бы они эту модель обозначили как 2000 без буквы С.

Чистый размер 2000S,был в поколении Ванкиш 12 года,в поколении Ванкиш 16 года,он исчез.Вот обзор статьи одной,где не много расписаны размеры нового поколения Ванкишей.
Цитата-"Существенно изменен и набор размеров для японского рынка: часть прежних исчезла, новые добавились.



Как видно из таблицы, «чистый тысячник» стал «медленным», получив более низкую передачу (передаточное число 4,3 вместо 5) и соответствующий индекс PG. Такие медленные микрокатушки довольно широко используются в Японии для некоторых видов ловли, но и в России могут представлять интерес в определенных ситуациях.

Тысячники с увеличенной шпулей — C2000S и С2000HGS — остались в ассортименте. Характерно, что передаточные числа у них теперь дробные, как, в принципе, и полагается (5,1 и 6,1 вместо 5 и 6, соответственно). А вот «чистый двухтысячник» исчез, и осталась только одна катушка этого калибра — C2500HGS с высокой передачей (6).

Больше всего вариаций в 2500-м размере. Здесь к пяти прежним вариантам добавился шестой — C3000XG с особо высокой передачей (6,4).

Появился трехтысячник — 3000HGM. Этот новый скоростной размер пользуется сейчас большой популярностью.

Наконец, простой четырехтысячник исчез, уступив место скоростному — 4000HG. Вообще, в последние годы прослеживается тенденция к вытеснению стандартных модификаций скоростными. Совершенствование механизмов катушек сделало скоростные катушки более тяговитыми, а если тяги хватает, то почему бы не ускорить подмотку? Лишняя скорость никогда не помешает. Точнее, редко когда, иногда все-таки мешает".

Правда,о размере ротора и шпули там ни слова.Поэтому указанная единственная модель Ванкиш 16 С2500HGS=скорее всего и есть исчезнувший двухтысячник,где ручка короткая.

Вот сама таблица та:

Именно так они поступили с новой Соаре, хотя по факту там те же ротор и шпуля что и у прочих С2500 (S-25). Ни логика, ни последовательность производителя не совсем ясны, мягко говоря.

В одной из тем всплывала информация о проблемах с 16 ванквишем, которые, вроде как присущи определенному году выпуска и размеру. Подскажите, как именно они проявляются и какие катушки в группе риска.

Zerger, вроде бы вы об этом писали.

Hypnotoad, 2500 и C3000, поздние выпуски - по годам вряд-ли можно разделить. Направляющий нож каретки не подходит к нарезам на бесконечнике - слишком короткий. Из-за этого даже при небольшой тяговой нагрузке чувствуется шум и торможение при подмотке.

Печаль, буквально вчера взял себе 2500S. Проблема носит массовы характер? Проверить можно только под нагрузкой?

В пользовании Shimano vanquish 16 C3000 чуть больше месяца пока ничего такого не замечал

Не пори горячку раньше времени,знакомые форумчанин один,имеет эти Ванкиши 16 года,более 2х лет,а гоняет их и в хвост и в гриву,и причем твичит этими Ванкишами буратины 110 -115 мм,и трофеи тягает под 10 ку и хоть бы что им.Он имеет полное представление о многих катушках,так как есть и Ванкиш 12 года у него и пару Стелл 07,10 и 18 года и пару Дайв Сертейтов.Так,что не спиши горевать о Ванкише своем!

Вертушка 2-го номера, при проводке, расставит все точки над И.

В продолжение истории о ванквише, возможно, будет кому-то интересно.

Взял три катушки:
Twin Power '11 - 4 сезона
Twin Power '15 - новая
Vanquish '16 - новая

Все в размере 2500. Без нагрузки громче всех ожидаемо шумит '11 твин, межу '15 твином и ванквишем разницы не заметил. Намотал на шпулю шнур, привязал к двери и потянул под нагрузкой. У всех катушек усиливается шум, а при переходе от легкой нагрузки к средней появляется то ли рокот то ли цокот. Похоже, что характер этого звука у всех трех катушек одинаковый, а вот частота все-таки заметно выше у ванквиша. Громкость от нагрузки не зависит, я пробовал вплоть до килограмма по фрикциону. Каких-либо нарушений в работе механизма я не ощутил, да в целом "мягкость" хода всех трех катушек одинакова, вряд ли при слепом тестировании я бы определил где какая.

Что касается самого ванквиша 2500 - он обладает уникальными техническими характеристиками, в первую очередь весом, позволяющим закрыть одной катушкой весь UL-L диапазон. Я был морально готов проапгредиться до стеллы, но она в 2500 размере весит 205 грамм. Фактически, единственный конкурент - это новый экзист 2500 - те же 180 грамм. Пластиковый комплекс - 185, лувиас - 200, теория - 185.

И еще очень момент, который не в последнюю очередь повлиял на решение оставить ванквиш: у них с '15 твином совместимы не только шпули, но и ручки. Переставив их с ванквиша на твин, можно облегчить последний до 225 грамм. А если перекинуть в обратную сторону, ванквиш утяжеляется до 195 грамм. Т.е. эти две катушки не просто перекрывают UL-ML, но и превращаются в конструктор, который позволяет подобрать идеальный баланс с любой палкой. Кстати, шпуля от '11 твина с родной гайкой становится на '15.

Наверно нужно глянуть на частоту осиляции (или как оно называется, какое-то похожее слово) этих катушек.

Подскажите пожалуйста, стою перед выбором Stradic Ci4+ 1000 FB или Stradic Ci4+ 2500 FB(низкой шпули нету) под белку до 3.5гр
1000-ка подкупает весом, но не люблю я этот типоразмер.Как 2500 поведет себя на тонком шнуре с бэкингом?

Roma24, у меня была когда-то GLABS-602SXUL с Stradic Ci4 2500 F, шнур был санлайновский смол гейм #0,3. Нормально все работало.