Харьковский спиннинг

Применяю уже много лет для твичинга лёгкими воблерами катушку Daiwa Caldia 2500 '11 года.
Мощности этой катушки вполне достаточно. Никаких нареканий относительно качества укладки любых, даже самых тонких 8-жильных плетёных лесок, - нет.

Не маленький списочек.
Для лёгкого твича наверное можно применять почти любую из этого списка, но я бы не стал твичить по ряду причин этими катушками:
SPRO Red Arc
Daiwa Revros MX
Daiwa Freams 11
Daiwa Caldia 11
Daiwa Aegis
Mitchell Mag Pro Lite
Mitchell Mag Pro Extreme
Shimano Vanquish 16
Shimano Stradic CI4+ 16
Shimano Stradic 15
Shimano Twin Power 15
Shimano Stradic CI4
Shimano Rarenium Ci4
Shimano Stella 14
В целом катушки работают хорошо, но я бы в своём выборе исключил катушки с витковой укладкой, такие как Ред арк и новые шиманки, старые шиманки в мягком корпусе Ci4, Маг про так как нет хвостовика ведомой, Реврос MX из за белой пары и остальные дайвы в списке, так как посадка хвостовика ведомой прослабленная и под нагрузкой происходит смещение шестерён.
Из тех что бы добавил в список так это Шимано Сустейн фг.

Спасибо! Добавил.

Согласен с коллегой SEVO.Вообще то из того списка смело надо исключить все Шимано в корпусах из пластике си4,си4+,а Шимано в магниевых корпусах,но со слабым ротором из Магнелайта(си4 и си4+),тем более.Самые приемлемые это остаются катушки в магниевом корпусе и старом крепком пластиковом роторе из XGT7(серия магниевые Твины 06-09 годов) и катушки класса Биомастер-Сустейн,где так же ротора стоят из XGT7.Наверное не лишне включить в список Шимано Стеллу(07),так как они вообще идеально подходят под все, а с учетом падения цен на старые модели 07 ,то ни кто из нас не откажется приобрести вместо целого списка из 40 катушки по приемлемой цене одну Стеллу 07.Пока нет 07 Стеллы в списке,я отдам голос за Стеллу 10.

Шиманки с корпусом Ci4+ вполне подойдут под твич воблеров до 9-11 грамм, ничего с ними не станется. Ротор из Ci4+ (магнумлайт) вообще очень хорошая штука, лёгкий и довольно крепкий. На сустейнах кроме 5000 модели стоит ротор магнумлайт (Ci4+), на биомастере ротор потяжелее из XGT7. Вообще корпуса на био и сустейне мне нравятся больше чем корпуса из Ci4+, качество и точность изготовления у них лучше, ножка и посадка левого подшипника имеет одну деталь из алюминиевого сплава, а эта часть наиболее нагружена при вращении ручки.
Все старые шиманки в магниевых корпусах вещи конечно качественные, но у них нет одной очень важной детальки, подшипника в опоре ведомой шестерни.

Стела 10 лучшее что есть у шимано, а так если судить по сбросу петель, то у дайва в отличии от шимано проблем с этим почти нет.

Петель у Дайвы почти нет,но зато есть целая куча очевидных минусов,начиная с дырявых корпусов,не качественной обгонки и вечной проблемой в ролике ЛУ.Если добавить изменение политики самой Дайвы от полного качества к ширпотребу и сборкой в странах 3 типа начиная от Вьетнами и заканчивания по всему новоазиатскому побережью,то платить црезмерную цену за яркую бирку DAIWA с надписью made in Vietnam,много чести.Читал что у Дайвы всего 6 заводов в разных частях света,но в самой Японии собирается только катушки,для себя любимых и по цене уж ни как не меньше Стелл.

Судить по катушке беря ее один параметр (сброс петель),?Так в принципе уже писалось и не раз,что большинство петель это проблема человека,а не катушки(модели),всепогодная Риоби Эксия сбросом как раз так же не страдает.Просто надо помнить,что модели катушек с замедленной подачей шпули и с укладкой плотными рядами,мало пригодны к рывковой проводке,а вот намотка крестом и обычная подача шпули-нормально.

П.С. У 10 Стеллы один минус для нашего народа-это все же довольно высокая цена в $.Даже с учетом ее года и если посчастливилось найти ее в цене 300$,то купить ее смогут еденицы из всей массы нашего брата.

У Дайва есть очень много катушек разных годов и серий которые кардинально отличаются корпусами и говорить о корпусах как я понял с отверстиями под задней декоративной крышечкой и приравнивать это ко всем катушкам Дайва не стоит, так как такая конструкция была у старых металлических корпусов которые уже давно не производятся, а значит и этот вопрос разрешён.
Дайвовские ролики если судить о тех в которых установлен шарикоподшипник размера 3/6/2,5 действительно не лучшее решение, но опять же такие ролики были на катушках которые уже давно не выпускаются. Такую систему сейчас применяют на катушках Дайва эконом класса вплоть до нового Фримс, но там уже нет миниатюрного шарикоподшипника, установлена система подшипников скольжения (втулок из латуни и пластика) которые очень хорошо себя показали и являются безотказными, гораздо лучше шимановских втулок. На более дорогих катушках стоят ролики иной конструкции с подшипниками 4/7/2

с возможностью установки второго подшипника.

Эти ролики работают очень хорошо.
Касательно обгонок, то здесь просто нужно следить за чистотой этого узла и правильно его смазывать, если катушка проходит ТО, то проблем никаких нет.
Никогда не заморачивался со страной изготовителя, главное что бы произведено и собрано было хорошо. Далеко ходить не надо, шимано японской сборки без смазки, эти катушки после покупки нужно ещё и сразу отправлять на ТО за 4 сотни.
За петли, шиманки сбрасывают петли это факт, прозивал попадание витка на бортик шпули и всё в лучшем случае петля, а в худшем и борода может получится если приманка тяжёлая. Это конструктив этих катушек такой, они и пресловутый скошенный бортик придумали и выставили это якобы для увеличения дальности заброса, хотя прежние катушки с таким же диаметром без скоса забрасывали дальше. Этот скос для того чтобы был запас ширины проёма для подхвата витков шнура летящего за его пределы.

Вообще Дайва или Шимано не суть дела, катушки на малых весах работают очень долго практически любые и слушать и вслепую доверять мнению людей проводящих обслуживание и ремонт катушек тоже не стоит, так как они могут дать только заключение с технической стороны, и не всегда с практической, особенно если ловят или описывают катушки применяемые в условиях в корне отличающихся от тек в которых ловишь сам. Как быстро на лайтах и ул. в наших условиях изнашиваются катушки? Да они за свою жизнь меняют несколько рук через барахолки и продолжают работать. Другое дело средне-тяжёлый режим ловли, вот там нужны мощные качественные катушки, но даже они не могут гарантировать, что переживут пару катушек среднего класса но по гораздо меньшей цене, которые пару можно купить за меньшие деньги той же топ серии и ещё на пару размоток шнуров останется.

Это у современных моделей Био и Сустейна корпус из XGT7 ?

Спасибо! Стеллу 07 добавил.


Сам пользуюсь Дайвой, потому как у Шиманок, как только переходишь на тонкие 8-жилки, начинаются петли. Хотя нежные 8-жилки и не для твича, где износ существенный. При этом с 4-х жилками, даже тонкими #0.3 - проблем нет ни у тех, ни у других.

есть в наличии Твин 11 и 15 годов, оба прекрасно справляются с твичем не крупных воблеров и пилькеров.

Мой выбор за Daiwa certate 2500 2013 г., в эксплуатации три года и никаких нареканий насчет укладки шнура. Отдельно стоит отметить мягкость хода и точность настройки фрикциона.

Добрый день!
Раньше твичил палкой весом 116 грам и тестом 4-15 грамм, в длине 2,2метра, катушка Shimano 13 Sephia BB C3000S+шнур весит 250 грамм
Вчера купил японский универсальный спин 60 грамм веса и тестом 2-12 в 2 метровом росте, поставил в магазине Shimano 13 Sephia BB и грустно вздохнул. Комплект будет тяжелым, хотя прошлый был с этой же квтушкой по ощущениям нормальный.
В магазине ставил Cardiff CI4+ C2000SS 165 грамм баланс идеальный .
Ставил Shimano 16 Stradic Ci4+ 2500S, 17 Sephia CI4+ C3000SHG ставятся хорошо баланс не идеальный но комфортный, их вес без шнура 185 грамм.
теперь сами вопросы
1. имею Shimano 16 Stradic Ci4+ в 1000 размере, весом 160 грамм, как быстро я ее ушатаю, на
агресивном твиче воблеров 35-65мм массой 2-7 грамма(быстрые реки Карпат)(смит д контакт55s тонущий, шакал триколор 67 тонущий , YO-ZURI L-MINNOW 44, Smith D-Contact 50, Ima Sukari 50 ss, Ito Craft Emishi 50S type1 и type2, ima issen 45s max) масса у воблеров 2,5 -6 грамм
колебалки 2-5 грамм(быстрые реки Карпат)
джиг 5-10 грамм (спокойные реки Ворскла, орель, самара)

2. как быстро я его ушатаю 17 Soare Ci4+ C2000SSPG, Cardiff CI4+ C2000SS
или не испытывать судьбу и взять Shimano 16 Stradic Ci4+ 2500S, 17 Sephia CI4+ C3000SHG, Daiwa Prorex LT 3000 D-C или что – то из дайвы шиманы что то взять о которой не упомянал
бюджет до 300 енотов, хотелось бы за 200,

Соары си4+ 17 - это ж тоже вроде как на базе страдика тоже.

Кардиф 12 я б пожалел под твич. Он, скорее все, на базе ванкиша, покрепче соары 17, но мне кажется эти гарнитурные катушки под твич на струе слабоваты будут.

Ловили на платнике, знакомый достал на микруху двух щук, 2,5 кг и 3 кг, и C2000sspg поехала на ТО. Моё мнение катушки с индексом C 2000, это микруха до 5 гр. В Вашем случае начиная с 12 Rarenium 2500, 16 Stradic 2500, а если есть возможность, я бы смотрел на 13 Complex Ci4+2500S, там и вес нормальный, и запас, и с тонкими шнурами дружит.

Есть еще соары вв, из ультегры сделаны. Они покрепче вроде так по ощущениям. Но чуть тяжелее.

Согласен с отписавшимися коллегами выше:все модели в размерах 1000-С 2000,мало пригодные под ваши цели,разве что найдете чистый 2000 Стеллу.Модели в размераз 2500 самое то.Сам применяю под голавля и кренки простой 09 Рарениум 3000SFA,но у нас нет такого течения!Из указанных моделях в пластике SI4+,вполне пойдет упомянутый Комплекс 13 года.а вообще если отталкивается от верхнего порога в 300$,то конечно Ванкиш 12.Для вашей задачи,я бы брал Ваньку с Т образным кнобом,это модели С3000 ки,и оснастил бы его самой легкой тюнинг шпулей 2500 Юмей.На выходе получите катушку с весом менее 200 гр с полным шнуром и ТТХ чистого 2500 ка, с очень удобной ручкой и корпусом в металле,которая прослужит очень и очень долго.