Харьковский спиннинг

Ладно, вот, как пример :
viewtopic.php?f=118&t=89301
viewtopic.php?f=118&t=92376

Пардон, ошибся - ЭйрЭдж, действительно, дороже. Ориентировался по старым ценам.

Ребят, в поисках достойной палочки лайт универсал с уклоном в джиг... мучаюсь ужас просто...
Бюджет пусть будет 500$, не особо критично...
Вводные:
до 10-11 грамм. Но чтобы с 10 граммами работал уверенно, без провалов.
длинна больше 2,15м. двухчастник.
Строй - обязательно не кол! как же меня достали эти ex-fast бассовики... хочется чтобы палка гнулась хотя бы от центра...

Сейчас есть в наличии спиннинговая Yamaga Blanks Blue Current II BLC-78/M II до 10,5 гр. , как по мне идеальная палка, только не под мульт блин... а те Blue Current NANO Bait до 15 грамм уже совсем другие и мне не понравились....
В общем решил переделать BLC-78/M II под кастинг. Проконсультировался, узнал цену, и получилось спиннинг+переделка равно те же 500 баксов что и новая палка уровня Лумиса...
Собственно нужен совет, стоит ли заворачиваться с переделкой или посоветуйте палку такого же класса под изложенные задачи???....
NRX серия Лумиса одночастники....

N-ONE NSL-T762L/BF кто то держал в руках? как он под вышеописанные задачи? Это чуть ли не единственный мультовый серийник то я смог найти под свои потребности...
Если есть владельцы -опишите, пожалуйста, палку в работе....

Вот обзор может что-то прояснит для вас и там в теме ещё есть моменты . http://spinmedia.ru/forum/viewtopic.php ... 58#p279558

Вот видос ещё.

Iwanow огромное спасибо. Из статьи узнал о спиральном размещении колец, почитал об этом - пишут что именно на заброс джиг-головок влияет не сильно, а вот вертушки или парусящее что то, уже не так весело бросать... В любом случае, для меня было познавательно, еще раз спасибо.
Лично для меня эта моделька отпала...

Поставлю вопрос по другому: какие вообще есть кастинговые палки в тесте до 10-11 грамм?

С ростом определитесь будет сподручней и где вы начитались что с этой расстановкой колец будут проблемы с забросом названых приманок .

Iwanow рост больше 2,10.
А по поводу револьверной расстановки колец - там целый холивар в интернетах творится!
Основной аргумент ЗА: уменьшается нагрузка на скручивание бланка. Нужно поставить меньше колец (но раннингов).
Основной аргумент ПРОТИВ: шнурок ВСЕГДА трется об первых 3 кольца. Даже при ровном бланке спиннинга (после заброса, когда бланк выровнялся в исходное положение), из за этого падает дальность заброса, так как приманке нужно "проташить и перевернуть" шнурок на 180 градусов через достаточно большие углы на маленькой длинне. При парусящей приманке, когда приманка уже почти не тянет шнурок вперед,но имеется парус который и держит шнурок натянутым, эти кольца создают дополнительное сопротивления вылету шнурка, и буквально 2-3 "лишних" оборота шпули создают уже вспухание, приходится делать больше тормоз, что решает проблему, но опять же - дальность заброса падает...
Вообще там очень тонкая тема, с кучей своих доводов, поклонников и противников...
Лично я для себя выводы уже сделал. А переубеждать кого то в чем то мне не нужно

А опыт уже был с такими кольцами , что уже написали выводы .

Вот почитайте что пишет Сергей (Zerger). Верх по теме viewtopic.php?f=18&t=884&start=495#postform

Читал. Возможно, Сергей (Zerger) и есть первоисточником этого текста, но я в этом сильно сомневаюсь, так как его (текста) точная копия находится на многих-многих форумах, блогах, интернет магазинах и т.д. как стандартное описание "Револьверной расстановки колец". Лично для меня из этого текста непонятно только одно: "Соответственно, удилища с такой расстановкой более надежны, кроме того увеличивается дальность заброса.". Абсолютно не понятно за счет чего же увеличивается дальность заброса, если по всем законам элементарной физики, она должна уменьшится

В любом случае, мне кажется что мы далеко отошли от темы, и предлагаю вернутся к кастинговым палкам, ростом больше 2,10 и до 10-11 грамм тестом. Знает что то такие палочки?

Ну так в чём проблема сами и решите её, всё доступно , удачи в вашем поиске .

Iwanow форум как раз и существует для обсуждения и помощи друг другу, даже в век когда вся информация доступна, ибо невозможно знать все, перечитать и изучить все. Не говоря уже про такую вещь, как опыт других людей. И если бы я хотел разбираться в этом сам, вместо того чтобы узнать отзывы более опытных товарищей, то не писал бы здесь. И не вам мне указывать что делать.

А вообще, очень странная у вас агрессивная реакция даже непонятно на что?
Кучу вопросов задали - я вам изложил свое видение ситуации. Вы же мало того что не привели ни одного аргумента, так еще и к оскорблениям переходите...
Вам не понравилось, то что мне не нравится револьверная расстановка колец, а вам нравится? Или в чем причина вашей агрессии?

Это по законам очень элементарной физики, которая с реальностью имеет мало общего
Кроме того, увеличение дальности будет не во всех случаях, а только - если удилище довольно мягкое и подвержено остаточным колебаниям.