Харьковский спиннинг

Советовать "лучше" не смогу, так как мои наблюдения и опыт довольно субъективны.
У меня около года такой шнур:
http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/manufacturers_id/32/products_id/39056/osCsid/7a83c64f4b81225b00cafb10eef5bf1f/unitika/50-off-unitika-shore-game-pe-x8-14lb-150m.html
Нравится больше чем Upgrade X8 и Hardcore X8, которыми ловил ранее.
Ловлю пелагическую рыбу и кальмара, различными морскими приманками, весом до 20 грамм.

А вот моя арифметика.
Когда на шпуле после многих сезонов и рыбалок остаётся около 50 метров - направляемся в лабаз за новым шнуром. Правильно? В 150-метровой размотке (условно за 800 грн) весь шнур делим на рабочий участок в 100 м и тот критичный в 50 м.
Теперь берём размотку в 250 метров. Имеем рабочий участок в 200 м (в два раза превышает от 150 метровой размотки), плюс те же критичные 50 метров.
Не сложно подитожить, что работая двумястами метрами шикарного шнура за 1300 грн намного экономичнее, чем ста мертами шнура за 800 грн.
Вопрос влазит/не влазит на шпулю считаю не основательным, чисто оговорка, не критерий для основной оценки шнура.
...у меня товарищ-рыбацюг у виска крутит глядя на владельцев вариваса-курехи-санлайна и пр., и ловит шнуром от Димы с ближайшего базара за 90 копеек/метр. Он тоже по своему прав...

Также можно посчитать и восьми жильный смарт. Его стоимость 795 грн (в рыбрае нет, но есть у кеса, там у меня тоже 15% скидка) получается 4,51 грн за метр. Всё равно смарт дешевле, не важно учитывать обычную или стоимость со скидкой.
Апгрейд Х8 очень хороший шнур, но смарт х8 абразив держит лучше, если это важно то лучше выбирать смарт.

Вопрос был не в этом, разница в 100 грн. не критична, можно считать, что они в одной ценовой категории ) За абразив понял, а как он по плотности, круглый в сечении, сколзкий, вообщем обладает качествами хорошей 8-ми жилки?

Это ваш выбор и выбор вашего товарища-рыбацюги, но это не значит, что он единственно правильный. Не ста метрами за 800 грн, а 150-ю метрами и мне этой размотки хватает на полтора, максимум два сезона активных рыбалок и далее я пойду куплю и намотаю новый шнур, не потому, что он закончился, а потому, что потерял свои свойства. У меня не остается 50 метров на шпуле, это ж не ультратонкие шнурочки, вот там реально расход))) Мой выбор такой, а не ловить кучу сезонов одним шнуром, да и перематывать со временем, бэкинг добавлять, когда его меньше становиться, сплошные неудобства.

Спасибо, может и хорош шнурок, но у нас ни посмотреть, ни купить нельзя, только заказывать вслепую. А чем вам больше предыдущих шнуров понравился?

У нас выбор тоже не богат, а ценники в магазинах лишают желания лишний раз в них заходить.
Брал вслепую. В расчёте на бренд, характеристики, да и ценник приятный.
Шнурок оказался крепенький, чем более всего и порадовал, в сравнении с предыдущими. Условия далёкие от комфортных, отстрелы и потери в зацепах, подлые гупперы и наглые фугу - повседневность. Не канат конечно, но разницу я счёл ощутимой.
По моим субъективным ощущениям, шнур пропитан не целиком, а волокна по отдельности. То есть он скользкий, но не идеально гладкий, как например , первое время , Upgrade X8. По вылету и шумности я его пожалуй приравняю к предыдущим, не заметил среди них весомых отличий. Достаточно тонкий, 150м на шпулю 2506 лувиаса поместился с запасом. С металджигами 20 грамм у меня быстро деформируется " круглость" на всех без исключения шнурах, этот ни лучше не хуже других в этом плане.

Апгрейд х8 более круглый и более плотный, в остальном смарт х8 вполне хороший шнур. Его "конёк" в живучести, он не сильно теряет разрывную в местах сильных потёртостей. Как для восьми жилок звонкий, дальность вылета хорошая, тихий, но по мере эксплуатации дальность вылета и бесшумность снижается, это становится заметно после около 25 рыбалок в условиях с постоянным наличием коряг и ловле рыбы от полу килограмма. У меня прожил 29 рыбалок, хватило бы и на больший срок, но в самом начале рыбалок с ним оторвал 50 метров, по этому мне уже в конце срока не хватало длинны для заброса 12 грамм. В моих условиях приблизительно столько же проживают большинство четырёх жильных шнуров, обычно за сезон открытой воды у меня уходит 1,5-2 размотки по 150м, около 70 рыбалок в условиях с наличием абразива.

03.04.2018
За прошедший месяц, отловил этим шнуром около 5-ти полноценных рыбалок, все выезды на форелевый платник, дно илистое, никаких камней, травы, камышей и прочего абразива, кидал колебалки 1.2-4 грм, вот некоторые выводы за этот период:
На сколько я могу судить, шнур не плетенный, а "спечённый"
- рабочая часть шнура быстро теряет краску, становится белой
- на побелевшей рабочей части, шнур сатается (см. фото)

- не растяжим, хорошая чуйка
- при "мертвых" зацепах рвётся на узле.
Стоит отметить, что одна рыбалка была при +1+2 градусах и на холодном ветру кольца периодически обмерзали. Возможно это повлияло на состояние шнура.
Всем моря![/quote]
Всем привет, уже достаточно много половил шнуром, что бы можно было сделать окончательные выводы.
Шнур был намотан на 12 Vanquish 2000S (доматывал бекинг), использовал его в основном для ловли микроджигом (море/пресняк), а также мелкими колебалками (до 4 грм) на платных водоемах при ареаловле форели.
Шнур плавающий и как говорил ранее, довольно жесткий, у меня, за время эксплуатации, ни каких петель или бород на катушке с этим шнуром не возникло. Думаю, при соблюдении элементарных правил, такая жесткость шнура даёт возможность использовать его и на более дешевых катушках с малыми весами, без опасения получить петлю или бороду,
Из плюсов:
- гладкий, круглый, тонкий, не шумит, хорошо летит, чувствительный, информативный, не растяжим (при «мертвом» зацепе и попытке разорвать, плетня не резинит). Хорошо держит узел (использую улучшенный Олбрайт). Довольно крепкий, как для его размера.
Нормально ведет себя при ловле в морской воде, никаких дополнительных изменений характеристик, в сравнении с применением в пресной воде, я не заметил. Точно так же линяет и изнашивается, всё стандартно.

Несколько раз использовал его при ловле наноджигом, веса 0,35 грм+1”- 2” приманка. Даже на таких малых весах, шнур с комфортом позволяет делать разнообразные проводки и при этом хорошо контролировать приманку.
Из минусов:
Быстро теряет краску, становится белым.
Не понравилось использование шнура при температурах близких к нулю и отрицательных температурах. Первая же рыбалка в таких условиях, на ареаводоеме, показала, что весь рабочий участок полностью побелел и начал сататься, особенно последние три метра сильно изменили свой внешний вид, "ворс" торчала по всей длине, чем ближе к приманке, тем сильнее. Естественно, это не могло не сказаться на разрывных характеристиках, на данном участке шнур легко рвался руками, все это так же отразилось и на дальности заброса из-за потери первоначальной гладкости.
В обычных температурных условиях, после трех-четырех рыбалок, рабочая часть так же заметно «сатается» и теряет свои рабочие свойства, необходимо обрывать 2-3 (иногда больше) метра рабочего участка. Но это, проблема всех тонких шнуров (меньше #0.4 размера), так что к минусам ее отнести можно с большой натяжкой.
В заключение хотелось бы сказать, что я в принципе доволен работой с этим шнуром, данная модель однозначно имеет право на жизнь, по возможности буду покупать, а так же рекомендовать коллегам к покупке.
Всем моря!

Да круглый он ,круглый,как же он плоский ,если он круглый!Имею его в #05 в голубом цвете.И Сиглон #06 есть,тоже круглый и скользкий и ещё мягкий))), ими судаков давлю,отличные шнуры.

Конкретно плоский,наверно только один шнур из приличных остался,-это PP

Посоветуйте максимально бюджетный шнур для Ультралайт, нужен 4-6 либровый шнур, т.к. палочка с тестом 0.5-7 г.
Места сложные, много обрывов и зацепов + пациент только учится ловить такими снастями, шнур расходует довольно быстро, это и причина поиска недорогого шнура, для этапа обучения ловли ультралайтом.
Буду благодарен за совет.

victor69, наверное Intech All-Range PE X-4 и Berkley NanoFil
дешевле найти шнуры можно, но ловить ультралайтом с ними вряд-ли захочется

Правильно Сергей советует его именно для крепких мест,его восьмижильный собрат с завышенными показателями не совсем с правдивым диаметром ,но с правдивыми либрами сильно отличается .Восьмижилка
Интейч так сказать вспухает после первых же рыбалок .Я брал на Донец , брал диаметр 0.6 по японии .Вроде когда новый был показался чуть толще настоящих 0.6 по японии ,но первые рыбалки прошли и он стал в диаметре ЧЕСТНЫМ 1.0 по япони а может и больше ,





его крепость теперь стала понятно та такая что можно и 130 е твичить спокойно .

Отложив этот шнур решил в связи тогда большими скидками взять Intech All-Range PE X-4 в 0.5 размере .

Думал тоже вспушится аль нет ,чем дальше в лес то он мне больше нравился ,диаметр оставался почти прежним ,чуть чуть вспушился но по сравнению с чистыми японцами почти одинаково.Рыбачу им до сих пор если на Донец по джиге и менять его пока не собираюсь ,так что берите как бюджет и я думаю останетесь довольны этим шнуром

По размотке на бобине. Больше, чем 100-150 м, не беру. Причины: 3 раза надо бэка подматывать, чтоб дальность всегда была максимальной. Шнур добиваю обычно до нуля. На УЛ #0,2 Varivas Avani Light Game Super Premium PE 100 m-3 года очень частых (вначале) рыбалок. И трофеи 3-5 кг были. Вру, даже на 4-й сезон сменил на Рок Фиш 0,3. В большИх размотках надо брать для морских рыбалок, что японы и делают. Там забросы +/- метр-пять не играют роли. И бэка они не подматывают. По конкретный шнурам и рекомендациям нет желания рекомендовать, т.к. застряну в форуме навечно. И это субъективно, в зависимости от условий и много чего. Но есть здесь люди с завидным терпением, им и карты в руки. Сори.

нужен шнур, онли джиг 5-8 по свинцу
думаю 0,4-0,5 будет в самый раз
сейчас стоит хардкор х8 0,6 на ракушке быстро умирает, в остальном плюсы
Что посоветуете?
бюджет 1000
да....не люблю жесткие и шумящие

8-жильный Смарт от Фаворита более живучий, но для ракушки лучше 4-жилка.