Харьковский спиннинг

Итак продолжение отчёта о тестировании шнура,решил чтобы вы максимально делали выводы исходя из фото.По морозу не гонял,ибо считаю,что тест был бы не совсем адекватный.Сравнил его перед на намоткой на шпулю с имеющимся новым Siglon PE х4 Следы на пальцах оставил незначительные:На ролике и кольцах краски не было от слова совсем!Такой он после намотки:Прошёл он у меня 5 полноценных рыбалок по 6-7 часов на р.Северский Донец и таким стал:Использовал жесточайшим образом(благо тестовые не жалко),а это джиг с весами 10 - 32 гр. и хлёсткие броски воблеров и кастмастеров жёсткими спиннингами родственной компании:
Такие понятия как пресловутая чуйка,поклёвки,"чтение" рельефа дна на уровне японских топовых шнуров.Таскал его по самым злым корягам обросших дрейсеной.Естественно изменения структуры происходят,но отстрелов не было ни разу,даже при условии,что я специально не отрезал повреждённый участок после рыбалки,т.е. специально "ждал" отстрела приманки.Склонность в "бородообразованию" не прослеживается,на зацепе для отрыва использовал перчатку,ибо даже при значительном усилии не рвался ,а только резал руку.Окончательные выводы сделаю в конце сезона,или в момент когда длина шнура не позволит делать полноценные забросы.А пока очень удивлён качеством шнура,впервые использовал восьмижилку в джиге,тем более тяжёлом и утверждаю,что "профпригодность" данного шнура в нём доказана.Ранее я использовал шнуры такой конфигурации плетения только для ловли жереха
для бросков за горизонт или при ловле голавля на очень лёгкие воблеры.То после этого шнура(в таком ценовом сегменте) буду использовать его на постоянной основе в серьёзном береговом джиге.Полётные характеристики:воблером PONTOON 21 CABLISTA 105F-SR доставал практически все стоянки жереха в коряжнике под противоположным берегом,а это примерно 40 метров,кастмастером(21 гр) перебрасывал Донец,даже притормаживая дабы не повесить его на деревьях,а ширина его в этом месте(по карте) 71 метр! Единственное предостережение,на первой рыбалке шнур порывом ветра закинуло на прошлогодний репейник,после "освобождения" повреждения шнура были значительными.Но семена данного растения могут повредить и просто капроновый шнур В дальнейшем шнур ждёт испытание твичём на воблерах 110-150 мм...продолжение следует
P.S: все ошибки автора считать оригинальным стилем изложения автора

Ввиду невозможности редактирования,исправляю пробел,речь в предыдущем посте шла о Favorite Smart PE 8x 150м (sky blue) #1.0/0.171mm 12lb/8.7kg:

Шнур плоский? Смотрел такой в магазинах, оказался плоским как обычная трехжилка, хоть и не очень толстым при этом. Странно.

Когда я первый раз порыбачил таким же шнуром, то действительно рабочий участок уплощался, но не критично и в дальнейшем форму уже не изменят, таким как трёх жилки он конечно же не становится, не увеличивается в видимой толщине, не разрыхляется. Сначала были сомнения насчёт хорошего противостояния абразиву, не знаю как ракушку, но коряги держит очень хорошо как для восьми жилок и даже многие четырёх жилки повреждаются сильнее. Удивил шнурок, хорошо себя показал, прошёл 14 рыбалок на джиг.

Ну тут одно из двух,или вы не видели настоящих трёхжилок,или относитель к Favorite Smart PE 8x предвзято.За 5 рыбалок изменил форму не более нежели те же имеющееся у меня: YGK G-SOUL X8 UPGRADE или YGK VERAGASS PE X8.Надеюсь в нечестности вы меня не подозреваете,да и я не продаюсь за бунтик шнура.Утверждаю,что по износоустойчивости он лучше указанных японских,по остальным характеристикам уж точно не хуже.Надеюсь,что данный шнур - заявка на прорыв(монополию) на наш рынок и в дальнейшем его качество не упадёт.

Половил я немного Фаворитовским Смартом - несмотря на то, что на фото под увеличением толщина Смарта #0.6 сравнима со Смол Геймом #0.4: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=829238#p829238, ощущения с ним совершенно другие - это явно не ультралайтовый шнур. Он плотнее, грубее, жетче, с ним не так далеко летят приманки весом 1-3 грамма и он не предоставляет такой обратной связи с ними, как Смол Гейм. Не даром разрывная Смарта оказалась гораздо выше всех шнуров толщиной #0.3-0.4, причем выше несоразмерно с толщиной. По ожиданиям от такой толщины он должен выдерживать килограмма 3, но никак не 4 с лишним.
Не могу сказать - что Смарт плоский, но плетение изначально содержит "рёбра", причем довольно жесткие, и очень сильно отличается от Дуэлевского 8-жильного Хардкора: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=829099#p829099, который кажется идеально круглым, как новый, так и после кучи рыбалок.
Здесь говорили про то, что Смарт пачкается - но у меня ни пальцы после намотки, ни кольца после рыбалки не запачкались. Допускаю - что есть какие-то различия между покрытиями шнуров в разной толщине.
По применению я бы свой экземпляр оценил как шнур для весов, начиная с лёгких и для дальнобоя, но никак не для ультралайта.
По износостойкости - уже после первых рыбалок становится ясно, что шнурок весьма живуч. Уж точно живучее, чем Дуэлевский Хардкор. И не боится контакта с травой, корягами и камнями.

boatman69 микроскоп с собой не таскаю, покрутил его и сразу понял что шнур плоский, может и не ленточка, как трехжилки, но конкретно плоский. А обзорщики вроде не жалуются.

Тогда приведите пример шнура,который по вашему мнению - круглый,в цене...ну пусть будет 800 грн,естественно доступный в свободной продаже на просторах Украины!

boatman69

такой целью я не задавался

Такой ответ не принимается,ибо он говорит о том,что извините вы очень мало вообще видели шнуров,а в этом случае я бы не советовал вам "вмешиваться" в разговор,где вы не компетентны!Ибо не первый раз вижу ваши посты в темах,когда люди с образованием техникума рассуждают о синхрофазотроне!Без обид!

Ляля тополя. Мало, не мало, какая разница? Это не отменяет того что шнур плоский. Дареному коню в зубы не заглядывают, это я уж понимаю, но хоть один обзорщик об этом мог бы вспомнить, не две копейки все же шнурок стоит. А то тонкий, прочный, абразив держит, а про негатив ни слова.

Ihtiander
Я ещё как его получил сразу написал , что этот шнур не идеально круглый как заявляет производитель, и более того указал что его из за этого сдувает немного больше чем например апгрейд х4, но назвать его совсем плоским не назову, посмотрите более дорогой сигур R18, он более плоский чем смарт х8. Шнур нормальный и не важно каким образом он достался. Лучше сначала стоит половить им, а потом делать выводы, у любого шнура есть как плюсы, так и минусы, у данного больше плюсов.

Уже волнует этот вопрос.

У смарта х8 есть существенный недостаток, как и любой восьми жильный шнур не переносит попыток освободить приманку от зацепа путём отстрела. Разбивается на переходе с воздуха в воду и в этом месте обрывается, я так потерял около 50 метров. Такое поведение было и у R18 и у хардкора. Если приманка встряла в корчь, не нужно пытаться её отстрелить, будет себе дороже, просто обрывайте, только не рукой, а намотав шнур на пластиковую трубочку, так рвётся на узле или около узла в более потёртом месте.

Наверное Вы смотрели в размере #0.5, то да он мне тоже показался плосковат.