Харьковский спиннинг

Да форма батерфляев...прежняя....

А мне больше нравится старый логотип, как то солидней выглядит. Мушки действительно очень живучие, на маньячках чуть хуже. Ловлю пегасами, маньячек по белой рыбе превосходят, по окуню маньячка девять лучше.

manunij, мне тоже больше нравился старый логотип на лепестках.
НО - судя по фотографиям, качество изготовления новых лепестков выше:
1. лучше обработаны края
2. отверстие для хомутика выглядит аккуратнее и не смещено к самому краю лепестка
3. сам производитель заявил - что теперь лепестки можно полировать, без ущерба для логотипа (крашеные лепестки не в счет)

Чуть позже затарюсь новыми на лето, погоняю окуней и голавля. В новых понравились цвета.

А мушки все одинаковые, или будут варианты?

По дизайну конь там был изначально лишний. Красивый объект - это да. Но есть понятие сокращенного логотипа.
У нас национальная натура — напихать всего да побольше — что-бы выглядело бы посолидней.
Посмотрите на брендирование топового японского колебла. Все просто и лаконично.
Если и тиснуть в прессе сложный объект как конь — то микро детали должны быть идеально четкими с одинаковой глубиной рельефа (что не получалось),
а с переходом на новую текстуру лепестка, я так понял, это вообще было бы не реально.

Я бы вообще логотип тиснул бы с обратной стороны лепестка или не давал бы совсем.

colorprint, Вы рассуждаете, как профессиональный дизайнер
Логотип нужен для маркетинга - в целях рекламы ТМ, а также для предотвращения подделок. Чем сложнее будет логотип - тем сложнее его подделать.

У них своя культура, а у нас - своя. Всё-равно, что сравнить кимано и вышиванки. Кроме того, косить под кого-то - неблагодарное занятие.

Вновь взгляд со стороны профессионального дизайнера
Попробую найти оригинал фотографии новых, ещё не потрёпанных вертушек, снятых крупным планом, как на фото:

Качество микродеталей оттиска - это скорее изъян фотографии, чем чеканки.

При этом никакой функциональной нагрузки логотип не несёт - в этом я согласен.

"Pegas" одна из наиболее часто используемых мной вертушек.
Окунь и голавль от нее в восторге.
Но лепесток тускнеет а корпус со временем расшатывается, и тройник начинает цеплятся за отступ между декоративным золотым кольцом которое делит пополам черную бусину-тело. Пришлось заливать это дело суперклеем

Что есть - то есть. Возможно поэтому Владимир и решился на обновление лепестка: viewtopic.php?p=840252#p840252


Корпус пока целёхонек, но в связи с огромным количеством разнообразных приманок у меня в арсенале, а также просьбами протестировать новые - я не могу уделять большое количество времени на ловлю одной приманкой. Поэтому, скорее всего, ты свои Пегасики используешь чаще.

В конструктивні корпусов было внесено изменение и теперь корпус рассоеденить можно разве что кувалдой ))).... А вот по поводу тускнения лепестков помогает протирание от влаги ,или можно каким нибудь абразивом протереть (хотя бы губка для посуды).... Хотя патинированая блесна ловит очень часто лучше блестящей.....


С уважением....

У меня с медными и латунными потемневшими лепестками ловят лучше новых, думаю от прозрачности воды зависит.

Покрасил сердечник блесны ButterFly-1 в красный цвет, по типу Блю-Фоксов, - уже появились первые "шрамы", привлекательность для рыбы явно повысилась:



Кстати, никто не пробовал менять маленький красный блестящий хвостик мушки на белый, но более толстый люрекс? - мне кажется будет работать лучше.
И вообще - кто-нибудь мушки перевязывал на Пегасах и Баттерфляях ради эксперимента? - для ремонта вряд-ли придётся, мушки связаны очень прочно.

Где можно приобрести данные вертушки?
Скиньте ссылку на оф.сайт
Спасибо

kost76
Производитель давно уже пропал с первых страниц газет, так сказать.
Вертушки наверное не плохи. Но за отсутствием предложений возьмите что-то из Маньячек. По-моему они не хуже.