Харьковский спиннинг

как шнур?

Сегодня им ловил на двух рыбалка, очень понравился, визуально и на ощупь круглый, жесткий и скользкий, вылет большой, тихий, руками порвать не смог. Прошлый раз им ловил в ветренную погоду, показался глуховатым и что есть растяжимость, сегодня специально акцентировал внимание на этих двух параметрах, шнур звонкий, не тянется. Пробовал распушить край шнура, видны тонкие нити. Товарищу заказали и привезли #0.06 размер. Сравнивали его с Салтимейт #0.15, Дуель как волосинка, визуально раза в два тоньше, при этом на ощупь сечение круглое. Если сильно потянуть руками рвется.

Попробуйти на разрыв 0.2 дуал, интересно какой у него реальный тест, 1.5 кг если будет то это очень хорошо.

Не знаю, не знаю ловлю нанофилом 0,04 + флюр, на морковка рвался, на двойном олбрате тоже( но лучше чем морковка), начал вязать varivas knot отрываю мормышку

Сейчас стал вопрос для моря красного, что лучше? Тест прутика 3-12гр, максимум на 10lb. Кто что посоветует

Прутик с таким тестом не относится к XUL. Это даже не ультралайт, а честный лайт. Шнуры с разрывной в 1-1,5 кг - явно не предназначены для оснащения такой снасти.

Хочу оставить отзыв по шурам ygk upgrade 0.25# и 0.3#.
Ловил ими со своим комплектом soare 706ult и reraniun 2500s.
0.25 шнур предельно тонкий, 1гр ушастик со свинг импактом улетает под 30м!, чувствительность снасти просто запредельная, но есть одно но, это экстрималтная хрупкость шнура, не дай бог вам зацепится и все, трындец, при отстреле приманки рвется после контакта с пальцем. при мальшей контакте с корягой и пр теряет разрывную в разы. Вывод - шнур для басейна, или для людей со стальными нервами и мешком приманок и флюров. 100 метров укатал за 10 рыбалок.
Шнур 0.3#, это уже другой фрукт, 1 гр со свингом улетает уже на 25 метров, чувствительно понижается, в сравнении с 0.25, шнур так же боится абразива, но при аккуратно использовании вполне живучь. Для весов 1-2гр и отрытых, не закоряженых мест будет оптимален, учитывая его ценник. Увенно держит 0.14 флюр санлайн, 0.16 держит только новый, после пару рыбалок рабочий участок 0.16 флюр уже не выдерживает.
Оба шнура имеют небольшую память, на качество ловли не влияет.
Есть у меня еще новый смол гайм 0.3, он гараздо толще 0.3 апгрейда, визуально процентов на 30%, но смол очень мягкий, как шел, и прочный, рабочий участок уверенно держит 0.16 флюр, возможно выдержит и 0.18. Я его планирую использовать по осени, когда пойдет хороший хищник и появится необходимость в шнуре с запасом мощности. Работа с 1 гр не понравилась, от 1.5 более менее, зато он крепкий и будет возможность разгибвть крючки на зацепах и не так боятся абразива.

Сегодня удалось не много протестировать новый шнур от (Фаворита СМАРТ ПЕ #0.3/5.1лб/2.3кг/0.09мм/150м).Шнур этот я заказал,перед майскими праздниками, и получил 10 мая.Он был намотан,на мой Ванкиш 12,с шпулей от Юмей F6.Заменил он,мой старый шнур от (Суфикс Нанобрейд 0.04 мм/6 lb/2.8 кг/100м),которым я ловил с 2015 года и который не устраивал 2мя параметрами:он был плоским,его сильно парусило и его не хватало на сезон,так как он шел в размотке всего в 100м.

Еще пару нюансов по тому Суфиксу,То что на пачках все производители,врут про ТТХ своих шнуров,это не новость,кто больше,кто меньше-это уже всеми признанный факт.Вот и я ловив 2 года,тем шнуром,смутно все же ощущал его не совсем правильные прописанные ТТХ и вот не давно я увидел в инете,этот же шнур,но со всеми другими его ТТХ,они более правдивые и такой шнур,я в нашей сети магазинов не видел.

И так новый Фаворит СМАРТ ПЕ # 0.3,отлично лег на шпулю,когда мотал его знал,что краска держится на нем очень стойко,что и подтвердилось,пальцы были стерильно чистые,кольца и ролик тем более.На катушке смотрится он великолепно,цветом похож на всеми известные Санлайн Рок Фиш.Смонтировался он с поводком 0.12мм,от японского СМАРТ SLR,с разрывной 2.42кг.

На воде:что показали первые забросы.

Плюсы:Это просто офигенный вылет шнура с теми же весами,бросал в тех же местах и отметил,заброс идет лучше и дальше.Сегодня был встречный ветер,но 3 гр,улетало дальше,чем со старым шнуром в штиль.Контроль дна,проводка явно четче,шнур круглый,его не парусит,дно отслеживает очень четко.Шнур,вообще не шумит в кольцах,правда и старый был тихим,зато отметил что новый шнур,не линяет,и хоть были забросы в траву,не сатался.Хорошо работает с меньшими весами,там где я ловил к примеру 3 гр со старым шнуром,с новым можно ловить было в 2 гр.В общем плюсы у него явные,но есть и минуса.

Минус: Это шнур для чистого места,так как был первый зацеп и снасть лопнула прямо у застежки,на втором цепе,лопнул уже сам поводок у узла.Хорошо,что не ставил вольфрам,так как наобрыватся можно было бы сразу на полтинник.В остальном пока минусов я больше не нашел.

Окунь проклевывал,хоть и не крупный,но было приятно его выводить на тонкой такой снасти.Это первые только впечатления,но пока подтверждаю,что говорят многие ранее пользователи этим шнуром.За свою стоимость и в таком диаметре с такими ТТХ-ЭТО СЕЙЧАС ЛУЧШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА НАШЕМ РЫНКЕ!

Серега,если можно внеси этот шнур(Favorite SMART PE # 0.3/5.1 lb/0.09 mm) в голосовалку,это новинка 17 года,но думаю очень скоро для нашего рыбака,шнур этот станет одним из основных для МДЖ в бюджетном и средне бюджетном сигменте.

Как вариант ygk upgreade 100 m примерно в туже цену, но он. тоньше на 30% минимум, реальная разрывная 1.6кг. Попробуйте реальную разрывную фаворита

У YGK того,прописана так же толщина 0.09 мм и разрывная указана на 6 лб,понятно что она будет реально меньше,пусть и 1.6 кг указанная Вами,естественно и у Фаворита,реальная будет не 2.3 кг,как указали, а скорее всего в 1.5 кг.Это к Сереге,он проводит такие тесты,но отмечу,что ЮДК в 150 метрах и той же толщине #0.3,стоит не 550 гр,как Фаворит,а значительно дороже.Во Флагмане он стоил 1084гр,в размотке 150 м,а 100м стоит так же 662гр.Я этот ЮДК,присматривал в прошлом 2016 году,когда он по акции стоил около 680гр,но не купил тогда,а после НГ,он скакнул в цене с 680 гр за 1000 гр.Есть разница или нет?

Сделано

Имеется в виду YGK W4 Upgrade ?

Намотал #0,2 шнур Sunline Siglon разрывная 1,6 кг, планирую ловить на приманки весом до 5 грамм. Опыта ловли с такими настолько тонкими шнурами не имею...
Вопрос: какой максимальный вес приманки шнуры такого диаметра переваривают без последствий в виде отстрелов и прочих неприятностей???

NoFish, самые тонкие шнуры, которыми я ловил были X-tegus #0.25 и Nanofil 0.04. Применял я их для ловли совсем небольшими весами - максимум 2,5 грамма. При этом задачи забросить дальше - не было, соответственно и не было предпосылок для отстрела. Ловил этими шнурами в качестве эксперимента, обычно не применяю настолько тонкие шнуры, даже при ловле приманками легче 1 грамма.
Для ловли лёгкими приманками на больших дистанциях применял Small Game #0.3 - с ним, при использовании жестких коротких удилищ, случались, хотя и редко, отстрелы уже при весе грузика 5 грамм. Если ловить с соответствующим задаче удилищем то можно запросто подняться и до 7-8 грамм. При осторожных, не хлёстких забросах этот шнур способен выдержать и ловлю приманками общим весом 9-10 грамм.
Поэтому считаю - что Сиглон толщиной #0.2 вполне способен справится с общим весом приманок в 5 грамм, но при этом не нужно будет гнаться за дальностью, применять соответствующее по тесту удилище и не делать слишком резких забросов, особенно при ловле компактами. Если не хочется напрягаться всем этим и не волноваться насчет отстрелов, то думаю - 3 грамма - будет разумный максимум.

Спасибо за развернутый ответ. Осталось протестировать на воде и понять что получаю по сравнению с #0,4 шнуром.