Харьковский спиннинг

Я бы не сказал что узконаправленная, она именно джиговая, для активной анимации, но по рыбе разной будет работать.

Если условно разделить бланк на четыре части, то третья часть будет жёстче на модели 2,49.
2,34 3-12 отличается от более длинных моделей, конечно и его можно таким сделать, но нужны танцы с бубнами.

...тоже потихоньку-втихаря почитываю тему) Sеvо, на четыре части - это снизу вверх?,если да,то третья часть - какая она по соотношению к четвертой?,неужели мягче?,если так,то это прямо то,что я ищу!)

Если хочется универсальный то попробую предложить, как и предыдущие коллеги, 782ML, но с использованием тонкой качественной нитки типа Х4 Апгрейда в 0.6 диаметре для работы с 5гр. 782L не справится с 15 гр. (резкие подрывы будут провалы, не грузил бы так), 832ML будет длинноват для твича, как мне кажется и 5гр слегка маловато, 6 и дальше. 782L после замены колец на титан стал по строю такой же как и 832ML, что может сейчас, отпишусь после тестов на воде...

...блин,не правильно сформулировал(, вторая часть в сравнении с третьей имелось ввиду.

Жулик)))

Третья часть из четырех от держака к тюльпану у 782L мягче, чем у 832МL, это действительно то, что вы ищете...))

По описаниям какой то аналог моего убиенного(мною же) Скайрода получается.Подсечка околокомлевым участком с последующим эфектом "досекания" верхней частью? Если ломать силой,то хруснет ближе к комлю?Спс за ответы!(если будут))

Будут, будут. Подсечка у него одна, правильная... Смотри личку...)))

taras.. Извиняюсь, но не совсем понял Ваш вопрос. Грифоны это не маёры, у маёров нет спиннингов такого строя. В грифоне всё жёсткое, это прутик вышибалочка мозгов у судака, но как очень верно подметил Zerger, со стримовым характером, то есть под рыбой отрабатывает весь бланк включая и комель до рукояти включительно.

Если ломать, то любой бланк хрустнет ближе к комлю, но я уже писал в этой теме ранее, из за того что комель рабочий, закидывать спиннингом увесистых рыб в лодку или на берег им не получится, это не бассовик.

В этой теме уже столько написано за этот грифон, что я уже и не знаю что можно добавить, в двух словах - хотите ловить НОРМАЛЬНО судака, берите грифон, желательно в длине 2,49 (не важно каким тестом, от условий), этот спиннинг сделает свою работу на отлично.


Дополню немного. Одной лишь заменой колец на титан в твоём случае не обошлось, было изменено положение бланка и положение размещения колец, изначально кольца стояли по самой расслабленной линии, я же установил их наоборот по самой жёсткой линии и это сыграло главную роль в изменении поведения этого бланка. Кольца повлияли только лишь на динамику бланка, но не как не на строй.

Sеvо,спасибо за ответ! Меня в первую очередь заинтересовала работа на вываживании,люблю спиннинги с запасом...гибкости,что ли...,но не сопли,тоесть,чтобы секли уверенно и тут же гасили рывки,не давая рыбе создать ту критическую нагрузку,при которой ломается крючек,рвется тонкаю снасть,или банальный сход...Судя по описанию,грифоны из этих,осталось купить и попробовать!)

Да, из этих! Но нужен не слишком тонкий шнур, я бы не стал на него ставить тоньше чем #0.5-0.6.

С меня пока мджетник ну скажем так-не очень ,но палочка мне понравилась ,заброс ,чуйка на 0.3 Юджике урбате нормальная ,два грамма кидала прилично . Пять тоже справляется ,но больше не ставил .Окуня тоже клевали ,но осторожно ,само больший на 550 грамм ,палочка отработала нормально ,мне понравилась на вываживании она.(фото с кнопочного телефона ,забыл фотоаппарат взять)

serge 70 ВАУ! эффект присутсвует? Как он в сравнении с тем же GC Flick?

Не знаю.

А,Голден катч ...ну скажем так - мне больше Данкер понравился .

Длина меня не пугает, лишь бы мог протянуть. Ну и 5г это впринципе условный вес, чаще ставлю 7-8+

sevo просто писал что по вершине он не очень, вот и возникли вопросы, но теперь все более менее ясно. Осталось определится