Харьковский спиннинг

sevo, мой Грифон длиной 2,1 м с тестом до 32 грамм соответствует заявленному весу.
Модель длиной 2,49 с тестом 7-25 - тоже.
Модели длиной 2,49 явно грубее и тяжелее моделей длиной 2,34 с одинаковым тестом - разница в весе ощущается рукой, даже без весов. Ещё у них строй разный, более длинные - быстрее.

Мой 32 я ещё не взвешивал, а 16 в длине 2,49 то же соответствует заявленному, но почему то модель 2,34 3-12 оказалась гораздо тяжелее от заявленного. Да, строй у 2,34 немного медленней чем у 2,49, но это ещё можно объяснить расстановкой колец, я смотрел три спиннинга 2,49 4-16 и у них бланк имеет две (жёсткие) линии жёсткости, колечки стоят на наиболее жёсткой линии, модели 2,34 3-12 имеют только одну выраженную линию жёсткости на верхнем колене и при этом колечки стоят на наиболее расслабленной стороне. Мощность самих комлевых частей у 2,49 4-16 и 2,34 3-12 почти одинакова, там разница в основном в жёсткости верхнего колена.

Недавно думал, что если зайду сюда еще раз, то поеду куплю себе один Грифон. Работа не дает времени для поездки в магазин и заходя сюда снова, думаю, а не купить ли мне ДВА! разных Грифона.
Я вполне серьезно. Просто подгорает подержать этот спиннинг в руках.

Начните с более длинных моделей, не знаю как 2,1м но 2,34 тот что до 12 грамм в обычном своем варианте просто обычный быстрый спиннинг, а 2,49 очень интересные модельки.

sevo, версии длиной 2,34 тоже интересны - но если 2,49 хороши для ловли судака, то 2,34 больше подходят для ловли окуня лёгким джигом или голавля и других белых хищников на разнообразные приманки.
Я себе как раз и присматриваю подобную модель - чтобы весной поохотится за жерехом с голавлём с берега на Донце, строй моделей длиной 2,34 м для такой ловли лучше подходит.

Возможно и так. А насчёт окуня, ну не знаю, разве что грамм от 200.
Длинные модельки не только судаковые, ими просто подрывчики хорошо делать, а рыбу вяжут они любую, так как очень рабочий комель.

Вот именно ДВА , каждый под свои условия. У самого два, , правда от одного только бланк остался и еще два хочется, 782ML для степи в лодку и 832M на море с берега

Именно так! После замены колец 782L стал по строю такой же как и 832ML.

Ну не знаю, не знаю, не уверен .
Ныне покойный не оставил шансов никому)), хотя если честно я бы с 782L на окуня не пошел целенаправленно, если только не бошки 6 и 8 гр да возможны кабанчики до полкило и выше.

P.S. Всем свидетелям Грифона настоящим и будущим! После первых тестовых рыбалок с Вашими любимыми катушками обдерите всю с..нь до бланка от надписи Фишинг Рой до хук киппера и замените ...овнобатт (либо добавьте туда веса) для балансировки спиннинга. С переделанным 782L и катей Дайва 2506 весом 240 гр при хвате между мизинцем и безымянным пальцем комплекта не ощущаю вообще, а с Дайвой 2506 весом 255 гр незначительный дискомфорт ( на работоспособность комплекта не влияет) ощущается, но это дома на диване с токсикозом, а вода станет жидкой все проясниться... Никому ничего не навязываю, так, а вдруг кому-то пригодится... по жизни, потомкам в назидание...

Вот, это и имею ввиду.

Думаешь найдутся ещё такие же по диагнозу! Так можно и вигора взять или ещё чего нибудь японского.

Мир не без добрых людей, один же такой нашелся... , ну например Витторию
Я имел ввиду буквально взять в руки канцелярский нож и просто ободрать ото все намотанное (деколи и прочую дро...) до бланка, даже не восстанавливая, глянь там толщину на 832ML, будешь приятно удивлен...

Да меня не удивить этим, всё видел, но на деле не весит этот участок почти ничего.
А ты что шестнадцатый обдираешь?

Легкий, в контексте ловли того же судака. Хочется универсальный спиннинг, которым можно половить и окуня на 5г, и судака на 15 по подаче воды, пополоскать воблера по вечернему судаку.

sevo с интересом слежу за темой и вчитываюсь в каждый пост.

Но вот по чуйке у меня всеравно возникают вопросы. Хвалите, но тут же пишите что на ступеньке она не очень. А по кончику видно слабо, вершина жесткая. Тикт и похожие слова мне ни о чем не говорят. Стоит ли рассматривать эти спиннинги и для ловли по низам, с маленькими приманками? На песке и с хорошим шнуром все же прийдется всматриватся на кончик? Оборот-два-три катушкой - тоже не для грифона?

И в какой модели среди лайтов будет наилучшая визуализация вершинкой?

Ihtiander Я не смотрел всех спиннингов этой модели, но предположу что для и чтобы берите 2,34 4-16.
Не особо хочу писать за чувствительность "в руку" так как это понятие очень размазано, разные глубины, разное дно, течение или без и многое другое влияет на этот фактор, но в целом грифон звенит хорошо, стук по дну будет заметен как по вершинке, так и тактильно грамм с шести на модели до 16 грамм. Коряжки и поклёвки ощущаются более чем предостаточно. В качестве универсала именно эта модель (2,34 4-16) будет Вам наилучшей из грифонов.
Вершинка у этих спиннингов не мягкая, но и не слишком жёсткая, вполне информативная, зато позволит твичить воблерки думаю до орбит 80, возможно и более крупные.

sevo Вы правильно поняли, хочется наиболее универсальный вариант. А 2.49 как я понял слишком узконаправленная модель ...



А в чем это выражается? У 2.34 вершина жестче чем у длинных братьев? Или наоборот, мягче середина-комель? Эх, потрусить бы

Версии 2,34 деликатнее - с более мягкой серидиной-комлем. Возможно отличаются и вершинки - но для этого нужно грузик повесить на обе и сравнить изгиб. Субъективно - и вершинка мягче.
По вершинке визуально лучше будет всё видно у моделей 2,34 мм при одинаковых тестах.
Грифоны длиной 2,34 более универсальны. На весну - для ловли голавлика, жереха и под лайт-джиг - думаю взять себе как раз 2,34.