Харьковский спиннинг

не охота просто слідкувати за приманкою по шнурі якщо чесно. Ще звернув увагу на savage gear finezze soft rule 3-15? 2.5 m

Есть ли какая-нибудь информация, кроме официальной, по Fishing ROI Explorer 2.10 м 2-15 г.? Есть желание поучиться ловить джигом на р.Северский Донец в районе Стародубовки с берега, а летом и с лодки. Также смотрел в сторону Salmo Elite Jig 18. Может кто посоветует с выбором удилища? Бюджет до 1000 + 200 грн. В основном на щуку.

Большинство рыболовов = по кончику. Я Редко, в основном , в руку. Удочки соотвествующие, с хорошей чуйкой. Ну такой характер, сори. Поклёвку ни на тех( концевых) ни на аджиговых( или табуляр) не проспишь. Анимация- другое дело. Догма?: чем короче спин, тем выше чуйка. Чем длинне спин - тем дальше заброс в определённых пределах. Если по хэви, например, то 3,2 м не факт(кроме еденичных экземпляров) будет бросать дальше 9 фунтовика( на нём и остановился по макс. длине).

Ммм приложили руку к волжанке джиг-масстер, удилище по цене 1000 гривен... особенно нравится 2.30 с тестом 7-28 грам. Грифоном не ловил, но волжанка может потягаться за звания лучшего бюджетного джиг спиннинга.

Тест хотелось бы до 18 грамм...

Швабра с кивком.

Долго колебался в какой теме написать про следующее удилище, но взвесив все за и против, оставляю его здесь.

Metsui Specter, а конкретно модель 2.30 с тестом 5-18 грам. Наверное, самое удачное удилище для джига из всей серии, насколько это возможно, но об этом потом.

Начнем с самого приятного - внешнего вида. Смотрится палка намного дороже чем стоит, строгий и немного "агрессивный" дизайн, нешлифованый нелакированый бланк окрашеный у рукояти в красный, качественная ева, приличные колечки. В руку сразу ложится, и все просто отлично пока не сделашь первое движение бланком ...

На потрях палка немного сопливит играя чуть ли по всей длине. Ей не хватает сухости. При этом, как не странно, у бланка весьма внушительная конусность. Парадокс. А под статической нагрузкой же бланк плавно прогибается начиная с вершинки. В итоге строй можно охарактризовать как средне-быстрый с некоторым особенностями, которые проявляются уже на рыбалке.

По забросу. Бросает спиннинг легко, "сам", даже самые легкие веса. Блесны по 5г, силикон на легких головках легким планым забросом улетают туда, куда шнур позволит. Кастмастер 7г легко летит на 35-40м, и это на шнуре 0.2мм. Но дальностю заброса в верхнем тесте спиннинг похвастатся уже не может, как бы не вкладывался в заброс. На 14-16г (+3" силикон) дальность перестает заметно увеличиватся, но тем не менее даже на 20г не ощущается провала.

На проводке без сюрпризов. Любителям "мормышечинга" удилище явно противопоказано. Но делать подрывчики можно, грамм до 12-14 при заметном течениии и некрупном силиконе. При проводке катушкой и 16 пойдет, на 20 грамах на уверенном течении спиннинг уже валится.

По кончику 6 грам уже отчетливо видно в не самых идеальных условиях (ветерок, течение, не тонкий шнур). Можно твичить некрупные воблерки, до 70-80мм.

С чуйкой за такие деньги - без разочарований, поклевки и рельеф ощущаются нормально, на песке на 10ти грамах постукивает в руку.

На вываживании его гнет и судак на пол кило и окунь на 200г Но есть та самая особенность. Бланк мягкий, но конусный, и сопливит его до определенного момента, а дальше он начинает сопротивлятся. Зачетной рыбы не попадалось, но есть уверенность что трофей его не сложит.

Баланс - катушка 260-300г будет в самый раз.


А теперь возвращаюсь в самое начало. Почему этот спиннинг самый удачный в линейке? А потому что у остальные все еще хуже. Так например лайтовые модели 3-12 и 5-15 валятся под собственным весом! Лапша конкретная. 4-16 уже заметно получше, но до 5-18 не дотягивает, наверное это удлиненная его версия. Из тяжелого класса 7-25 с неинформативной вершинкой, больше твичевый, 6-28 и 8-35 впринципе подходят под определение, но один из них понравился больше. 12-56 не в моем понимании, ультралайт обсуждали в соседней теме.

Объединяет их всех принципе неплохое качество сборки, и весьма достойные для этой цены колечки с качественными вставками.

Описка

И минус - 7 колец независимо от длины

Для джига имею два набора:

1) Старина Banax Mega (7-35 г) с стариной Daiwa Revros

2) Zemex Spider Pro (3-15 г) и Daiwa LG200A

Это точно,-ужасная серия,не берите ни за что!
Был владельцам- Salmo ELITE JIG 20/220.
На третей рыбалке,-захлёст тюльпана сломалась вклейка,купил новую
Один заброс и вклейка слажилась сама!Купил третью и отдал отцу.Через 20 рыбалок сломался катушко держатель(починил и до сих пор рышачит и даволен !)
По тесту она реально,-от 3до10
Стоим на 14 метрах,он ей 16+4" кидает,там не провал там просто катастрофа!
Вклейка как сопля проваливается.
Но ,что удивительно сходов судака и щуки у него было меньше чем у меня на Favorite Neo Breez 4-24(реальный кол).

Fishing ROI Gryphon
За эти деньги вообще аналогов нет.

Смотрел на Грифон, но мне не понравились третье и четвёртое кольца на бланке. Возможно, так и должно быть, но я как то не уверен...

А,что не так с кольцами?

Даже не знаю, как правильно объяснить... У всех бланков, если провести мнимую линию через центры колец, то она образует плавную кривую, я так понимаю, для равномерного распределения нагрузки, а у Грифона это две прямые с переломом (углом) на третьем кольце.