Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 393 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 27  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 мар, 2010 Вс 14:41:14 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25949
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5087 раз.
Поблагодарили: 10107 раз.
arvit писал(а):
Доброго времени суток.
Остановился перед проблемой выбора.
Выбираю из 3-х спиннингов.
1. Kingfisher MIRACLE 1,68m 0,9-5,25
2. Flagman LEADER 1.8m 1-8
3. Flagman LEADER 2.1m 1-8
Удилище нужно для ловли в основном 60% времени на вертушки №0-№2 по Mepps. Остальное время колебалки и пелагический джиг, вобреры с собственной игрой.
Длина спиннинга перемещению по берегу не мешает.
Ловля или с берега или забродом. Не с лодки. Носить несколько палок желания нет.
Интересует заброс Kingfisher и Flagman.У последнего сильно ли будет разниться заброс в длинах 2.1 и 1.8 с учетом того что первые входные кольца на спиннингах раЗные. У 2.1 как на Kingfisher, у 1.8 меньшего диаметра.
Итересует сравнительная бросковость и чувствительность Flagman vs. Kingfisher.
Заранее благодарен за любую инфу.

p.s. В наличии имею Flagman Sensor 2.4 2-12 и Kingfisher Miracle 1.98 3.5-14.
Хочется что-то более легкое.
Или вообще не стоит заморачиваться и обойтись имеющимся?

Я думаю - что Вам не стоит спешить с покупкой. Зачем Вам брать третье удилище того же уровня? Лучше взять, пусть немного позднее, удилище более высокого класса, с которым Ваши возможности возрастут, а ловить будет намного удобнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 мар, 2010 Вс 19:12:51 

Зарегистрирован: 13 янв, 2010 Ср 6:07:18
Сообщения: 13
Откуда: Шулявка, Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Zerger писал(а):
Я думаю - что Вам не стоит спешить с покупкой. Зачем Вам брать третье удилище того же уровня? Лучше взять, пусть немного позднее, удилище более высокого класса, с которым Ваши возможности возрастут, а ловить будет намного удобнее.

Покупка удилища более 100 вечнозеленых не планируется и не рассматривается в принципе.
Из низа легкого класса кроме тех двух еще имею для джига, дропшота и поводковых Shimano Compre 210 1.75-10.5.

Хотелась палочка полегче имеющихся и в основном под вертушки.
Микроджиг не моё.
Вот и задался выбором между Flagman Leader и Kingfisher Miracle.

Ps. кстати из имеющихся в наличии трех удилищ низа легкого класса наиболее универсальным является для меня самое дешевое Flagman Sensor.


Последний раз редактировалось arvit 21 мар, 2010 Вс 21:02:00, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 мар, 2010 Вс 20:05:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 окт, 2009 Пт 19:51:03
Сообщения: 871
Откуда: г.Макеевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Как по мне,то уж лучше KingFisher Miracle, чем Flagman :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 мар, 2010 Вс 20:12:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя, 2009 Вс 4:02:49
Сообщения: 288
Откуда: Харьков, Холодная гора
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
что скажете по CORMORAN ULX 210 твич,джиг,вертухи для каких целей лучше заточен или вообще не заточен :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 мар, 2010 Вс 20:19:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 окт, 2009 Пт 19:51:03
Сообщения: 871
Откуда: г.Макеевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Стас 777
А самому есть где потрусить?А то совет советом,а как он тебе лично в руку ляжет-вот второй вопрос.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 мар, 2010 Вс 21:11:59 

Зарегистрирован: 13 янв, 2010 Ср 6:07:18
Сообщения: 13
Откуда: Шулявка, Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
lacet писал(а):
Как по мне,то уж лучше KingFisher Miracle, чем Flagman :!:

А почему и чем конкретно лучше?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 мар, 2010 Вс 21:16:02 

Зарегистрирован: 08 дек, 2009 Вт 16:17:00
Сообщения: 246
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
arvit

ИМХО у Флагмана качество не очень.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 мар, 2010 Вс 21:29:42 

Зарегистрирован: 13 янв, 2010 Ср 6:07:18
Сообщения: 13
Откуда: Шулявка, Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Yashok писал(а):
arvit
ИМХО у Флагмана качество не очень.

Не знаю.
Я всеми своими тремя флагманами доволен.
Не был бы доволен-не рассматривал бы как вариант покупки еще одного.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 мар, 2010 Вс 21:46:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июл, 2009 Пт 13:05:00
Сообщения: 141
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
arvit
Lider 180- хороший прутик. Строй средне- быстрый. Сам его недавно приобрел, но еще не успел обловить. На сайте много положительных отзывов о нем. Уверен для вертушек подойдет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 мар, 2010 Вс 21:51:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май, 2009 Вс 20:31:22
Сообщения: 3885
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
arvit
Почитайте эту темку сначала там по определению вполне достаточно отзывов


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 мар, 2010 Пн 6:52:38 

Зарегистрирован: 13 янв, 2010 Ср 6:07:18
Сообщения: 13
Откуда: Шулявка, Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
OberFisher писал(а):
arvit
Почитайте эту темку сначала там по определению вполне достаточно отзывов

Спасибо за ненужный совет.
Только вот мои конкретно сформулированные вопросы возникли после полного прочтения этой, да и не только этой, темы и после "потряха" удилищ в магазине.
Свои вопросы я задавал в этой теме,т.к. ответов на них после прочтения всей этой темы, да и многих других, не нашел, а тут люди имеют опыт общения с данными интересующими меня девайсами.
А интересует меня конкретно следующее:

1. Бросковость Kingfisher MIRACLE 1,68m 0,9-5,25 vs. Flagman LEADER 1.8m 1-8.
2. Чувствительность Kingfisher MIRACLE vs. Flagman LEADER.
3. Разница в длине между Flagman LEADER 1.8m и 2.1m значительно ли сказывается на дальности заброса легких вертушек? И какова вообще разница между этими спиннингами кроме длины?
4. Комфорт работы Kingfisher MIRACLE и Flagman LEADER с джиговыми и поводковыми оснастками.
5. Минимальный комфортный вес ловли. Например, как бросают и контролируют проводку в толще воды грузика 1...2гр с полуторадюймовым твистером или мухой эти спиннинги?

Заранее благодарен всем за конкретные ответы на интересующие меня вопросы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 мар, 2010 Пн 6:58:54 

Зарегистрирован: 13 янв, 2010 Ср 6:07:18
Сообщения: 13
Откуда: Шулявка, Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nickonline писал(а):
arvit
Lider 180- хороший прутик. Строй средне- быстрый. Сам его недавно приобрел, но еще не успел обловить. На сайте много положительных отзывов о нем. Уверен для вертушек подойдет.

А чем был обусловлен Ваш выбор длины 180, а не 210?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 мар, 2010 Пн 9:20:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июл, 2009 Пт 13:05:00
Сообщения: 141
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
arvit
Выбирал спин для твича воблеров до 4 гр. 180 для этого больше подходит, он более жесткий чем 210.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 мар, 2010 Пн 9:25:18 

Зарегистрирован: 13 янв, 2010 Ср 6:07:18
Сообщения: 13
Откуда: Шулявка, Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nickonline писал(а):
arvit
Выбирал спин для твича воблеров до 4 гр. 180 для этого больше подходит, он более жесткий чем 210.

Cпасибо.
Тогда получается что для вертух больше пойдет 210...

А вы закидывать воблера такого веса не пробовали?
Интересно как вылет.
А то меня смущает более мелкое входное кольцо на 180 по сравнению с 210.
Я планирую его использовать под флюорокарбон 0.16-0.18.
Смущает не будет ли жесткий флюр на первом кольце тормозить заброс легких весов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 мар, 2010 Пн 12:47:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июл, 2009 Пт 13:05:00
Сообщения: 141
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
arvit
Само использование флюра снижает дальность. Он не такой эластичный как монофил или плетенка. Если у вас сравнительно большая шпуля, то конечно нужно кольцо большего диаметра. Сам спиннинг бросает на 4+.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 393 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 27  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.