Харьковский спиннинг

Я бы изменил расстояние между первым и вторым, вторым и третьим кольцами. Поставил девять колец вместо восьми. Второе кольцо выпадает из конуса, его нужно на размер меньше, или третье кольцо на размер больше.

Самое интересное - что с существующей расстановкой колец заброс у Грифона впечатляющий и никакого сопротивления вылету шнура в кольцах не чувствуется.

Что касается самих колец, то при покупке меня продавец честно предупредил - что они скромно-безымянные. Но пока никаких проблем не возникало, на шум я даже внимания не обращал - надо будет прислушаться на рыбалке.

Ещё один интересный момент - несмотря на сухой бланк Грифона отстрелов на забросе нет, при том что с другими, более мягкими удилищами, и тем же шнуром эта неприятность происходит регулярно - на каждой рыбалке. Возможно, как раз из-за органичного сочетания жесткости вершинки и остальной части бланка у Грифона, бланк нагружается равномерно и достаточно плавно по всей длине и не происходит такого резкого "щелчка кнутом", как у удилищ с сопливой верхней частью.

Палка хорошо подойдет для ваших условий, бланк чуть мягче в сравнении с Игуаной, по тесту отрабатывает от самых низов.

Вчера брал с собой на рыбалку ZETRIX Ambition-X AXS-802ML (4-18 грамм), друга с Fishing ROI Gryphon 2.49m 4-16g не было так что ощущения по памяти.
Особо какой то разницы в "чуйкевруку" не заметил, оба спиннинга с хорошей чувствительностью, визуально лучше видно по вершинке амбиции. На выбросе, если отслеживать касание приманки дна, немного лучше отстукивает грифон, но это только лишь отыгрывание более жёсткой вершинки, какого то чёткого стука нет на обоих спиннингах, это не песок, а ил. Активную проводку удобнее и лучше делать грифоном, заброс дальше у грифона. В целом грифон более жёсткий по всей длине бланка и более мощный амбиции. Грифоном можно нормально работать с активной анимацией и грузом под верх теста + приманка до 3-3.5". Амбицией активно анимировать приманку можно до 12-14 грамм груз и приманка 3-3,5".
Как обстоят дела с вываживанием рыбы у грифона пока не знаю, возможно либо выедем с другом на выходных и буду смотреть как он вываживает судаков, либо куплю сам и поеду на рыбалку раньше. Судя по строю и ощущениям от работы грифона, скорее всего это чисто судачий спиннинг, довольно жёсткая вершинка и очень жёсткие как для его теста средняя и комлевая части бланка, окуней таким спиннингом мне бы и в голову не пришло ловить, могут быть сходы и со щукой, ну это нужно проверять на большом количестве хвостов и вычислением среднего количества между пойманной и сошедшей рыбы. Бланк амбиции вяжет рыбу очень хорошо, есть хороший комлевой запас позволяющий гнуть бланк очень сильно не опасаясь перелома. Верхняя половина бланка быстрая в статике, моментально изгибается под натиском рыбы и поэтому с рыбой полтора и более килограмма очень быстро форсировать вываживание при попытке зайти в корч может не удастся, не хватит длинны рычага. Амбиция это быстрый спиннинг с некой универсальностью по рыбе, именно эта модель с акцентом на щуку.

sevo если не затруднит, диамиетр комля и вершинки?

Попросил что бы замеряли. Думаю скоро отпишет.

Вершинка ~ 1.7 мм, комель 11.3 мм.

Если от Грифона хочется большей деликатности, думаю - стоит обратить внимание на версии длиной 2,34м, которые легче своих собратьев длиной 2,49м на целых 10 грамм, при том же тесте.
Кроме того, среди Грифонов длиной 2,34м есть модель с тестом до 12 грамм, которая на 5 грамм легче 710-го Инбайта с тем же верхним тестом.



Кстати, вес спиннингов, по крайней мере моего длиной 2,1м тестом 10-32 и Жени-Старпома длиной 2,49м тестом 7-25 - совпадает с заявленным.

2,49 4-16 тоже совпадает 120 гр.

Бренды не топового эшелона значительно подтянулись в последнее время. Разница в тх не сильно заметна и не пропорциональна росту цены и это не может не радовать что за 50$ можно купить удочку которой можно нормально пользоваться. Ради эксперимента заказал Грифона 2,49 4-16 : жесткая (нынче модно такие) и легкая, не удивительно кольца мелкие на ручке минимальное количество материала применено. В целом за такие деньги отлично, доволен. Можно не боятся нависших деревьев теперь ,как с тиКтом.
У нас в городе спиннинги ТМ Фишинг Roi не предствленны в магазинах и потрусить нет возможности. Покупал ссылаясь на отзывы с форума за что всем спасибо.
Заинтресовала ROI SARAGOSSA NEW 2,2 5-28г, вес 140г в качестве берегового универсала для крепких мест. Ловля щук (не крупных) в траве на незацепляйки типа каролины,техаса и топвотеры, не упористые воблеры (100мм макс). Забросы в ограченном пространстве (камыш, деревья) где мульт не удобен (да и задрал он уже), без боязни кустов деревьев, лазания по корчам. Отзывов на просторах интернета нет. Бланк похожий на Грифоновский или мягче ? Или лучше Гифон взять 2,3 7-25 ?

rainbowfish812, можно Диму (FaLTon) попытать - он точно знает разницу. Я уже давненько был в Ручье, перетрусил тогда многие удилища, уверен - что и Сарагоссу, но что она собой представляет - сейчас уже не вспомню. Женя (Старпом) при выборе рассматривал вариант самой длинной (2,6 метра) Сарагоссы вместо Грифона для ловли на отводной - значит нашел сходство. Его только вес Сарагоссы отпугнул.
Но одно могу сказать точно - Грифон очень сильно выделяется, на него если и похожи по своему характеру, то на моей памяти разве что стримовые палочки - вроде Баракуды.
Вообще, по своему типажу Грифон - стримовое удилище (я об этом уже писал ранее), только для всех возможных случаев, учитывая широченную линейку по длинам и тестам.
Признаки стримовой палочки:
- высокая жесткость по всей длине, включая вершинку;
- хороший сдерживающий ресурс за счет жесткости - для стримовой (для течения) палочки это обязательно и для проводки и для вываживания;
- небольшая конусность бланка и сравнительно тонкий комель;
- хорошая дальнобойность - за счет небольшой конусности включается нижняя комлевая часть удилища;
- высокая тактильная чувствительность для уверенного контроля приманки и отслеживания поклёвки.
В наших условиях из стримовых палочек, изначально предназначенных для ловли форелевых рыб на сильном течении, получаются классные универсалы, способные работать в любых условиях с любыми приманками. Притом универсалы, с которыми, действительно, приятно ловить.
Ну, а дальше уже идут нюансы с длинами и тестом - нужно выполнить проводку на дальней дистанции и контролировать трофей - берём помощнее и подлинее. Для большей деликатности - выбираем тест поменьше, а для лодки и кустов - покороче.
Какие-то варианты больше подойдут для ловли с берега судака на выбросе. Другие версии - для ловли щуки с лодки на твич. Уверен - среди Грифонов будет и отличная голавлиная палочка. И для ловли в крепких местах на незацепляющиеся оснастки - тоже.
Такое моё мнение.

Zerger другими словами получается что тест занижен?

Ihtiander, я бы не сказал. Указанный на Грифонах тест честный. Верха тянет, перегружать я его не пробовал. По низам, благодаря хорошей чуйке и небольшой конусности, можно работать и с лёгкими приманками, при острой необходимости. Я уже писал о том, что ловил лёгким джигом с 5-граммовым вольфрамовым грузиком. И с воблерами вроде 70-го Миджа, 90-го Джиба и Асуры - работал с комфортом.

Если кто будет менять колечки на на грифоне в длинах 2,49, отлично подходят такие:
Sea Guide XOG-N в цвете хром.
№8-6-5-5-5
Тюльпан Sea Guide XLTST №5, для спиннинга 2,49 4-16 посадочная трубка 1,8мм.
Для того что бы сохранить правильный конус и установить все кольца на их прежние места, первые два кольца (крупные со стороны рукоятки) менять не нужно, они остаются как есть.
Такие колечки продаются по хорошей цене в магазине "У Кеса".

sevo, не сравнивал вес родных раннингов и тюльпана на Грифоне с весом колец Sea Guide?
Может, есть смысл поставить раннинги и тюльпан большего диаметра, с учетом зимы?