Харьковский спиннинг

плюс обязательно использовать стальной поводок. во-первых он отыгрывает лучше по сравнению с кручеными, во-вторых, риск на срезе потерять вижн существенно уменьшается

Совсем не обязательно копировать проводку,описанную А.Питерцовым.К тому же на игру воблера влияет практически все-длина и строй удилища,вес и материал поводка,даже длина рук рыболова.С 95 и без варианта Питерцова проводок масса,была бы фантазия и правильные руки.

кстати да!
проводил вижн95 своим Ручьем Цунами 5-28г и St.Croix Avid 3.5-10.5 - совершенно разная игра. На авиде увидел, как воблер колбасится вокруг своей оси

То же самое и поводки-на флюрике любой воблер буквально оживает,но я ловлю с тритоновскими(7 нитей,8кг,15см)-пусть поклевок будет меньше,но с флюриком риск среза многократно выше,а я,к сожалению,не миллионер.

Хоть Щербаков и говорил, что флюр на поводки хорош, что он сложнее пилится, но стремновато как-то его ставить... лучше уж металл затемнить. Да и металл (проволока) отрабатывает лучше, я так считаю.

аааналогично
таким же эвидом, как у тя, воб отлично твичить, а вот ламиком (серт.про 3-14) я его так завести не могу.

А у меня на Динамике ТС 5-25 колбасится,никаких сбоев.А с флюриком я ловил раньше недорогими вобами типа Yо-Zuri-откусит,ну и х... с ним.А вот лишиться японца за 25-30у.е.-совсем другое дело,тем более некоторые вобы попробуй достань.

У меня тритоновские 19 нитей, 5кг. Щука перекусывает их на ура, два раза чудом воблера не лишился, а на третий раз на вываживании щука ушла в месте с джибом.

В том-то и дело,что именно на поводки из 19 нитей много жалоб,я тоже слышал.Я на 7 нитей ловлю сезона четыре,ни разу ни подвели.

Боюсь ошибиться, но 7 нитей по-моему очень жестковат, часто крутится в "спираль"
Все продолжаю на обедах выезжать "тестить" 95 и сдвиги есть. Вот что заметил.
1 в зависимости от даже незначительного уменьшения/увеличения силы рывка значительно разнится заглубление, от 10 см до 0,6. (слишком поверхностные я не люблю)
2 При проводке у поверхности заметил такую особенность - воб делает что-то похожее на мертвую петлю или разворот на 360, но после следует (в 50%) перехлест. Такое движение щуке нравится?
3 после экспериментов и частой смены воблеров надоело раскручивать/закручивать поводок на передней петле - добавил еще один поводок т.о. получился длинный (см 25) поводок с коленом по середине. Результат - практически вообще не стало перехлестов.

shukarPEA

shukarPEA
О такой "гирлянде", два жестких поводка соединенных последовательно, говорил К.Кузмин. Правда он рекомендовал это для ловли трофейной щуки, чтобы не ухудшить игру воблера, а не для борьбы с перехлестами

Да я и не говорю что так я борюсь с перехлестами, просто заметил, а на игру как по мне так сильно и не отразилось, даже наоборот - четче стали отклонения (рыскания)