Харьковский спиннинг

Почему нету,есть EG77M до 21 гр

Смотрите сами вы спрашиваете про серию Battle Whip и причём тут Various . http://yamaga-blanks.com/product/eging/battlewhip/

Почитайте обзор до конца, и ниже диалог. А то получается (читаю книгу, вижу ....)

Еще 1 отличный вариант - Yamaga Blanks Blue Current 85 TZ Nano. Пользуюсь ей под щуку и крупного окуня - всё супер. Бланк очень "вязкий", кольца дружат со шнурами около #1 ,чуйка на джиге присутствует.

Ну зачем так сразу, бывает в спешке , по ходу в обзоре другая серия а я имел веду 77M http://yamaga-blanks.com/product/eging/battlewhip/

Очень спорное утверждение, если удилище не подходит по ваши условия ловли или просто не нравится, то не нужно называть его беспонтовым. ТС так толком и не описал условия ловли и размер рыбы и в первом сообщении написал "Графиты,Мажоры,Сент Крои пожалуйста не предлагать!!!", а его уже к ГЛ склонили почти
Совет ТС - почитать комменты, но выбирать своей головой, 84-й грин шикарный спиннинг, один из моих любимых, другой вопрос подойдет ли он Вам. Вот сегодня с утра перед работой заскочил на пару часиков на речку, орудие лова даже не 84-й "Марксман", а всего лишь - Evergreen Poseidon Salty Sensation PSSS-77S.

Atreydes
Постараюсь объяснить своё видение насчёт посейдонов. Если применять такие спиннинги, только лёгкого класса для микро джига, это оправдано стилем проводки. Высокая чувствительность и минимальный вес тоже плюс. Если ловить не слишком крупного судака, то 84t тоже хорошо подходит, для такой ловли и нужен сухой быстрый и жёсткий спиннинг, но щука это другая рыба. Её энергичные рывки легко вытрясут приманку из пасти, сухие сверх-быстрые спиннинги не могут держать постоянного натяжения лески в момент прыжков рыбы, вершинка слишком живо реагирует на возврат в исходное состояние, при этом получается кратковременное провисания лески и каких то долей секунды достаточно чтобы щука освободилась. Для щуки предпочтительно применять более вязкие спиннинги, с более жёсткой вершинкой и способностью работать всем бланком. При таком действии расстояние возврата бланка в исходное состояние больше и натяжение лески продлится дольше.
Второе, это то что нет никакой необходимости при работе с весами 10 и выше грамм иметь сверх звонкий спиннинг, всё хорошо ощущается практически на всех современных спиннингах.
Лично для меня главное в рыбалке, правильно подобрать снасти, конечно, можно ловить на что угодно, но если составить статистику уловов, то окажется что одни спиннинги чаще сливают рыбу чем другие. Конечно можно целенаправленно ловить дорогущим не слишком подходящим спиннингом для конкретной рыбы, но можно и отложить его для других задач и взять более подходящий. Это мои привычки и моё видение, за какое то время приходишь к пониманию что именно нужно для определённых условий ловли и цена спиннинга перестаёт быть одним из факторов при выборе. Только совсем недавно продал титановую 500 долларовую легенду и на её замену едет другой спиннинг, пусть он в три раза дешевле, но он мне более подходящий. Правильный выбор уже давно не в стоимости спиннингов.

Ловил щуку до 3,3 кг SRAM 84. Щуку отрабатывает отлично и позволяет использовать довольно тонкие шнуры. Правда все те же тонкие шнуры, не позволяют им ловить в ломовом коряжнике и зарослях травы, где рыбу нужно тащить - нахрапом.

Поддерживаю Atreydes!У самого был в пользовании psss84t.Которым я замечательно ловил как судака так и щуку,разного размера и по своей статистике,не помню чтоб он сливал рыбу чаще других,более мягких ямаг,графитлидеров которые ранее были в пользовании и явно проигрывали в возможности осуществлять проводки с подрывами удилищем,о которых писал автор темы.Есть ещё не маловажный фактор,такой,как работа с фрикционом!Редко встречал рыболовов, которые в джиговом направлении,тактильную чувствительность, убирали на задний план.Врядли кто-то не заметит разницу работая даже 10гр. между бюджетными китайцами и японцами,тем более премиум класса.Ни для кого не секрет что для данной характеристики,чудеса встречаются редко.Автоматом возникнет вопрос почему был в пользовании.Поменял его на не менее злой Tict Sram Canon,который больше подходит мне под мои задачи и которым я так же продолжаю ловить судака и щуку.Все написанное ИМХО...

Если у меня был магазин и ко мне пришёл покупатель с таким же вопросом как в этой теме, то я бы не раздумывая, продал ему тот посейдон который он хочет. Вопрос поставлен так, что человек уже знает заранее, что он хочет, и другие варианты его особо не интересуют. Со стороны это выглядит, как желание приобрести дорогую игрушку. Если человек действительно хочет рассмотреть все варианты, то он задаст вопрос без привязки к конкретному спиннингу.
Я построил манеру разговора таким образом, что бы человек подумал, действительно ли с практической стороны ему нужен данный спиннинг. Провидимому так и есть, так как уже в вариантах появилась ямага которая в двое дешевле.
Вот если по честному, многие покупают снасти такого ценового уровня просто по тому, что это будет круто выглядеть. Пусть у него это будет единственный такой спиннинг, зато крутой. Люди, имеющие достаток, не спрашивают какой спиннинг им покупать, а просто покупают и сами разбираются подойдёт он им или нет. Другое дело потратить не обдуманно деньги, которые откладывались не один месяц, глупо.
Нужно больше данных о месте ловли, может там нужна корчевалка с тестом в 30 граммов, а не лайт. Приманки желательно указать по моделям и размерам, так как некоторые могут весить более 10 грамм. Тогда более точно будут советовать, а так получается хочешь посейдон, конечно владельцы данного будут его и советовать.

sevo
Необдуманно,это когда у тебя есть нужная сумма и ты ее в момент потратил на первый попавшийся спиннинг,я уже где-то месяц по многим форума собираю информацию о нескольких спиннингах(в том числе и Poseidon),смотрю кучу видео и это вы называете необдуманно.Я задал вопрос в теме и выслушаю все варианты,а попросил не предлагать графиты,мажоры и так далее,из-за того,что у этих производителей у меня есть варианты с которыми я определился и мне не нужна о них информация.Что плохого в том,что я хочу дорогой спиннинг.Я заметил,что у многих противоречивые отзывы о посейдонах,вот только я не уверен,что они им ловили(скорее всего просто тресли в руках или бросали пару раз,а вот те кто им продолжительное время ловил,не один не сказал не покупай его-это гамно,хотя и говорили,что это непростой инструмент,специфический,и с ним нужно несколько рыбалок чтобы привыкнуть к нему и разобраться.Когда я собра себе кастинговую снасть,я на первой пробной рыбалке подумал,что нахрен я его купил,он вообще не бросаетно когда разобрался все получилось.Мое мнение,что есть спиннинги которые делают много сами за рыболова,а есть которые требуют другого отношения.И я не думаю,как вы сказали,что люди с достатком не спрашивают на форумах что им покупать,я думаю на форумах общаются РЫБАКИ и не важно какой у них достаток!

Не стоит акцентировать внимание на психологической оценке sevo - он не психолог, а рыбак, причем грамотный, поэтому рыболовную информацию и стоит выудить, а именно:

Ибо Посейдон, как Вы верно подметили - инструмент специфический, иными словами - узкоспециализированный, для определённых условий ловли. Если это будет открытый берег и сравнительно чистое дно, например при ловле с дамбы на водохранилище или на пруду, или пляж с чистым и твёрдым дном на реке - ловить им будет одно удовольствие. А если условия рыбалки предполагают чередование открытых акваторий с заросшими берегами реки, на закоряженном дне, то стоит обратить внимание на менее деликатный и менее узкоспециализированный инструмент, пусть даже где-то он будет проигрывать по комфорту и чувствительности.
Об этом ранее писал Sergo, только говорил про Tict Sram:

Учитывая всё это, а также то, что рыбалка будет проходить на Ворскле и основным объектом ловли будет щука, которая вряд-ли будет держаться далеко от травы и коряжника, я и советовал во втором сообщении темы тубулярные варианты, как менее деликатные, но зато более универсальные.

Можно было и сразу об этом сказать. Без такого уточнения создавалось впечатление, что вам просто нужно куда-нибудь девать 450 долларов. Трудно было понять иначе вашу фразу с тремя восклицательными знаками:


Sevo попытался объяснить, что высокая тактильная чувствительность не является приоритетной характеристикой спиннинга для ловли щуки. Я полностью с ним согласен.
Хотя, конечно, у каждого рыбака своя рыбалка.

...тоже согласен з sеvо,что при выборе спиннинга для ловли щуки лучше пожертвовать экстрасенсорикой в пользу правильной работы спиннинга при вываживании этой рыбы.Из моего скромнодго опыта лучше всего щуку вязал скайрод за счет строя регуляр-фаст.Жаль,что сложился на забросе)

Рома Добросол
Возможно я выразился где то и жёстко, но совсем не хотел что бы Вы меня не правильно поняли, хотел что бы не делали опрометчивый выбор. Раз все другие варианты уже были рассмотренные, то это другое дело. Нет ничего плохого что хотите дорогой спиннинг, не в этом дело. Не говорю что посейдон плохой спиннинг, это отличный спиннинг, но он для другого. Даже если выберете его, не знаю как ним работать с щучьими виброхвостами 4-5", хотя не известно что за резину Вы используете.