Харьковский спиннинг

Я купил Земексы УЛ и Л и очень не жалею, нафига мне ждать еще уеву тучу времени и вкладывать еще столько же в какие то непонятные мне топовые? У меня уже есть топовый комплект оборудования карповый- новый мерседес.
Только из за того, что их на руках еще мало, не оптерлись? Я жеж говорю- бюджетный вариант- максимум 150уе.
Земексы (к примеру, так же ловят). И тактильность и тд. на уровне. С головой!

Так никто ж и не отговаривает от земексов. Нравится- на здоровье. Ловит не спинниг....как говорят.
Рыболовы уже не одну собаку съели на дешевых!!! палках. Вот и советуют. Или вы не для этого спрашивали? Да и 150 уе для кого то далеко уже не бюджет.

Так земекс собака серая - длинный. А мне 2.4-2.5 бы. Лодка не исключается.

У меня под схожие условия был Encore Sentence 2,40 7-28. Джиг реально от 7гр в руку на 0,8 шнуре, перегруз терпит(кидал и 42 гр на Десне), кидучая, посылистая, но только под джиг-вершинка живенькая. Еще плюс в больших кольцах, эт если ловить в зимнее время. Минус только в весе, если не ошибаюсь 135гр, для баланса катушку надо грамм эдак 320-350.

Я одного не пойму - вы удочку покупаете или имя? Разве мало хороших удочек в Бюджетных компаниях нежели не в бюджетных? Или купить Дайву там или Шимано- это шаг ступеньки выше? Абсурд действий некоторых рыбаков меня временами удивляет ,но я уже насмотрелся на многое.И до сих пор многие не поймут что лучше взять в бюджетной компании ( Микадо,ФишингРол,Флагман,Сивида,Салмо и т.д)ихний само дорогой спиннинг за теже деньги которые они берут в небюджетниках(Дайва,Шимено и т.д) бюджетные модели .Но право каждого ошибаться в жизни по своему они имеют право,иными словами - учитесь на своих ошибках.

Сегодня приехал кум,рассказал,а потом и показал ту злощасную Китайскую Дайву,вернее что осталось от нее,вот фотки выкладываю,как и обещал.Завтра пойдет в магазин,что дальше будет,думаю и так ясно.....?

Скорее всего не пройдет по гарантии, так как обычно в этом месте бланки ломаются от перегруза по мощности, тоесть привышение допустимой нагрузки при которой бланк способный согнуться до определенного угла. Это часто бывает при попытке освоботить приманку от зацепа бланком. Но может конечно и был брак.

Либо из за пренебрежения рекомендуемого производителем либража используемого шнура, когда ставят шнур по разрывной больше чем указано на бланке.

Либраж - это больше теория,чем практика.Вы представляете,как нужно насиловать бланк,чтобы создать нагрузку в 4кг(~шнур 8лб по санлайну),разве что только дергать на мертвом зацепе,как писали выше.А так работать с более мощными шнурами при необходимости можна без опаски,повлияет это лишь на дальность заброса,только и всего.

Если следовать Вашей логике, то производители удилищ напрасно утруждают себе различными испытаниями, тестировании и нанесении на бланк информации по либражу, всё равно можно поставить любой шнур, просто кинешь ближе? Не пишите такого, Вас читают новички, не все могут профессионально работать снастью и фрикционом, особенно на вываживании крупной рыбы, а это чревато поломками.

Не везде тот либраж указан. Да и не всякая катушка на фрикционе слона удержит.

Конкретно эта дайва интересно так сложилась, прямо по центру.

Значит так колеги по порядку:

1-ответ по поводу либровки шнура на бланке,от коллеги Кела.Нет на бланке у того спиннинга вообще этой информации.Конкретно написано(Общая длинна,длинна в сложенном виде,тест по приманкам в гр и все.Ну ладно удилище с тестом Лайт 2-14гр,описанно как джиговое самим производителем.Кто ловил им уже указывают на незначительный допустимый перегруз в 1-2 гр,то есть оно спокойно тянет 16 гр веса.Поломка была на весе блесны Паника SV в 4.8 гр,шнур стоял #0/6,на в 9 лб,4.0 кг.

2-ответ на тезис коллеги sevo.Зацепа и перегруза не было,напомню бланк лопнул при поклевке жереха,примерно в 2.0 кг,на колебалку Паника SV,весом в 4.8 гр.Причем кум,уточнил.в первый день он на него вытянул щучку под 1.5 кг,без проблем,и два окуня по 200-250 гр,а вот на второй день,на рыбалке уже на жереха,на втором забросе произошло ЭТО!

3-магазин как и указал,сказал,что с экспертизой,дело очень мутное,долгое,поэтому просто попросили узнать стоимость запасного нижнего колена,но это просто к общему сведению.Ловить им и переделывать товарищ не будет.Сейчас присматривает лайт от совсем другого производителя,предварительно это аналог Кроевского Эвида до 10.5 гр,от Шимано Компре.до 10.5 гр.Старый проверенный временем надежный бланк,благо их пока еще можно у нас купить.

П.С. Всем откикнувшимся коллегам,спасибо и НХНЧ и благополучных беспроблемных рыбалок!

До сих пор думал, что любой более-менее быстрый спиннинг легко сломать со шнуром, разрывная нагрузка которого укладывается в характеристики этого (ломаемого) спиннинга.
Поэтому, если говорить о новичках, им поможет избежать проблем спиннинг не очень быстрого строя и осознание того, что обрывать шнур на зацепе можно и нужно руками без участия спиннинга.

Не отрицаю что мог быть брак, обычно это проявляется на первой же рыбалке.
Из наблюдений - поломка в этом месте могла произойти если была сильно нагружена комлевая часть бланка, возможно при энергичной подсечке не маленькой рыбы была приложена динамическая нагрузка способная сломать комель бланка. Особенно подвержены этому бланки быстрого строя.
Комель так же ломается и от сильного превышения теста спиннинга. При разгоне тяжёлой приманки критически нагружается комлевая часть бланка, может лопнуть сразу в нескольких местах, как в комле так и верхнее колено ближе к стыку.
При забросах, особенно лёгких приманок близких по весу в нижнем диапазоне теста спиннинга, часто ломается верхнее колено ближе к стыку или середине, это происходит по причине энергии оставшейся в бланке после сильного взмаха. С более тяжёлыми весами эта энергия потратится.
Вершинки обычно ломаются из за сильного перегиба при приёме рыбы руками, а так же при образовании бороды которая не проходит в мелких кольцах.