Харьковский спиннинг

Вот такой вот проект. Кто что по этому поводу думает?
http://darg.gov.ua/_povidomlennja_pro_0_0_0_3699_1.html

Сырой неумный документ.

Меня напрягают документы, которые сделаны методом Ctrl+C Ctrl+V, с разным размером шрифта в одном предложении, это свидетельствует о том, что они даже не удосужились прочесть то, что сами излагали. А также, когда люди занимаются не своим делом и не соображают в вопросе, о котором пишут, да еще и нормативный документ.

Пункт о разрешении подвохов надо убирать.Это просто вообще не контролируемые убийцы.
Как и электрики.Слово "водойми" административно разделить на реки и например ставки.Далее.На реках организовать плату на основании чего?Кто то должен восполнять ресурс.Кто?Если самовольное вселение (без разрешения кого?) запрещено.А наша федерация время от времени зарыбляет РЕКИ карпом,амуром.И мы не спрашиваем,потому как некого, да и зачем.И подарок бракам-"Нельзя самовольно изымать средства лова,принадлежащие другим" По факту это сети.Ну а мы их резали ,жгли и будем жечь.И пусть владелец предъявит претензию,если у него,ну очень много лишнего здоровья.
Ну а вообще это напоминает абонплату за газ.Вы же живёте у воды- ПЛАТИТЕ.Сначала культуру нужно воспитать,а потом брать деньги.Я готов платить.Но и получить должен за это и моральную и уловную компенсацию.
В общем сырой документ полностью.И почему меня не удивляет,что он не вынесен на обсуждение?

И далее по тексту перечисляется всяко разно, но!... Получаеся, что нерестовый запрет не распространяется на С. Донец, ибо это внутренний водоем и в списке его нет Идиёты!

этим хотят узаконить аренду водных ресурсов с последующим взыманием мзды. И замете - нигде ни слова о том, что на арендованных водных ресурсах можно ловить аборигенную рыбу и ни слова о платной аренде.
Ну и последнее - весь текст незаконен, т.к. любые ограничения и разрешения устанавливаются исключительно Законом (ст. 13 КУ):

Правильно Sans подметил, цель документа вот это:

Главное в этом проекте, то что хотят Узаконить аренду водных ресурсов, для последующего взимания платы, пункты про подвохов и сетки в сравнении с выше написанным "блекнут". И написаны они так для "туману", для отвлечения внимания людей. Например: много людей прочитают сей проект и обратят внимание только на "отвлекалки" пункты про подвохов, сетки и.т.д, дальше пойдет реакция людей -уберите пункты про подвохов и так далее. Но составителю документа только этого и надо, по требованию народа он соглашается убрать пункты про подвохов и сетки и оставляет выгодный ему главный.
Вывод однозначен -сей проект полностью, вместе с составителем на свалку.

Тут речь идет даже не о взятии мзды, а о том, чтобы узаконить возможность взять и забрать себе кусок реки и послать всех оттуда на х.. , на условиях специального водопользования.

Вопрос что с этим маразмом делать, как его можно изменить/отменить.

Можно постить где -то только можно, выкладывать в социальные сети, разговаривать с друзьями и.т.д. Пусть другие люди также разберутся в этом вопросе и узнают -что у них хотят украсть водоемы.

Над законопроектом явно работали не очень долго, если же и требовать поправки к нему, то вариант подин - собирать подписи - электронная петиция, как вариант. Я думаю, многие были бы только "за"