Харьковский спиннинг

чавось?

Приветствую, коллеги! Про "гальваническую чувствительность" у акул есть много информации. Даже крючки покрывают чем-то, чтобы акула не почувствовала. Про наших рыб такой информации не имею. Но обязательно полюбопытствую у специалистов.
Дело в том, что от зимней скуки решил глубоко вникнуть в тему съедобного силикона и запасаясь коньячком, не единожды сурово пытал приятеля, доктора биологических наук... Если кратко, из дебрей умных и труднопроизносимых терминов и понятий, сделал ряд выводов. Попробую их донести.
1. Что вызывает хватку рыбой объекта в воде?
1) голод
2) агрессия
3) защита территории
4) совокупность вышеперечисленного
2. Какие факторы приводят к тому, что хищник идентифицирует объект как пищевой или просто "живой"
1) его движения (игра, анимация). Тут двояко: либо объект скоростью и ритмикой повторяет характерные движения кормового объекта, либо раздражают своей неадекватностью агрессию/защиту территории (можно сравнить с собакой, которая грозно лая гонится за велосипедом, хотя он ей нахрен не нужен и ничего плохого не сделал)
2) контуры и размер объекта соответствуют кормовому объекту, либо вероятному пищевому конкуренту. Фантазийные формы скорее рассчитаны на агрессию. Детализация (чешуйки и т.п. чувствуются в пасти и только) едва ли нужна рыбе. Ее зрение распознает контуры и отмечает факторы движения на этом контуре.
Любая живая тварь стремиться получить максимум ресурса (еды) при минимуме затрат (сил). ИМХО, предпочитаю начинать разведку с малых размеров, а затем искать максимальный из привлекающих.
3) цвет - самое сложное. Нет единого мнения в сопоставлении восприятия цветов рыбой и человеком да еще под водой. Можно попробовать обобщить, разделив на цвета естественные (голод) и провоцирующие (агрессия). Тут следует сказать, что на глубинах и при низкой прозрачности воды, самыми заметными будут зеленый и оранжевый. Так устроено "ночное видение" у пресноводных рыб".
4) запах может иметь значение. Каждая рыба оставляет за собой шлейф запаха. Та же щука много метров преследующая приманку, или судак прижимающий "бородой" ко дну, принимая решение об атаке/съедению, помимо визуальной оценки и оценки колебаний боковой линией, имеют и критерий запаха. Насколько он решающий? Спросите у конкретной рыбы
5) вкус как фактор важен уже после совершения хватки. Актуально для ряда техник и оснасток (отводной, каролина...) предусматривающих паузы в проводке. Помимо вкуса важны и тактильные ощущения рыбы при прокусывании приманки. ИМХО, соль может давать не столько вкусовой эффект (нет в живых водных объектах ТАКОЙ концентрации соли как в ряде съедобок), сколько обеспечивать рыхлость и некий "скрип на зубах". Какой именно вкус рыбе нужен? У сырой рыбы, для человеческих вкусовых рецепторов, почти нет вкуса. Если у объекта просто будет какой-то вкус биологического/ихтиологического объекта - хорошо. Это даст рыбе повод его не выплевывать. Применение различных аминокислот вызвало у моего ученого бурные эмоции и поток малопонятных слов. Из чего сделал вывод, что это скорее маркетинговое заклинание...
Старался быть лаконичным и последовательным. Простите, если много банального!

Соль в приманки KEITECH добавляется с единственной целью: влияние на игру и плавучесть приманки.
Вот ссылка на интервью с Президентом компании и разработчиком приманок KEITECH: viewtopic.php?f=115&t=41971&p=788708#p788708

Это не является гальваническим элементом.

Сомневаюсь, что небольшое утяжеление приманки за счёт соли является главной целью применения соли, потому что:
- Приманка становится рыхлой и немного теряет потребительскую ценность для рыболова,
- Соль не намного плотнее воды, примерно в 2 раза. Соли добавляют немного, врядли она может незначительно влиять на баланс. Стальной крючок подходящего размера (особенно с грузом) влияет на баланс приманки больше, чем добавление соли.
Я не встречал рыболовов, которые бы ловили на "изи шайнер" без крючка или головки.

Что касается влияния соли на клёв, некоторые факты:
- Американская фирма Yum на упаковках своих давно указывала, что соль добавлена для улучшения клёва.
- Кажется Л.П. Собанеев (или кто-то другой из старых писателей-рыболовов) писал о том, что соль в приманке (прикормке) часто усиливает клёв.
- В трёх местах на Чёрном море (Судак, Феодосия, Гагры) местные рыболовы меня учили, что рыба хорошо клюёт на "нарезку" из селёдки (ещё используют фарш из селёдки для прикормки). А если ловить на нарезку из рыбы, которую сам поймал, клюёт хуже. Если эту рыбу посолить, тоже хорошо клюёт.

Одна из возможных причин применения соли а вттрактированных приманках (в т.н. "съедобной резине"): соль является консервантом и препятствует старению (порче) аттрактантов.

Ну наконец то здравомыслящий человек ...

Решил проверить поведение Easy Shiner в воде.

Комплект для испытаний:
- крючки S59 №6 – минимальные, подходящие для этой приманки;
- Easy Shiner 3, даже цвет, как у г-на Марджи в фильме о Keitech,
одна приманка без крючка, одна с крючком №6 в спинке.

.


Водоём для испытаний:




Погружаю Easy Shiner без крючка в воду и отпускаю в положении спинкой вверх. Он тонет в том же положении.





Подтверждается – брюшко тяжелее, чем спинка (плотность брюшка больше).


Погружаю в воду Easy Shiner с крючком в спинке и отпускаю в положении спинкой вверх. Он моментально переворачивается брюшком кверху и тонет покачивая боками. Основное положение – брюшком кверху.





Подтверждается, что минимальный крючок изменяет баланс приманки сильнее, чем утяжеление брюшка солью.


P.S.
Не очень понимаю, какая на практике использовать свойство Easy Shiner - тонуть без крючка брюшком вниз.
Разве, что удобнее использовать на офсетном крючке без груза (каролина, отводной). Тогда соль в брюшке и цевьё офсетного крючка будут действовать в одном направлении и немного лучше удерживать приманку брюшком вниз.
Но офсетники обеспечивают примерно такую же балансировку любой приманке.

Разве что при насаживании силиконки за самую головку. Можно применять при ловле форели на неогруженную резину - обычно мелкие крючки глубоко заглатываются. Поэтому приходится ставить либо крупные номера, либо насаживать приманку таким образом. Силиконка из-за острой щетки зубов и активного сопротивления рыбы, в любом случае, будет одноразовой.

А правда что фанатик отливают в Украине ?

Ну, так , ведь это украинский производитель..

Они и крючки сами гнут?
И грузы вольфрамовые выпекают?

Бренд и производитель это две разные вещи.

За крючки и грузы не слышал, а вот про силикон Петраш в интервью говорит что мол отливают в Украине из украинского сырья. Ведь всегда приятно поддержать оттечесвенного производителя.

Просто все уже привыкли к "Made in China", а вот "Made in Ukraine" днем с огнем не найдешь

А ви десь зустрічали на упаковці фанатика "mde in ukraine" , я ні. Значить роблять в кіно.

Кнр*