Харьковский спиннинг

В наших краях существует не очень много видов спинниговых оснасток. Основные - это джиг, шарнир, модный нынче Jig-rig, Dropshot и отводной. Все мы знаем высокую эффективность отводного поводка, но длинный поводок постоянно цепляется при забросе за все вокруг и снижает чувствительность снасти. Плюс чтобы достигнуть большой дальности, мы ставим максимальный вес груза, благо он нивелируется негоруженностью приманки. Все это вкупе дает отличную результативность, но вы почти не чувствуете поклевок и при вываживании небольшой рыбы ваш груз делает незаметными ее трепыхания.
Шарнир летит дальше джига и приманка имеет бОльшую свободу, что полезно при поклевке со дна, но его минусом остается то (как и в случае с джигом), что груз проваливается в топкое дно и тянет за собой приманку, а для того, чтобы ее проглотить, хищник должен съесть и груз. Поэтому мы ловим минимально возможными весами, если хищник не активен. У него попросту не хватит всасывающего движения губами, чтобы оторвать наш монтаж ото дна. Частично проблему решил Jig-rig – приманка расположилась над грузом и полетные характеристики улучшились. Однако по уловистости ему до отводного далеко. Груз по-прежнему мешает жить.
Так вот оснастка, которой я предлагаю пользоваться, не имеет этих минусов, однако наделена всеми плюсами вышеуказанных монтажей и еще одним бонусом.
Речь идет о достаточно простом усовершенствовании шарнирной оснастки – скользящем Drop-shot . Мы просто делаем крючок скользящим. С одной стороны оснастки привязан грузик (продолговатые лучше летят, но для джига лучше покороче), а с другой силиконовый стопор, или вертлюжок. Между ними скользит крючок (открытый, или оффсетный).


Все вяжется очень просто и быстро и самое главное - мы получаем неогруженную приманку, потому что после подброса грузик падает на дно, а приманка на крючке остается на некотором отдалении ото дна из-за большей парусности и легкости. На паузах можно подыгрывать приманкой, как Dropshot.
Ну и на закуску бонус – данный вид монтажа обладает лучшими полетными характеристиками, чем шарнир, или отводной с тем-же грузом, а по уловистости опережает шарнир и максимально приближен к отводному. Также неоспоримым преимуществом является то, что при желании можно зафиксировать крючок рядом с грузом силиконовым стопором, сделать из него Jig-rig и ловить джиговыми проводками. Степень свободы крючка прямым образом влияет на чувствительность при поклевке: чем меньше расстояние свободного хода крючка, тем выше чувствительность.


На соревнованиях такой монтаж сильно добавит работы судьям, потому что нюанс виден только при забросе.

На соревнованиях по-прежнему запрещены разнесёнки?
Такой монтаж со скользящим крючком не путается?

Разнесенки на соревах запрещены. Ни разу не запутался на флюре 0,2мм за 6 часов ловли. кстате вчера на это наловил не одну сотню окуня на реке)

Да, бесспорно, монтаж имеет право на жизнь.
Но:
- чувствительность слабая, крючек ползает по леске, особенно это будет заметно на выбросе, и на не натянутом шнуре можно вообще не прочувствовать поклевки, а если еще и ветер боковой... В том же дроп шоте поклевки непосредственно передаются на шнур-крючек жестко зафиксирован.
- если ограничивать движение крючка, то это тот же дроп шот. И если поставить ограничитель, тем самым прижав приманку к грузу, то чем он отличается от джиг рига?
Единственное преимущество, так это подобие даного монтажа карповой оснастке "вертолет", что отразится в меньшей запутываемости оснастки.

Интересный и в то же время простой монтаж. Я думаю чувствительность этого монтажа выше чем у отводного, так как нет самого поводка и на водоёмах без течения возможно покажет лучшие результаты чем отводной. Для пассивного окуня может действительно оказаться хорошим решением, я так понял принцип её работы заключается в плавном опускании приманки на дно к грузилу, во время заброса приманка отстаёт от грузила, а при погружении плавно опускается на дно с расстояния сколько стопор позволяет. Но вероятно и проводки должны быть высокими, иначе приманка не будет отставать от грузила. Получается это не дропшот так как им не делают высоких проводок.

менсон
Доводилось такой монтаж применять для ловли щуки?
Я думаю если использовать поводок около 30-40см из толстого флюра и одеть на него твистер с длинным хвостом или например тиогу, то вероятно можно применять для ловли щуки сейчас, пока она держится на самом дне. Заброс дальний и плавное опускание приманки на дно, как щука любит, а в случае равномерки, то тоже проблем не вижу. Надо будет попробовать.

Для щуки будет не просто подобрать крючок с широким ухом, что бы он нормально скользил по флюру. Думаю чуйка будет достаточная, т.к будет угол между приманкой и спиннингом позволяющий ощутить тычек, да и съедобка должна дать лишние пару сек для подсечки.

а с плавающей резиной пробовали, каков эффект?

Я думал продеть через вертлюг с застёжкой, так и колечко достаточных размеров и приманку можно менять, офсетный крючок из за своего низкого центра тяжести должен удерживать не широкую приманку в правильном положении.
По сути работать должно как развёрнутая каролина, только чувствительней.

Если поразмыслить где это можно применить, то получается очень интересная оснастка. Сейчас начал лёд на водохранилище сходить и скоро можно будет выходить на судака, но опыт в конкретном месте ловли подсказывает что скорее всего сейчас судак не станет реагировать на джигголовки или шарниры, ему нужно плавное падение или вертикальные проводки. Если применять отводной или каролину, то будут холостые поклёвки, дропшотом проводку ступенькой с опусканием приманки на дно сделать не просто, а этой оснасткой возможно сделать ступеньку при которой приманка должна работать как на шарнире и плавное опускание, если дать необходимую для этого паузу. Но скорее всего придётся ловить длинным спиннингом и повыше его задирать.

sevo
По моим не многочисленным наблюдениям. После схода льда судак сразу кормится, и хорошо берет на обычный джиг. Длится это неделю полторы. Потом у него перерыв, возможно поводковые и берет не пробовал. Но обычный джиг игнорирует. Потом через недели три начинает покоевывать

Это наблюдение по прудам. На вдх начинает брать не сразу. Т.к ловля с лодки запрещена приходится ждать когда судак подойдет поближе, к бровке, а это происходит ща несколько недель до нереста. Интересно у кого какие по этому поводу наблюдения.

В прошлом году с середины марта ловился прямо с Артёмовской дамбы. Как раз лёд только сошел и птицы лететь начали. Ловился на мандулы.

Да, так и есть и по моим наблюдениям, но на ставках. На водохранилище сейчас лёд кусками оттаивает и ветром наносит шугу, ловить приходилось в промежутках, как ветром и течением шугу сдует, так и ловим, а потом опять льдина подплывает. В это время вода слишком холодная, глубина большая 16-18м, сразу как лёд пошёл не особо судак активный, редко на джигу реагирует, а через одну неделю в среднем, начинает хорошо ловится на джигу и так до начала апреля, потом уходит с ямы.

С середины апреля, мае судака возле ям которые находятся на расстоянии заброса от береговой линии нет вообще, он их уже не придерживается, даже нет его и на вершинах свала у ям. Стоит он на пупках, вершинах кос. Потом начинает нерестится и в нашем регионе уходит в заливы, но может держаться и возле опор мостов и других бетонных сооружений, соседствующих с каменными дамбами. Часто бывает возле дренажных сливов дождевой воды. Временные рамки нереста сильно разные за несколько лет. В прошлом году в начале июня попадалось много икряного судака, иногда в начале мая уже без икры.